Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：

icemaydays 發表於 2021/10/15 下午10:51:20

看板car標題Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：作者

(天若有情)時間Oct 15 22:51:20 2021推噓16 推:22 噓:6 →:32

※ 引述《Reewalker》之銘言：
: 作者: lifuz (河馬) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：
: 時間: Fri Oct 15 10:20:58 2021
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 潘靚緯
: 3.完整新聞標題:
: 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：法院開佛堂
: 4.完整新聞內文:
: 彰化一名辛姓男子，去年開車行經北斗鎮復興路及光仁街口時，不慎撞上一輛新車價1688: 萬的超跑藍寶堅尼Gallardo LP570，嚇得當場肇事逃逸，事後吳姓車主報警、送修，請求: 損害賠償105萬元。彰化法院審理後，從維修估價單日期加上超跑已出廠13年折舊，判定: 維修費用為17萬6500元，但這起事故兩人須各負一半責任，最後判決辛男僅需賠償8萬: 8250元。全案可上訴。
: 這車禍發生在109年12月26日，辛男早上8點許開車不慎撞上吳男的藍寶堅尼，造成藍寶堅: 尼左半部車頭毀損，辛男不但未下車察看，反而加速逃離。吳男事後報警處理，並將車子: 拖吊到維修廠估價，零件修理費用為91萬5000元、工資3萬5000元、烤漆5萬，總計向辛男: 請求損害賠償105萬元。但法官認為，維修估價單上日期是今年1月，發票卻開在8月，難: 認定兩者是同次維修單據。
: 超跑吳姓車主得知判決後，忿忿不平表示，車子撞成這麼慘，就算是國產車維修費都要2: 、30萬，況且肇事者還肇逃，司法非但沒追究還輕判，「是在開佛堂嗎？」。據了解，吳: 姓車主的超跑二手價約480萬取得，但因遭過原廠保固年限，保險公司不敢承保「超跑險: 」，事故後只能自費花105萬維修。
: 肇事的辛男在法庭上竟辯稱「當時有輕輕碰觸」，撞到之後見超跑並未減速，認為應該不: 嚴重，對方應該沒有求償的意思。吳姓車主氣憤表示，辛男撞車逃逸，只因他沒受傷不算: 肇逃、不起訴，難道是變相鼓勵民眾撞到超跑要先逃跑，事後再以折舊來計算賠償，法官: 做出如此判決讓他大失所望，將和律師商議後提出上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://pse.is/3qjxv2
: 心得：
: 1688萬是新車價格吧
: 就2手車入手價出來爭阿
: 維修估價單上日期是今年1月，發票卻開在8月
: 很難信吧
: 再算折舊還有各負一半責任
: 還能剩多少

這車主就是第一時間沒去驗傷
要告肇逃第一要件就是當事人受傷
驗傷單開下去管你是多輕的傷
就算破皮起紅疹也算肇逃
到時候就可以以刑逼民
不賠不和解就去關吧！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.158.233 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Jasonchen41510/15 22:52不會關啊最多易科罰金9萬而已

→

rinatwo 10/15 22:52別傻了沒有顯而易見的傷會說只憑自述不算證據

→

louise13 10/15 22:54左轉有兩個版，某熱紅立委可以拖到和解期最後一天

→

icemaydays 10/15 22:58驗傷單就是證據，法官也是看驗傷單在判的，不是聽

→

icemaydays 10/15 22:58人空口說白話

→

rinatwo 10/15 23:00笑死驗傷單就是去醫院自述很多根本不採信

→

dixieland99910/15 23:01法官又不是白癡...以刑逼民又不是萬能的獅子大開口

→

dixieland99910/15 23:03你破皮紅疹會判賠你OK蹦跟藥膏的錢，你還要先證明

→

dixieland99910/15 23:03那是因為車禍引起的，不是你回家睡覺時抓出來的

推

Aixtron 10/15 23:05小心誣告罪

推

tfct 10/15 23:05肇逃不肇逃又不是這件的重點

→

tfct 10/15 23:05採信不採信也是自由心証沒有絕對討論這個沒意義

推

chungj 10/15 23:15每次車禍文都會有這種亂教文

推

WMX 10/15 23:26如果明明輕微挫傷或瘀青，就算是真的車禍造成，搞

→

WMX 10/15 23:26到檢察官不爽法官看不下去未必有利

→

WMX 10/15 23:26有聽過檢察官講遇到這種明顯要以刑逼民的都會勸退

→

WMX 10/15 23:26，也可能太輕傷不起訴

推

tntbear 10/16 00:14你以為法官檢察官都不會看？

推

longtimens 10/16 00:18唉真的不要當人是白癡法官檢察官看那麼多案子當

→

longtimens 10/16 00:18他們智障？

推

KANE5566 10/16 00:27驗傷單早已非萬能，想要提告的話自己還得先證明該

→

KANE5566 10/16 00:27傷與車禍有因果關係。

推

yesyesyesyes10/16 00:44肇逃不是重點吧，問題時13年的老車折舊，跟發票時間

推

kendal 10/16 00:47沒錢也沒關啊去公家機關罰勞動而已啊

推

k1400 10/16 00:56市區小碰撞是能傷多重？指甲斷掉嗎？ ^_^

推

david8339 10/16 00:57笑看法盲呵呵

噓

ZismorethanB10/16 01:18這篇到底？？？

噓

whizz 10/16 01:59 還在以刑逼民不要害人被告誣告

→

whizz 10/16 02:00 法官不是那麼隨便的好嗎

推

iwei0930 10/16 03:14車版素質就劣幣驅逐良幣啊聽車版建議死最慘

推

iwei0930 10/16 03:24在那邊恐龍法官喊得很不負責任的憑我有保險我最大

→

iwei0930 10/16 03:26如果以後法官就修多少賠多少我想也沒保險公司敢承

→

iwei0930 10/16 03:26保了那怎麼我有保險我最大呢？到時若自己是撞人那

→

iwei0930 10/16 03:26方就請硬頸到底別轉彎啊這是那些法盲求來的世界

推

acesslai 10/16 04:02有保險不是我最大，是有些人想歪了。是撞到不用怕

→

acesslai 10/16 04:02賠一屁股

推

YJM1106 10/16 07:41有受傷的話這個案子就不是單純過失傷害，是肇事逃

→

YJM1106 10/16 07:42逸罪啦，沒和解會判的很重

→

asd0112 10/16 07:57這種以刑逼民，檢察官一看就知道

→

asd0112 10/16 07:58逼不成反而會被洗臉

推

ppt0726 10/16 08:14以刑逼民滾去兩輪版適用些

→

syterol 10/16 08:14車板很多亂教文啊前陣子還有人嗆檢察官不懂笑死

噓

rushspicy 10/16 08:15法盲

→

chiehhwang 10/16 09:07你是不是沒去過偵查庭被檢察官狗幹過？

噓

DaveLu 10/16 09:25這種診斷書醫生都寫"患者自述....."

推

martin1813 10/16 10:20誣告要成立是很難的，要與事實完全沒有一點相符才

→

martin1813 10/16 10:20成立，真的有侵權事實發生很難成立

噓

k258610 10/16 10:43你這樣弄也只會跟那個被撞車主一樣，單據被法院無視

→

k258610 10/16 10:43呵呵

推

dick929 10/16 11:10過失傷害頂多兩個月易科罰金6萬，跟修車費比還是很

→

dick929 10/16 11:10划算

推

roseritter 10/16 11:30過失傷害後，車還是要修要賠

噓

pointlin 10/16 12:35又是一個不懂法律的出來亂教……

推

yoshiki7852910/16 14:44不賠不和解最多繳18萬給國家而已，哪來的被關？不懂

→

yoshiki7852910/16 14:44愛裝懂，可憐那

→

koreapig556610/16 15:50還在刑逼民笑死人當法院都傻子？

→

koreapig556610/16 15:52酒駕肇事都不會被關了小車禍關個屁

→

koreapig556610/16 15:55用告人來敲竹槓的案例會被法院直接打臉

→

koreapig556610/16 16:00都2021年了別再用過去那種嚇人不懂的方式解決事情

推

Aixtron 10/16 18:10誣告很難成立...那過失傷害很容易？

同系列文章

Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：

Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：