[問題] 擦傷或脖子扭傷以刑逼民實務上有用嗎
發生交通事故是大家不願意的,
機車騎士若以小擦傷獅子大開口實務上到底有沒有用?
鄉民教的汽車駕駛以脖子扭傷去驗傷反制成效如何?
擦傷或脖子扭傷以刑逼民實務上有用嗎?
--
可以吧 案例很多
所以撞傷人最麻煩
獅子大開口 就上民事法庭給法官認定
看您多會演戲,我是不會演,萬一沒演好,誣告罪很重
!有傷可以告,有效沒效不一定,沒傷硬要告,就要入
戲喔!
要看對方的道德良心了….若他名下沒有任何財產或工
作。到頭來就只有拿到一張白紙(債權憑證)
做人還是憑良心做比較安妥 想要薛額一筆或許當下可
以 但以後還是會在另一方面做償還的...
誣告不是這樣用的吧XDDDD
有沒有傷,是看驗傷單,不是演戲
沒什麼好演的吧,只是扭傷開庭時都好的差不多了
台灣壞歸壞,撞您的不道歉裝受傷,通常不會要您賠,
只是他不想賠,只有碰到一個老人,硬要我賠三千,我
是賠啦,我那時工作超忙,他有時間我沒有,所以對錯
重要嗎?而且我當天股票就漲剛好三千!撞人好險還沒
碰過,不知道,最好這輩子都不知道
不過撞機車脖子扭傷?那是自己煞車造成的能告喔?
最近撞到我的,一直喊受傷,但走路好得很,我一直請
他去看病,他說擦擦藥好了
氣囊至少要爆吧,不然太凹
驗傷單前幾天的推文去看看吧!連保險都一定會問一個
問題,答案不對就是可能不賠
當面直接誣告的算有良心的,當然不是這樣用XD
與其裝扭傷,不如一直請他去驗傷!通常死也不去醫院
!當然後面也不會去!
干誣告鳥事
輕微拉傷 醫生看不出來 照正子應該可以
誣告失敗換我誣告你誣告
演戲也要有醫生證明,以台灣法院摳門的程度,通常只
拿到醫藥費與無法上班日的損失
可以,我就被弄過,台灣法律受傷最大
有看過安全帶勒痕開驗傷單說是挫傷的 不用演啦
驗傷單開的出來就有辦法告
過失傷害要的從來不是醫藥費,是對方易科罰金的機會
成本
所以保險要包含對方的醫療險。
老車超額要保對方的車損+雙方的醫療
老車+老人 無敵
誣告很難成立啦 放心 台灣根本鼓勵誣告好嗎...
實務上 傷太小還會被調解的罵浪費時間就是了
只要有受傷有肇責,以刑逼民不和解低消就是3萬啊
頂多登載不實罰錢而已
有沒有用要看對造,我哥車禍造成腹積水,進出醫院三
次,民事判賠100萬,對方名下沒財產,一毛都沒拿到
好奇問 對方名下沒財產 這種債權憑證能轉賣嗎
砍個一半讓專業的去討也蠻開心的感覺
說真的,要判刑事真的沒那麼簡單,法官通常會一直叫
你們和解
26
[問題] 車禍以刑逼民疑問以下舉例為 肉眼無明顯外傷 OR雙方都是汽車輕微車損 1.對方全責 車損也不嚴重(板金輕微凹陷這種) 雙方都無受傷 被害那方可否當下驗傷 裝不舒服去驗傷 法官OR檢察官 會採信嗎? 2.警察詢問雙方 當天雙方表示都無受傷 事後幾天一方驗傷裝不舒服驗傷13
[問題] 有一看是獅子大開口還判過失傷害嗎?如題 想請問一下 有沒有那種一看就知道是獅子大開口的案件 法官看到還是判決為過失傷害成立 就是那種受傷的人可能只是小擦傷 甚至無傷14
Re: [問題] 車禍以刑逼民疑問以你說的問題來分析,當碰撞輕微卻又提告過失傷害時。 1、現場談話紀錄表警方就會先紀錄車禍發生時有無受傷,此時的回答會是後續偵辦時的判 斷依據之一。 2、就診時,醫生如診斷不出確實的傷勢(普通車禍常見就擦挫傷、骨折等),診斷證明書常 見記載「病人主訴...」,這代表病人自己說的。7
Re: [問題] 後車撞前車,後車有保險,前車無。古人說:行船走馬三分險. 交通本來就有風險了.不管撞人或被撞.兩者其實都是虧的.後車有 保險要賠還願意自掏賠1萬已經很佛了.而且施主修到10幾萬..是拖去原廠嗎?試著跟保險談 看看,若合理業務多賠個2萬也不是沒機會。 車子本來就是會折舊..第1年..第2年..第10幾年的車.若今天換施主去撞到別人,法院說要算 折舊,施主會跳出來說...不..法官大人..這樣賠太少..我願意用新車的價錢.外加每天5千的4
Re: [問題] 車禍以刑逼民疑問說實在話啦 如果沒有骨折的話 就不要想太多以刑逼民的事了 一般的擦傷挫傷 過失傷害的程度頂多就是一個月 可易科罰金
95
[問題] 五門掀背房車選擇29
[閒聊] 臺灣造不出總統坐車嗎?14
Re: [討論] BMW G20/G21 煞車升級必要性8
Re: [情報] 特斯拉今年1月在南韓僅賣出一輛車10
Re: [心得] 買S的我像個M-特斯拉心得9
[問題] 請問有沒有推薦的Nissan外廠保養?8
Re: [問題] Tesla柏林廠的model Y換HW4.0了嗎?7
[問題] 請益 特斯拉配件15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相