PTT推薦

[討論] 開源自動駕駛有搞頭嗎?

看板car標題[討論] 開源自動駕駛有搞頭嗎?作者
lalacoa
(lalacoa)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:41

最近在研究Comma.ai Open Pilot能不能安裝在自己車上

發現基本上只要有電子助力方向盤 + ACC 就可以變出車道維持了


不知道這產品會不會只為了有ACC、沒車維 這種過渡時期的車子 而存在

還是說未來有可能接管全車,取代原本的自駕


畢竟現在的車子動力、煞車、方向盤都是電控,加上ODB 要實現遙控車都有可能了

各位認為開源自動駕駛這個市場未來有可能會爆發嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.43.192 (臺灣)
PTT 網址

kps1247 10/26 13:34要通過認證感覺很難

neverfly 10/26 13:36你敢把生命交給open source的軟體喔?

ccc101419 10/26 13:36早就有人在弄了,臉書有社團

DYE 10/26 13:37其實自己做車也相當簡單 但是領不了牌照

DYE 10/26 13:37就是這個道理 沒有監管沒有認證的就無法上路

sammy98 10/26 13:40很簡單 但是撞死人不能怪我 要怪就怪開源的人

sammy98 10/26 13:44https://i.imgur.com/CUnfKr3.jpg

圖 開源自動駕駛有搞頭嗎?

sammy98 10/26 13:45開元者說不能怪我 要怪就怪發明汽車者

neverfly 10/26 13:46最後責任一定是推給駕駛,誰叫你要用

Nexus5X 10/26 13:46Prius 4一堆人裝

techih 10/26 13:47只有一個鏡頭怎麼可能

techih 10/26 13:49可以當升級版輔助駕駛啦 完全自駕沒辦法

almostreal 10/26 13:49你需要一台有這功能但沒保固的特化車,誰家會想做?

almostreal 10/26 13:51我相信高手在民間,但車廠不會想讓你拿他家的車子試

topgunjason 10/26 13:51開源的可靠度誰敢相信

jayouch 10/26 13:55車輛的可靠度可不是電子產品可以比的,這種沒人敢用

a523928 10/26 14:05最後倒楣裝到一個被雷包亂改參數的不就gg

a523928 10/26 14:06有一堆人裝嗎嗎 印象中就社團裡面也那幾個人一直在

a523928 10/26 14:06推廣而已啊

chandler022710/26 14:12開發者不承擔責任 所以不可能是自動駕駛啦

chandler022710/26 14:13也只有橫向控制 不過老實說辨識車道線真的滿厲害

ultratimes 10/26 14:18我覺得只要不要連剎車優先都失靈就好啦

xxx61004 10/26 14:18台灣裝的人比想像中的多,commaai之前直播台灣使用人

ultratimes 10/26 14:18不然不管電腦怎樣控,駕駛都一樣能反應過來

xxx61004 10/26 14:18好像是前幾名

xxx61004 10/26 14:21對了現在縱向控制也可以了喔

neverfly 10/26 14:23什麼是縱向控制?會倒車嗎?

neverfly 10/26 14:24搞錯座標了,縱向控制是會起飛降落嗎?

jason710068 10/26 14:27開源一定好,等到這個專案成熟了就會有很多小公司

jason710068 10/26 14:27拿這個專案爆改一通再拿出來賣,到時候競爭就會更

jason710068 10/26 14:27激烈,舉凡linux或是chromium 都是這樣

有點像樹莓派這樣,賣硬體,軟體開放給社群去玩,後來也很多仿效產品出來 只是這多了生命安全層面

※ 編輯: lalacoa (39.13.43.192 臺灣), 10/26/2021 14:32:41

crustancean 10/26 14:31拿出來賣跟軟體品質是兩回事

chandler022710/26 14:33加減速(ACC)是縱向控制 轉向屬於橫向控制

chandler022710/26 14:353代規格有接近車規(價錢多快1倍)

jayemshow 10/26 14:47你現在去各大學電機研究所, 很多各式各樣的...

jamison04 10/26 14:51最難是認證吧 不然幹嘛隨便一個認證都要五年,因

jamison04 10/26 14:51為關乎到安全問題

joshau 10/26 14:54Openpilot的評價超級高,原廠的功能出事時原廠也不

joshau 10/26 14:54會背書,而且這是外掛設備,並沒有破壞到車內任何

joshau 10/26 14:54電子線路

eric7693 10/26 15:07OP只控方向盤置中 ACC還是靠原車的

eric7693 10/26 15:08我也在觀望考慮要不要入手 畢竟原廠車偏好貴

hanchueh 10/26 15:17窮人的 Autopilot

arcross 10/26 15:40當然怪駕駛 沒駕駛就怪車主 干開源的人什麼關係?

fire124 10/26 15:41車規的認證都很嚴 晶片也是

Lowpapa 10/26 16:11開源很強

pm2001 10/26 16:16沒問題啊 反正出車禍 駕駛還是要負起相關責任

k258610 10/26 16:27很多商用軟體也是拿開源改的,但是公司會幫你測試穩

k258610 10/26 16:27定度,買這類商用軟體就是要那些公司幫你擔保啦,不

k258610 10/26 16:28然自己弄debug 到死

A320 10/26 16:28車聯網成功上線之前 所有自動駕駛都不安全

k258610 10/26 16:29不過lv2本身出問題也是車主的問題,所以用開源的好

k258610 10/26 16:29像也可以,反正都要自己注意?

OP好像也會要你握住方向盤,所以想拿來惡搞的也沒機會,除非自己會改CODE

birdman4368 10/26 17:22跟疫苗一樣牽涉到人身安全問題的車用認證就是難

※ 編輯: lalacoa (39.13.43.192 臺灣), 10/26/2021 17:57:11

Windcws9Z 10/26 21:21開源軟體不是問題,問題是Real-time (long-term) st

Windcws9Z 10/26 21:21ability studies experiments

Windcws9Z 10/26 21:24不過車輛關係到生命安全,開源再強也過不了認證

Windcws9Z 10/26 21:24因為沒人背書負責

xxx61004 10/27 08:19OP不用握方向盤 但是他會偵測你有沒有在看路

genius0716 10/27 12:17關乎生命安全。 你敢交給網友嗎

wisdom 10/28 11:25只有一個鏡頭,要做全自動駕駛我是不敢用。如果只是

wisdom 10/28 11:25補上車維或是半套ACC變全套我覺得可以。

shooter555 03/22 11:55就像你提到的respberrypi一樣 要拿來學習跟玩可以

shooter555 03/22 11:56跟商業化的產品比起來就是垃圾