[問題] 和解只有line對話內容可以嗎?
如題
最近家人發生小車禍
對方只有強制險 但還算積極再討論後續賠償
目前雙方對賠償有共識 想請問這樣在line上同意相關內容
不當面寫和解書是可以的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.57.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
談完手寫郵寄簽名蓋章比較有法律效益吧
推
一定要有和解書
推
可以,記得要截圖哦。不怕麻煩去個警局要個兩張合
→
解書寫一寫才10分鐘啊XD,要懂得善用公家的資源~ ~
→
實務來說,只要雙方同意都算和解成立
→
就算是口頭答應也算。難點在於如何舉證
→
實際上line是可以的,基本上跟和解書意思一樣
→
因為如果對方反悔,不論是line還是紙本和解書 都是
→
要靠訴訟來執行。本質上是一樣的
→
你要保存呀
推
line軟體很廢聊天紀錄不會儲存在雲端,記得截圖另外
→
保存好。
→
可以啊
推
root進資料庫可以改訊息
推
和解書
推
比較建議和解書啦,Line不是不行,就是怕有爭議
推
民事和解哪次沒效力的?重點是否有與確定判決同一效
→
力,白話就是不能再告你,否則其他只是證據方法!
→
信不過最簡便的就是調解委員會
→
當下寫白紙黑字和解書 法律應該是有效力的
推
整段看下來Aixtron的答案最正確
推
記得寫和解書,雙方各一份才安心
8
[問題] 車禍後,對方保險公司要求先簽和解小弟不才 這是保險公司給我的和解書 請問各位大大 如果賠償對到保險公司,需要先簽和解書嗎?2
[問題] 理賠專員要我自己去簽和解書如題 前天在中壢發生車禍 但我住在土城 在板橋申請理賠 今天專員打電話給我說對方不同意先付修車錢 要請我去跟對方簽和解書幫他代付 之後再 匯款給我 請問這樣是正常的嗎 --4
[理賠] 強制險 第三人理賠相關問題各位板上的先進好,家人因去年底發生車禍目前已接近康復,故有出險問題請教 肇責與雙方險種: 我方:機車 只有強制險 7成肇責 對方:汽車 強制險與第三人 3成肇責 我方沒第三人 對方沒車體險,故對方車損我方已與對方車主先談好金額3
[問題] 車禍後和解書內容幾個月前騎車與對方發生車禍 現在要進行簽和解書的部分 今天才拿到保險業務擬的和解書 已經跟對方約明天簽字了 結果剛剛發現肇事情況的甲乙方打反了
22
Re: [閒聊] toyota保養沒有想像中便宜?18
[問題] 油電CC 馬達或電磁閥聲20
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市24
[問題] 車禍被撞賠償問題請教15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相