[討論] 改善交通是看起來像先進國家的最速方法嗎
一個國家看起來落後或先進
交通是不是最有感的?
越南/菲律賓 等東南亞國家
無視紅綠燈 無視地上的線
所有人擠在路口
喇叭狂按 叭叭叭 誰兇誰就先走
台灣爛歸爛 但還不至於到這種程度
美國/日本/英國/澳洲
駕照的難易度高
法規執行力強
違規就是一張高額罰單或吊銷駕照
大家都很遵守規則(先無視故意違規的 那種人全世界都有)
行人走的安心 開車開的順心
所以去旅遊就會覺得
哇 他們真的是先進國家欸
改善交通是不是讓國家變先進 CP值最高的方法之一阿?
--
先大量都更再說
台灣不算很優 但比台灣爛的也一堆
而且國外的人口密度 土地 真的沒辦法比
我們對機車的限制太少,地狹人稠對汽車持有成本也小
台灣人口 工作都集中在特定小區域
先進國家很少路上全是機車,就算馬來西亞也很少機車
限制機車 沒人敢做 機車在台灣接近必需品
有一點在進步,就是台北市至少越來越多禮讓行人
先進國家 人命很值錢
機車數量跟交通品質是兩回事吧...
馬來西亞也不算先進
只有台灣覺得車禍沒什麼
世界上有機車滿街跑的先進國家嗎？ 或是退一步說，
世界上有機車滿街跑交通又很好的國家嗎？
要限制機車不如先提高法規執行率
機車滿街跑的國家就不多了
限制汽車就好啦 風土民情不同台灣地狹人稠 限制汽車
先進國家更為稀少
保證有效
所以你這什麼問題我不懂
你現在覺得機車亂源 但我覺得汽車才是近年問題
就拿鬼切大學生來說
他在20年前可能騎機車
提高私人運具的使用成本其實就是限制了
停車費 這幾年 台北市都有在做
正確，但是交通幫的飯桶不這麼想。
無能無恥民進黨一直再禍害臺灣
機車減量8成、汽車減量4成，提高駕照考試標準，嚴格
取締無牌電動單車的違規行為。機車過多，結果連東南
亞都比不上，人家至少前後都懸掛車牌，看看台灣路上
為數不少的三寶騎士們，慣性逆向跟各種違規，出事只
要沒撞到他，拍拍屁股騎走當沒他的事，可能連車牌都
拍不到，更別說找到人。嗯，台灣沒有一樣能做到，不
要幻想了。
為什麼台北市會進步 其他縣市進步不了
好啊大家都開車啊我看你們這些低能四輪要在路上停
多久
因為台北花比較多錢蓋捷運阿 你把台北的路網丟去別
縣市看看台北會不會跟現在一樣
至於機車數量就是氣候問題啊 不過四輪仔這時候就不
懂國情差異了 畢竟開車要雙標才是必要條件
二輪又在每人都開了 歡迎買四輪啊 誰攔你了？
大家都開車啊 誰攔你了？
塞車也不會塞到捷運族
絕對4
公車還有公車專用車道不怕塞
競戰仔來這裡大聲 哈哈哈
入城費、縮減車道改善車流、甚至區域無車化都是國外
正在推的
在台灣人命不值錢
板金腦都覺得別人沒車開 下個雨就知道路上更塞XD
有多窮困才覺得買車很難 :)
先進城市的目標就是減少四輪，台灣人的水準要跟上還
久勒
昨天還在討論行人過路口走太慢的台灣汽車駕駛討論這
是不是笑話呢
台灣想進步看是先學縮減車道增加公車專用道還是收進
城費
誰覺得你們沒車開了，我是說歡迎欸。不要亂停就好。
機車多交通亂也是事實。
光橋上有分隔虛線一堆騎車左右飄真的就是該再教育啊
而且不好意思我可以騎腳踏車搭公車捷運上班很近。你
塞爆我也沒差
公車不會塞車？
捷運仔喔? 看來跑錯版了 比勁戰仔來這還奇怪
公車有公車專用道的區域內真的不塞啊
我有下午6點坐公車回家過 中山區到 中山區 真的不
塞啊
一樣會塞 少嘴砲
台灣交通真的落後的可怕
你有專用道就沒紅綠燈？ 自己公車就不會排隊？
所以我只是回應那些什麼二輪都改四輪的人 塞爆我
台北市也沒多禮讓 下班時間還是要有人擋車讓行人先
我根本沒差
過斑馬線
二輪改四輪其實是塞爆自己 自做自受 笑了
我沒有嘴砲喔 去年疫情不嚴重時 南京東路專用道 18:
00。 就正常紅綠燈 司機開快的很 不抓還會跌道
先有車位才能買車，馬上改善一堆
台灣交通就是落後
推79樓 一堆佔地為王的白癡
這些都是物價成本,包含違規停車後店家需要準備地畫
成停車位,駕照難考後貨運司機缺人需要更高薪水請人,
還有車輛嚴禁超載後,需要更多車資運費
覺得是市容
改成違規槍斃保證事故少一半
交通部那群沒專業能力的米蟲可不這麼認為，繼續搞二
輪四輪族群對立，濫設區間只為了撈錢
罰單是政府的收入
最簡單就畫滿停車格按車格面積收錢，機車一小時10元
/汽車80元
澳門不就是機車滿街跑的先進地區…
果然比較落後
所有罰單拉高到10000元起跳，保證見效
先學澳洲立法管制鑽車縫吧
蓋捷運就說浪費錢 又幻想減少私人載具 台灣人 呵呵
別的不說 路上一堆無照駕駛什麼時候要抓？
地那麼小，每個都一人汽車看誰塞
有錢請夠多的警察才是
鬧區見警率拉上去，效果馬上出來
交通隊人力加10倍 KPI訂下去 效果就出來了
現實就是預算不足 人夠多 還不抓的你不要不要的
先進國家也看不到如同台灣的四輪路邊違停
全世界汽機車混雜的國家中，台灣算交通很好的
不用比交通工具的數量啦，道路規劃就已經輸好幾個
時代
不知道北韓人民怎麼想?
駕訓、交通規劃、執法缺一不可，一堆四輪三寶只會在
那邊說機車太多
機車越多的國家越落後，只是沒人敢承認
路沒人家美國大 先學日本全部劃紅線啦～糞島
先全面強力執法就可以改很多了
但是議員的電話會先被打爆
台北抓比較兇民眾也會檢舉當然交通素質比較好啊
提高考駕照難度阿
加重刑罰讓大家不敢違規才是最速方法
台灣人口密度太高，又愛使用自己的交通工具，無解
先想辦法讓機車知道有交通規則這種東西吧
全面提高汽車機車的考照流程跟門檻吧 歐美考駕照
比台灣太難多了
看看越南印度，確實很影響觀感
要改變人的行為觀念沒那麼簡單，時間和成本都高得
很，這包括制訂交通法規的官員
直接全面禁止白牌機車就好了 多棒
紅明顯：開放檢舉交通違規有獎金，瞬間交通就會變好
了！
白牌全禁結果都改買黃紅牌 現在頂規白牌的價格跟初
階黃牌的價格根本差不多 而且現在越來越多人要路權
買大重的只會越來越多
原本107年的時候大重掛牌數只佔所有機車的不到2%
今年還沒結束已經成長到快接近4%了
台灣再不給白牌路權 未來大重的數量只會飛快成長
可以刷掉一堆牽不動車的婆婆媽媽
放心好了 阿婆會改騎電動車 更沒辦法管
推開放檢舉獎金，四輪大爺真覺得自己是聖人嗎?呵呵
你只要心裡在乎選票，改革就很難做下去。
台灣就那麼擠人那麼多 一人四輪運輸效率又差 上下
班禁一人汽車或收進城費啊
還在怪都更阿？南部汽機車先禮讓行人再來怪都更吧
台灣交通部長應該要更多人
人口密度土地都差國外那麼多，不是提國外就叫懂
是啊 交通和建築是門面
我在桃園遇到會禮讓行人的都以為是台北來的
台北高尚就是警察多取締嚴久了就習慣守法
上面一堆先禁腦不就很明顯了 我們就是先禁國家啊
人行道和公共運輸先做好啊
Racing 的基因深埋在台灣人身上，手握方向盤就會勇
氣加倍
有像日本一樣的捷運，機車自然就少
嚴格執法 罰金提高 一定有感
路邊機車格像東京一樣的少，機車自然就少
除了台北市以外哪個地方的機車有在管有沒有格子?
爆
[討論] 禮讓行人會死嗎？如題，本魯蛇在台中上班，上班地點常要經過台灣大道的新光三越 台中人大概都知道每逢假日，新光三越那段路幾乎必塞 每次當我騎車或開車停等行人過去新光三越時，總是有汽車不想等直接彎過去 這還算好的，更扯的是開車從人群跟人群中鑽過去 每次看到這種場景都捏一把冷汗，硬鑽的人真的不怕撞上嗎？![[討論] 禮讓行人會死嗎？](https://i.imgur.com/I6GSWqhb.jpg "[討論] 禮讓行人會死嗎？")
4
[問卦] 沒人發現世界先進國家都沒人在騎摩托車！世界先進國家 歐美、日本、韓國、新加坡、澳洲、加拿大 全部看了一輪 竟然都沒有人把摩托車當主要交通工具！ 但這些國家7
[問卦] 台灣正在菲律賓化嗎作為1980最先進的東南亞國家 至今是一個犯罪率高 人口外流嚴重 的國家 台灣是不是正在菲律賓化？ --![[問卦] 台灣正在菲律賓化嗎](https://i.imgur.com/TfOWb0Ub.jpg "[問卦] 台灣正在菲律賓化嗎")
8
Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批：台灣如果你們有去過東南亞，甚至是印度，就會知道台灣的交通絕對不是最爛的，在東南亞，南亞，交通號誌形同擺設，駕駛爭先恐後，喇叭聲此起彼落，時不時交通警察還會勒索民眾，特別是外國人，外國人要非常非常小心不能跟本地人發生交通事故，這也是許多外派這些國家的台商嚴厲禁止台灣人在當地自駕的原因，寧願搭計程車或請當地駕駛，反而比較省錢 那為什麼這位外國朋友會有這樣的反應？其實主要的差別是，台灣的交通反差太大了。 在越南，馬來西亞，菲律賓，每個人都會預期交通很亂，每個人都知道駕駛會亂按喇叭，也都知道其他駕駛不會遵守交通號誌，所以也跟著狂按喇叭，這樣的結果反而導致所有的人都會提起精神與警覺，因為大家都預期會亂，反而變成一種反向的秩序。 但台灣不是，相較於東南亞，大部分的駕駛其實還行，但是就是這種有些駕駛不錯有些駕駛三寶的結果導致一種嚴重的反差，你可能在前一個十字路口獲得不錯的過馬路體驗，在下一個十字路口就出現魯莽駕駛。 你可能在這個縣市發現原來駕駛都不會越線，換一個鄉鎮就會發現駕駛都顯得非常不耐煩，這種反差會讓外國人完全不知所措，怎麼走得好好的就是突然有三寶跑出來，因為沒有預期，所以恐怖。4
Re: [問卦] 為啥大家都這麼不喜歡禮讓行人阿我們就是喜歡跟先進國家比 日本~澳洲 他們任何車輛/汽車/機車等 幾乎都會禮讓行人~ 這跟人民素質/考駕照/違規的代價等有關2
[問卦] 先進國家是怎麼改善交通的?如題 最近看世界都在嘴台灣交通 畢竟台灣人手一機車 看起來與落後國家87%像 但每個先進國家都有落後過![[問卦] 先進國家是怎麼改善交通的?](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 先進國家是怎麼改善交通的?")
2
[問卦] 為何秒數紅綠燈都只在交通混亂國家才有?例如 印度、中國、東南亞 那種有秒數的紅綠燈，尤其是那種大數字面板的倒數紅綠燈 通常都只在道路交通混亂、駕駛文明程度不高的國家和地區才出現 進步國家幾乎完全沒看過紅綠燈有這樣的秒數設計（行人紅綠燈的話則另當別論）![[問卦] 為何秒數紅綠燈都只在交通混亂國家才有?](https://i.imgur.com/t9TjdnHb.jpg "[問卦] 為何秒數紅綠燈都只在交通混亂國家才有?")
1
[問卦] 台灣交通有沒有可能比東南亞危險？新加坡不能拿來比 畢竟台灣交通不跟先進國家比較的 那麼安全 交通良好的國家 我們不比 如果要比每十萬人交通死亡數之類的 台灣數據 有沒有可能贏過東南亞其他國家
29
[問題] 機油要一年一換嗎？![[問題] 機油要一年一換嗎？](https://img.youtube.com/vi/jDFpZArf52Q/mqdefault.jpg "[問題] 機油要一年一換嗎？")
18
[閒聊] 監理所隔熱紙調查![[閒聊] 監理所隔熱紙調查](https://i.imgur.com/zLaFXoub.jpeg "[閒聊] 監理所隔熱紙調查")
18
[情報] 輕型車Citroen Ami (mobile01)![[情報] 輕型車Citroen Ami (mobile01)](https://i.meee.com.tw/5wDKLT1.png "[情報] 輕型車Citroen Ami (mobile01)")
6
[問題] 換完煞車油收費是否合理？4
[問題] uTagGo跟車麻吉Autopass4
[問題] 2016年1月Yaris 四速變速箱油更換3
Re: [閒聊] 監理所隔熱紙調查
[問題] 乙式車險保單請益![[問題] 乙式車險保單請益](https://i.imgur.com/qLSr39Hb.jpeg "[問題] 乙式車險保單請益")
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/E4ePet7b.png "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
Re: [菜單] Toyota Rav415
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")