Re: [討論] 韓國車在台灣是不是原罪

jwg2 12/15 13:17原來如此，既然美國也是那我就放心了~

toto123 12/15 13:27台灣對韓國車廠來說 並不是重要市場

toto123 12/15 13:28但反方向思考台灣人 沒有強烈理由買韓國車 相對性

toto123 12/15 13:29台灣中產階級一個比一個還精 要騙不容易車耐久財

toto123 12/15 13:37反正就是要妥善率、養車、二手折舊都輸

toto123 12/15 13:37真的會算的 平民車客群 沒有強烈理由買韓國車

toto123 12/15 13:37台灣市場就是如此 台灣人真的很精啦

jwg2 12/15 13:43所以我應該反過來問，買韓國車的都是哪些人？

a36464 12/15 13:51台灣是自由市場，產品夠好CP夠高就算是火星車消費者

a36464 12/15 13:51照買單。單純就是韓車不夠好，不需要扯什麼反不反韓

lonelyla 12/15 13:55Stinger賣不好主要是因為Kia在美國普遍認為是比現代

lonelyla 12/15 13:55的低階品牌外加上美國Kia的銷售體系是出了名的爛，

lonelyla 12/15 13:55所以一台4-5萬鎂的Kia讓一堆人驚呆了，不然Stinger

lonelyla 12/15 13:55在汽車媒體的評價倒是還不錯

Brightheat 12/15 13:55非主流的人啊 我也買stinger gt 今年大概路上有50人

Brightheat 12/15 13:55以上問我車是哪牌的 蠻好看的 自己爽就好

eipduolc 12/15 14:04北美當然當他次牌啊，真香的是TOYOTA跟HONDA

eipduolc 12/15 14:05不過拿那台車來類比我覺得不妥，本來就設定funcar

eipduolc 12/15 14:05他們funcar選擇太多了吧

eipduolc 12/15 14:06不然kia都有辦法下nba的廣告了

s7024546 12/15 14:08一台轎車弄得很帥很會跑就要人掏5萬美金？還是有什

s7024546 12/15 14:08麼高成本的黑科技

eipduolc 12/15 14:09就沒有啊，所以降到3萬多

lonelyla 12/15 14:13近幾年現代在北美名聲算是有稍微接近雙田一點了，10

lonelyla 12/15 14:13年/10玩英哩的保固對單純想買台好養CP值高的一般消

lonelyla 12/15 14:13費者來說還是很有吸引力的

tyantmf 12/15 14:15同樣37000價位在台灣 我會考慮

joeXD 12/15 14:28Stinger滿配 雙b選完要多少？

lonelyla 12/15 14:53我的論點有問題嗎? 品牌問題加上經銷商體系，這兩點

lonelyla 12/15 14:53是很多美國消費者對Kia的看法，Reddit上也是一堆對K

lonelyla 12/15 14:53ia經銷商的抱怨

eipduolc 12/15 15:05因為滿滿funcar能選所以後進品牌不香的話會排很後面

eipduolc 12/15 15:06說真的除了售價以外沒別的了

eipduolc 12/15 15:06但站在他們的立場，這有可能是他們發展近年來的驕傲

eipduolc 12/15 15:07Stinger，所以信心滿滿然後迎來慘敗的滯銷

eipduolc 12/15 15:07不然這個YTR看起來評價也是相當正面

Lowpapa 12/15 15:50美國37000的stinger 就好像台灣人花60萬的感覺

blanka 12/16 00:46Hertz滿滿的韓國車 想租非韓國車還蠻難的啊

iwei0930 12/16 06:46台灣賣大陸2266導致沒資格講什麼 是汽車產業的人

iwei0930 12/16 06:46不是台灣消費者 請分清楚 不要只用台灣概括就說台灣

iwei0930 12/16 06:46沒資格講什麼 台灣消費者當然有資格講韓車怎樣 所以

iwei0930 12/16 06:46根本沒所謂原罪 這樣才不會矛盾 不要給韓粉偷換概

iwei0930 12/16 06:46念的機會

QQbrownie 12/16 10:25全世界都這樣，臺灣就一堆人被韓流影響覺得全世界

QQbrownie 12/16 10:25都哈韓覺得有人歧視韓國品牌，但韓國品牌就是低檔

QQbrownie 12/16 10:25選擇沒錯

jwg2 12/16 17:19辛苦掃把魯5566哥，聊聊天而已嘛