PTT推薦

Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪

看板car標題Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪作者
cutsadh
(呦呦呦)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

推這篇。

※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言:
: 休旅車比轎車好與貴,
: 我覺得兩點都不必然成立。
: 我目前是CRV二代車主,最近下訂Camry。

我前一台是2004 camry,我必須說真的是好車!耐操cp值又高。
: 以前,我沒有辦法想像我能開轎車,
: 因為太習慣SUV的駕駛視野跟空間。
: 我幾年前曾試駕過TNGA底盤的油電Altis,
: 當時的感受就是很不舒服,很壓迫,
: 我必須用微躺的姿勢駕駛視野才比較OK。
: 我原本換車也是考慮要換SUV,
: 但試駕了幾台,有些通案性的問題:
: 1. 隔音差,SUV天生如此。

這倒未必。

: 2. 後座晃,高底盤的原罪。

這是真的,suv沒辦法克服,但駕車習慣好不好也很重要。

: 3. 行李箱沒有特別大。
: 行李箱這點,我在試Lexus的車子時尤其有感,
: 譬如NX,如果沒有把後座稍微前移,
: 我根本放不下嬰兒推車…
: 反觀ES、Camry之類的,
: 放完推車後,還有充裕的空間可以擺行李箱,
: 跟其他軟背包跟雜物。

完全贊同,camry後車廂空間真的很猛,反而我換了suv後,空間真的有點悲劇。
: 事實上,以不傾倒後座而言,
: Camry的行李箱容量是大於RAV4的。
: (620L>580L)
: 所以說SUV比轎車好,我覺得不見得。
: 雖然SUV確實賣得比轎車好,
: 但這就單純是市場趨勢跟偏好罷了,
: 轎車還是有無可取代的優點跟魅力在。

另一個魅力是操控性與靈活度,轎車還是贏suv。

: 至於SUV賣得比轎車貴,也不見得。
: 以Toyota中型(Mid-size)轎車跟中型SUV比,
: 也就是Camry跟RAV4比,
: 頂規訂價,分別是139.9萬及128.9萬,
: 事實上轎車是稍微貴一些的。
: 轎車與SUV各有優缺,
: 不必然哪個好或哪個貴,
: 就只是看你的需求跟喜好是什麼而已。


可是最後我還是選suv,原因:
1、視野好。
2、後車廂空間可以買中大型suv彌補過來,也還好。
3、安全。如果跟suv撞,轎車還是有劣勢。
4、內部寬敞度感覺比較好,畢竟挑高。

但如果家裡需要兩台車,我會一台SUV,一台轎車,目前也是如此。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.152.185 (臺灣)
PTT 網址

hydra6716 12/20 18:56比較高就有差 我身高才180 一般轎車後座壓迫感很大

j9131993 12/20 19:19超過180坐camry其實不會太壓迫耶

Seattle995 12/20 20:10我180,坐camry也不會啊

jesuskobe 12/20 22:17187,舊camary或神a都不會有壓迫,但現在新房車喜歡流

jesuskobe 12/20 22:17線,坐到後座都會開始有壓迫感

ccloudd 12/20 22:32Camry後坐舒適度跟5er有得比 還勝過E 咖那很短的坐

ccloudd 12/20 22:32