Re: [討論] 不等初判表直接出險？

只是我遇到這樣..雖然跟你狀況不一樣
我跟業代買的保險，保險員我不認識
起手式是
"轉彎車責任大" 、
"我們賠他修車費用7成談談看"

"你們是私人土地 警方不會做研判"
保險說他"拿不到監視器畫面 因為警察的話也只給當事人看"

當下覺得怎麼一開口就要我賠一個條件
不是先釐清事故狀況

然後我問我業代，業代幫我去問保險公司關心
總之意思就是說有初判，保險公司會核狀況才會理賠

我問另個認識的保險業務A說：外面通則是七成，
但處理理賠就是雙方都開心就好，
如果出險了，就賠到對方開心，反正你明年保費增加都一樣

因為是私人土地，我遇到好人
讓我看到不同角度兩車行經路線的3隻監視器

但是
我的保險他不是幫我伸張正義的角色
(我相信他事情也很多)
差不多就是再問我7可以接受嗎?還是5呢?還是3呢..這樣

於是我再問另一個認識的保險業務B，
B是比較認真看我的監視器影片，
然後幫我私下問一下對方的想法，
對方也覺得我這邊的責任沒那麼重，
B也為對方想，看對方他那邊還有沒有其他他自己保險可以補救的地方，
部分錢從他那邊的保險獲得，我這邊錢可以少出一點，
加上如果我這邊肇責比較輕的話，對方修車費我可以少出一點錢，
包紅包金額對方可以接受的話，就不用出險了。

只要有出險，第三責隔年保費加30%，連續3年無出險係數才會降回來
看係數和賠償金額比對決定要不要出險

但如果出險出定了就另一回事了
===

順便謝謝之前在板上給我一些建議的人
但因為當時我發文真的沒辦法附完整影片
因為私人土地私有財產有隱私問題
底下留言就一直有人要噓我
說我心虛
說我剪線
說我已經找保險了不然要怎樣
說他是保險也不會要理我 意見這麼多
不然說哪有什麼隱私問題 笑死
因為處理事件會煩，我是真心虛心請教。
有些文字看了有點難過就刪文了
總之都謝謝指教

※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 如題
: 之前開車右轉 對方機車後方撞上來
: 我個人是什麼打燈 減速 看後照鏡都做了
: 但不管怎樣
: 保險公司說建議我別等初判 他們價錢喬好了
: 直接出一出省的麻煩
: 反正依照經驗四輪基本上賠定了
: 有人有相關經驗嗎？

--

再次謝謝指教 我的監視器畫面讓我的狀況不是這樣

今年無出險 明年會降保費 今年有出險 保費連3年多30% 出險沒有一定比較划算

真的無法判定我也會認

起手式不是用認真看的 是一般處理而已 除非對方申請3000元鑑定

我可以盡可能截很多圖 但想說就算提供畫面 最後網路判斷也不能算數的話 我還要公開人家住家畫面後來就算了 只是也是問看看有沒有什麼建議 有的建議真的還不錯 雖然沒有附影片

我的狀況差很多

不知道怎麼修.. 有人毀機車頭 修6000.修車這條很難說 機車也會算折舊 我遇到的不是小擦撞 機車一邊倒地 長拖摩地滑行 若機車車殼大換也是不少錢 還蠻新的機車

對方一開始打電話找我修車 我以為指定全責 不知道要賠什麼我也會怕