Re: [情報] 2022 JD Power車輛可靠度調查

MunezSu 發表於 2022/2/13 下午3:19:22

看板car標題Re: [情報] 2022 JD Power車輛可靠度調查作者

MunezSu

(Munez)時間Feb 13 15:19:22 2022推噓19 推:19 噓:0 →:29

PTT推薦

以前還滿信JD Power可靠度的
但後來去看細項跟如何計算分數，就沒什麼看了
我自己認為這數據比較適合長租的人看
畢竟這數據是以12月-3年的車齡的抱怨數據為基準

而且問題（抱怨）數目偏高
然後這些問題其實也不一定要修

看2022的報告，第一名Kia 12-3年車齡的車
每1台車會有1.45次問題（3年以下車齡）
如果把他看成是必須進場的故障
那真的是很誇張的爛

而實際上任何可靠度問題在JD 上沒有嚴重性分級
基本上，Carplay連線lag跟變速箱爆掉是同個等級
然後抱怨的車主很多連設定都不知道怎麽弄

打個比方：
譬如說一台Honda最陽春版本跟一台頂規Benz比較，Benz在這三年內發生，Carplay連不上，FM收訊不清晰，地墊容易髒，然後Honda因為汽油回流到機油槽導致汽缸點火偏差，冷媒管設計不良被燒破還召回。

最好分數是 BENZ 3分，Honda 2分
結論是Honda妥善率較好

這種沒有加權係數的比較方式是我後來不看的原因
而且其實大部分JD POWER的問題是在娛樂系統跟非行駛方面的電子系統上….

不過真實妥善率非常難以評估，牽扯的東西太多
也不能說沒有價值，對我來說沒什麼用而已

※ 引述《hanasiro (Denon)》之銘言：
: https://i.imgur.com/0qvOiQa.jpeg

: 雖然這個評分爭議是蠻多的
: 不過還是可以參考一下
: 此次調查車型皆為2019年式三年車齡
: 也增加了駕駛輔助系統評分
: 名次就如圖
: 以下為各車型調查
: https://i.imgur.com/UJjIIpa.jpeg

: https://i.imgur.com/jSkaDVv.jpeg

: https://i.imgur.com/ZT3W6g4.jpeg

: 今年又是911冠軍了
: 以上
: -----
: Sent from JPTT on my SHARP SH-R50.

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.49.32.31 (美國)

※ PTT 網址

→

tachikoma 02/13 15:20真實妥善都是原廠絕對機密

→

lusifa2007 02/13 15:22看人吧，不能說非行駛部分出包就不重要啊，三年內的

→

lusifa2007 02/13 15:22車電子系統動不動出包感覺還是很不好

我比較寬鬆啦，有些包對我來說根本不是包像是藍芽裝有時候連不上，我就覺得還好

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:25:43

→

lusifa2007 02/13 15:23新車無線CarPlay 動不動就連不上應該很多人不能接受

→

vatog 02/13 15:30不曉得JD Power有沒有去查核該抱怨是否為真issue

沒有，報告是自願性質，所以說車主回報藍芽系統故障，實際情況怎麼樣不知道

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:31:59 ※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:33:41

推

xie532 02/13 15:33無線連不上就算了我朋友的連有線的都連不上

推

lusifa2007 02/13 15:34而且你舉的例子也可能反過來之類的賓士是變速箱爆掉

對啊，就實際情形不知道怎麽樣…. 然後其實三年內平均一台車有1.45 problems好像也不怎麼好，前幾年歪L還不到1

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:37:43

→

lusifa2007 02/13 15:34三次本田是CarPlay 連不上兩次

→

vatog 02/13 15:41這樣真的很不嚴謹還是看2手價比較準

有另一個妥善率的研究叫做repair pal 數據來源大部分是過保後車廠維修紀錄其實跟JD power差異很大像Acura RDX在JD評分很低，repair pal卻很高 BMW X3在repair pal 評分低，但JD power卻不錯資料來源不一樣，就卡你需要哪種

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:47:34

推

yha 02/13 15:45一年開2萬7左右個人經驗車子5年內不太會有什麼問

→

yha 02/13 15:45題五年後里程數超過15萬才會開始壞一些543，3年

→

yha 02/13 15:45內的車確實沒啥參考性網路上那種新車開兩三年分

→

yha 02/13 15:46享根本不想看沒什麼用

推

Ho1liday 02/13 15:49美國權威汽車雜誌《消費者報告（Consumer Reports）

→

Ho1liday 02/13 15:50會不會比較準確阿?

其實我不覺得這些不準耶，就看你需要什麼資料 CR我有之前有訂閱，但反而沒在研究他怎麽測的可是訂閱後能看細項很方便

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:52:23

推

morrishh 02/13 16:00推一個，數據是一回事，正確的解讀數據才是重點

推

cole945 02/13 16:11睪丸大家覺得不能用平均，但是覺得一個數字代表整

→

cole945 02/13 16:12個品牌的可靠排名沒有問題

推

bruce2248 02/13 16:12我是覺得Scotty Kilmer影片底下車主的留言最準確

推

ismylife29 02/13 16:29CarPlay 常連敗上+1，覺得惱人

推

gn00152097 02/13 16:46但是小問題的多寡某種程度上也代表造車品質阿

→

gn00152097 02/13 16:47雖然問題有嚴重性之分但調查本來就很難全部細分

→

gn00152097 02/13 16:49有些人買車確實會因為聽到小問題太多而打退堂鼓

推

loungelover 02/13 16:50推總算有人認真的看完測試條件細項

推

toto123 02/13 17:00造車品質應該是指組裝、變速箱、引擎為主

→

toto123 02/13 17:01這些三C 影音不是重點

→

toto123 02/13 17:01很多都歐洲車都會壞一些很奇怪的電系零件

→

toto123 02/13 17:01這才是奇妙的地方

推

LexusNo1 02/13 17:03老實講，看路上精修雙b的店有多少就知道妥善率了，

→

LexusNo1 02/13 17:03如果掛精修lexus一定會餓死xddd

推

kurumi8896 02/13 17:21前兩天一個跟我同年月份牽車的朋友碰面才聽他在抱怨

→

kurumi8896 02/13 17:21cx3 兩年而已鑰匙電池沒電電動後照鏡洗車沖水故障

推

lusifa2007 02/13 17:21ACC也是電系的一部分但ACC能說不重要嗎？電子系統越

→

kurumi8896 02/13 17:21~我的破韓車倒是沒任何問題里程還是他的兩倍

→

lusifa2007 02/13 17:21來越重要，已經不下於傳統三大品項了

→

lusifa2007 02/13 17:22笑死依照某人說法，那滿街街都會修雙田，雙田妥善率

→

lusifa2007 02/13 17:22不就完蛋

推

bruce2248 02/13 17:41蠻多頭又大廠長出去自己開保養廠的啊

推

fenglingling02/13 18:30用越多新科技的或越多功能的新車反而不利

→

benny3579 02/13 18:55優文

推

qeon 02/13 19:52也有可能買KIA的人覺得車會動就好，買高級車座椅縫

→

qeon 02/13 19:52布沒對齊也要回場一下

→

Lowpapa 02/13 20:44韓國車好強反觀

推

whe84311 02/13 21:29這東西參考消費者報告比較行

推

nildog 02/13 21:37近期韓國車表現真的不錯，輔助系統也可以，只是台

→

nildog 02/13 21:37灣後勤要加油...

→

mingchaoliu 02/13 21:43可惜消費者報告只有調查北美市場有賣的車，歐盟市

→

mingchaoliu 02/13 21:44場的就沒有

同系列文章

[情報] 2022 JD Power車輛可靠度調查

```
32 
```
首Pohanasiro：雖然這個評分爭議是蠻多的不過還是可以參考一下此次調查車型皆為2019年式三年車齡也增加了駕駛輔助系統評分

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關