[討論] 前車丟龜殼,檢舉結果不舉發
前幾天開在建國高架上面的時候,被前面的貨車丟了龜殼...
https://imgur.com/0Gdgzqe
好像是右後輪上面的擋泥板? 但落地當下我有看到火花出現,
感覺不是可以隨便輾過去還能全身而退的東西...
https://imgur.com/H1VkV3d
其實在落地之前就有看到在那邊晃啊晃的了
結果檢舉交通大隊,回復說不舉發。
我檢舉是以這項法條:
https://tinyl.io/5jTr
道路交通管理處罰條例
第 33 條
汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路,不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者,處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰:
十六、車輪、輪胎膠皮或車輛機件脫落。
但交通大隊不舉發的理由是"該法條適用於高速公路"
可是條文中明明有寫包含"快速公路"啊,難道建國高架不算是快速公路嗎?
就算不管是在什麼道路上行駛好了,許多違規行為如不打方向燈,不照標線行駛,
這些檢舉應該佔了很大宗的數量,但上述的那些違規行為有時並沒有造成立即的危害,
未造成危險的情況下還是能檢舉成立;那麼,貨車掉落部件,還那麼大一塊,很明顯
是對其他用路人有可以預見的危害吧?但卻不算違規行為?是要造成事故後再讓被
肇事的對象自己去走法律途徑的意思?相比未打方向燈之類的違規行為,是否有違反
比例原則的疑慮呢?
--
瑪利歐賽車真人版
紅盾牌才是快速道路
縮小
這只是台北市自己的高架道路
因為不是快速道路
建國高架又不是快速公路
建國高架是市道,是高架道路
哈哈雖然肯定你檢舉但你真的需要搞清楚快速道路
你只是檢舉錯單位及法條而已
對 建國高架不是快速公路
建國高架定義是快速公路 可是鄉民說不是 懂嗎
有些檢舉仔會活在自己理解的法規中,看了真可憐
真正的差別是建國高架台北市管 快速道路中央管
快速公路跟快速道路不一樣,紅盾跟不是紅盾的差別
快速公路是紅盾牌,市區高架道路視同一般道路延伸
所以就只有兩種,"高速"公路跟"快速"公路對吧?
快速道路是一般人俗稱而已...
依據中華民國公路總局公告...
問題是建國高架不是紅盾,所以該法不適用
還俗稱勒,把高架當市道,怪不得有白牌騎上去
我看不到龜殼在哪耶QQ
快速道路是分:國道快速、省道快速、縣市道快速
https://tinyl.io/5jUX 可是這新聞這樣講耶...
那你白牌機車騎上去看看會收到什麼罰單
剛剛認真看了一下法條,一般道路如果是車輛機件脫落
就真的是俗稱 "建國高速 道路"不是"建國 高速道路"
還真無法可罰,除非你撞到他脫落的東西,那他變成肇
然後你再用「新聞」去申訴看看
事車才有機會搞他,偉哉了中華民國交通管理處罰條例
向他丟紅龜殼啊
用禁行機車判斷快速公路跟道路才是本末倒置
請向環保局檢舉亂丟垃圾,還可以領環保獎金。 >.^
一般道路本來也就有限制車種的路段...建國高架也有
一段是機車專用道啊...如果"快速道路"是有明確定義
的...那道路交通管理處罰條例裡為什麼沒有快速道路
記得放天使
因為我們國家法規大多是參考仿效他國,常有缺陷
笑死 瑪利歐玩太多膩
建國高架就是一般市區道路啊...
然後沒有影響財團的法規就沒有修改的動力
懶得再檢舉了只是想討論一下,畢竟掉落物真的很討厭
各種不同權責執法的公務員,依法行政時都會有這種困
法規沒有快速道路 ......
擾,法規未規範或不適用的模糊地帶
你說他是快速道路他又說沒有明文規範
你說他是不是快速道路,他各種道路規格、速限
我還以為前車湖人隊
檢舉有規定要寫哪一條嗎?我記得我檢舉只有描述狀況
,警察自己會找一條去開單?
其實就是鴿子想吃案啦
可能我檢舉的法條不舉發,鴿子很閒的話會自己找能
成立的法條吧...隨便啦
瑪利歐賽車現實版
市區高架橋 處罰力度等同平面道路QQ
快速公路是紅盾牌吧?
一般道路沒有規範車輛機件掉落這塊,裝載的貨物散落
之類的才有,所以鴿子應該也是不知道怎麼罰,你要說
他危險駕車也不是
湖人隊 : 羨慕
建國高架不是快速公路
所以警方的回應是正確的
建國高架是一般市區道路,可稱為快速"道"路
跟紅盾牌如台64的快速"公"路是不同的等級
馬力歐賽車?
可悲 法條也弄不清楚
看車板長知識
建國快、信義快是一般市區道路喔,不是快速公路。
不過啊,這種下次麻煩連環保署那邊一起送件好嗎
垃圾警察
紅龜殼才有追蹤功能
不如找環保局還可以拿獎金
快丟香蕉皮反制他
駕照筆試應該有一題分辨快速道路吧
紅盾牌目前只有台6x 7x 8x
龜殼花
機車上建國高架罰600元 快速道路3000~6000元
是建國[高架],不是快速道路,連導航都會講
筆誤,建國是高架是快速道路,不是快速公路
就像環河快速道路,不是環河快速公路
跨縣市才是公路
駕照怎麼考的連快速公路都不會認?
怎麼看到一堆人搞不清楚 到底怎麼拿到駕照的
人家就依法行政 不如請民代修法一般道路也適用 大
家一起罰
昨天碰到垃圾車廚餘桶掉下來的,還好右轉車幫我撞開
39
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭人都死了 先R.I.P. 小弟業餘汽車教練(考起來當興趣) 我看都沒人提 跳進來跟鄉民湊個熱鬧 首先 這個是快速公路 (推文指正 前面這句是錯的 感謝鄉民賜教 以下修改為正確內容)22
Re: [問題] 這可以檢舉幾條? (結案回報案件已結案, 感謝桃園市警察局、和有提供意見的眾板友, 來回報一下以便日後若有板友遇到危險駕駛想檢舉遏止該行為時,有個參考依據。 另外,雖然原文底下回文我已經有提到, 但我想再次強調,3
[閒聊] 重機上國道 拖吊依法無據當然,我們都知道目前重機上國道會被開罰單+強制拖吊 一直以來警察都說,依法有據,可以拖吊 但仔細研究法律之後就會發現,似乎找不到法源依據?? 警察所說的25條是 "高速公路及快速公路交通管制規則" 高速公路及快速公路交通管制規則25條1-7X
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?因為推文被刪了 直接發一篇 一堆人糾結在超速跟最高速限行駛 居然還覺得有矛盾 先不去討論超車道該怎樣這種高層次的問題- 原文恕刪。 如果你在快速道路發現你逆向了,千萬不要嘗試回轉喔,停路肩報警才對。 高速公路及快速公路交通管制規則第 9 條 汽車行駛高速公路及快速公路,不得有下列行為: 一、跨行車道、迴轉、倒車或逆向行駛。
52
[情報] MG4 上市發表會將於 6/13 登場爆
[閒聊] 一大早 防撞車又被撞了38
[閒聊] 2.0 Altis GR sport零百加速10.49秒23
[閒聊] 知名網紅車商被8891無情開黑25
[問題] 這是什麼車隊嗎?12
[問題] 購車請益 內有選手20
[菜單] MAZDA CX-30 signature12
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位10
[心得] BMW I5 e40開箱1X
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位5
[情報] NISSAN 玻璃去油膜、鍍膜優惠1
[問題] bmw 4系列1
[問題] 轉彎切西瓜15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相