PTT推薦

[討論] 臨停科技執法+拖吊可檢舉 能否杜絕臨停???

看板car標題[討論] 臨停科技執法+拖吊可檢舉 能否杜絕臨停???作者
villagermess
(我是女生)
時間推噓37 推:40 噓:3 →:88

紅線完全不能臨停

黃線只能停三分鐘

很多交通事故是臨停造成

如果政府要根治臨停 該怎麼根治

臨停: 上下車 買便當 超商 等人 划手機 買檳榔/菸 小吃

一堆奇怪的理由臨停 導致行人機車繞路擦撞死亡

不解政府為什麼到現在還無法根治臨停, 闖紅燈已經不多了 臨停幾乎每天可見 怪哉

如果用科技執法+允許檢舉(10秒就成立)的話

這樣會不會杜絕臨停呢 不知道會不會有人靠被那 上下車 買東西怎辦

不知道那些因為臨停而死亡的人怎辦

要買東西 買便當 可以去找附近停車場再走過去買, 做不到就不要開車

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
PTT 網址

sm981512 02/20 09:36臨停600 笑死

ja6150 02/20 09:37紅線臨停罰6000保證有用

tanjita321 02/20 09:38新北很多店家都把紅線店門口當自己停車位每天停好

tanjita321 02/20 09:38停滿,檢舉也不過就罰600當付停車費,超划算

600停一天算賺喔 檢舉後 當天內無敵?

※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 02/20/2022 09:47:08

Arleis 02/20 09:49政府都帶頭宣導微罪不舉又限縮檢舉權,沒救

RPHero 02/20 09:57兩小時算一次 .... 法規不懂就別來發文當個版...

dsce 02/20 09:572小時一次,不過警察會說勸導即可

所以TANJ說的惡質店家 是真的...看起來就是一天最多收600

dsce 02/20 09:58有玩檢舉的,應該很多次遇到警察說同一事實重複舉

dsce 02/20 09:58發,明明可以2小時一次

根據RPH的說法 法規表示2小時一次, 警察有可能不懂法規?

※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 02/20/2022 10:03:56

ru04hj4 02/20 10:07隨便啦 政府都開放紅黃線 幫忙檢舉還被嫌

ru04hj4 02/20 10:07沒看過這種政府啦 多請一點人來處理檢舉很難嗎

fallheart 02/20 10:08中華民國警察正常執法就可以解決,只是 難啊

ru04hj4 02/20 10:09有時候只是勸導不開罰 有屁用喔

boardsee 02/20 10:12建議各縣市多設50台拖吊車 正常執行業務肯定自給自

snap007 02/20 10:12整條路畫紅線,路邊畫滿停車格,人行道、避車彎、

snap007 02/20 10:12合法臨停區什麼都沒設置,是怎麼讓人合法臨停上下

snap007 02/20 10:13車,你坐計程車時會叫司機不准在紅線臨停放你下車

snap007 02/20 10:13,還是要司機停進停車場你才下車?

ru04hj4 02/20 10:13政府反其道而行不要用期待嚴格執法

ru04hj4 02/20 10:14道路規劃問題不解決 解決提出問題的人

civic5thsi 02/20 10:19無法,因為違停被開單會去跟民代靠北

linda0215 02/20 10:20會減少一點

ru04hj4 02/20 10:216都死亡率就知道 罰單開越少就越慘

S42211 02/20 10:27小弟發表愚見:

S42211 02/20 10:281、台灣住、商、工業區混合是違停永遠源源不絕的主

S42211 02/20 10:28因,這得從源頭的城市設計、道路、都市規劃起頭,否

S42211 02/20 10:28則永遠不會杜絕。

S42211 02/20 10:282、大眾運輸、貨運業的成本提高會造成不可逆的大量

S42211 02/20 10:28通貨膨漲,且會造成短、長途的公共運輸誘因減少,

S42211 02/20 10:28反造成自駕增加,政府很難考慮。

S42211 02/20 10:293、市區地狹人稠,應仿效北市所有車位一律計時收費

S42211 02/20 10:29,有利防止在地居民長期停用及老舊車輛霸佔;另社

S42211 02/20 10:29區獎勵車位應開放市民臨停,但幾乎遭管委會拒絕進入

S42211 02/20 10:29甚至建商偷賣,若能杜絕對市區臨停空間有一定幫助。

a901922001 02/20 10:29紅線只開臨停 三百而已 黃線不開單

S42211 02/20 10:294、在以上都能完善,高幅度提高違停罰鍰才能避免偷

a901922001 02/20 10:29https://i.imgur.com/68xFTsb.jpg

圖 臨停科技執法+拖吊可檢舉 能否杜絕臨停???

S42211 02/20 10:29懶臨停,否則光貨車就永遠檢舉不完,明天難道不用進

S42211 02/20 10:29貨?

gochiao 02/20 10:29我覺得開店都應該要附設停車場

topgunjason 02/20 10:36大安區檢舉每次都被退件,根本交通沒救

tanjita321 02/20 10:41有些地區警察會接受不知道幾天內不能重複檢舉,3天

tanjita321 02/20 10:415天還是7天的?所以600當停車費根本賺翻天阿

dannis88888802/20 10:53日本無停邊停車格,有車的都要用停車位證明,商場連

dannis88888802/20 10:537-11全家都有車位,在台灣應該很難實現

nykd54naze0602/20 10:55擋到機車又沒差 誰叫他們不買車

ming791218 02/20 11:02一定可以啊,事實就是一千次違停也不會收一次罰單,

ming791218 02/20 11:02我幹嘛去浪費停車費

jdkcupid 02/20 11:08把車道縮小就能杜絕

Aixtron 02/20 11:15社會積點制,記點就不能貸款不能出國不能申請補助不

Aixtron 02/20 11:15能領五倍券等

Aixtron 02/20 11:16像酒駕致死,就終身績點歸零

Aixtron 02/20 11:17不喜歡老共,但老共真的很能制某些惡根性的垃圾

treison 02/20 11:21你家一定沒老人小孩全家都身體健康

你家一定沒因為臨停而出事的人 別人因為臨停而死亡的家屬怎麼辦?

wesley625 02/20 11:21鴿子會說不是動態違規

wesley625 02/20 11:22完全不檢討道路設計問題 還有停車問題

TCdogmeat 02/20 11:30事實就是台灣就這麼大 車太多了 你規劃越好

TCdogmeat 02/20 11:30大家就是越想開車

TCdogmeat 02/20 11:31高雄就是最好的例子

kenness1019 02/20 11:35可以 但很多人生意也不用做了 去個早餐店便利商店也

kenness1019 02/20 11:36要找位子誰還要去

kps1247 02/20 11:49就是規劃差啊 但很少人跟政府吵 整天民眾內鬥

※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 02/20/2022 11:51:27

kwinner 02/20 12:01就跟勞檢一樣

DRPSY 02/20 12:10推 優質文

hate0322 02/20 12:11拖吊+重罰唯一解

a2382307 02/20 12:15台北停車場快150元/小時,紅線停個4小就回本了

longtimens 02/20 12:29科技執法絕對有用啦 沒看有人檢舉的地方就超乖 欠罰

longtimens 02/20 12:29而已

longtimens 02/20 12:30兩個小時600,哪來地方停車費一小300

running9977 02/20 13:15雙標仔開始支持警察國家囉?

running9977 02/20 13:16搞得我好亂阿

inuwanwan 02/20 13:25在台灣臨停可以去做超多事,開個車效率都變好了,建

inuwanwan 02/20 13:26議公司以後都改成在車子內辦公

ludoren 02/20 13:37日本超商哪有都會設停車位,在大都會區域也沒車位,

ludoren 02/20 13:37只是有人行道可以方便用走的過去

issuxark 02/20 13:56機車違停要不要也檢舉一下

jdkcupid 02/20 14:17道路縮到香港那樣就解決了啊

Ccsteeker 02/20 14:55給各位複習

Ccsteeker 02/20 14:55https://bit.ly/3Bj5exW

Ccsteeker 02/20 14:57學校周圍還有紅線開放時段,公家機關周圍還有黃線

Ccsteeker 02/20 14:57開放時段,畫紅線最簡單了,反正里長反應再會勘。

Ccsteeker 02/20 15:00你道路環境不從根本開始改善,就大規模科技執法,

Ccsteeker 02/20 15:00從嚴執法,根本說服不了人民。

Ccsteeker 02/20 15:00政府狂發駕照,購車無限制,行照一直發,道路空間

Ccsteeker 02/20 15:00,停車空間有跟上嗎?

Ccsteeker 02/20 15:00限縮購車,限縮考照,大眾交通有跟上嗎?

Ccsteeker 02/20 15:00政府只想一手賺稅金,一手賺罰金。

Ccsteeker 02/20 15:02這些稅金罰金,有多少是用在道路規劃,大眾交通上

Ccsteeker 02/20 15:02面。

Ccsteeker 02/20 15:02沒用啦,重罰就好,重罰是一切,那最後罰金用在哪

Ccsteeker 02/20 15:02裡?

rainbow321 02/20 15:05600停一整天在信義區 很划算欸

greenx 02/20 16:33科技執法絕對有用,看對岸有施行的路段多麼乾淨

greenx 02/20 16:35在台灣絕對不能期望靠人民素質來玩,沒人看沒人罰就

greenx 02/20 16:35是亂來了,慘

mc2834 02/20 18:28之前柯p就是打算用監視器取締紅線臨停降低警察負擔

mc2834 02/20 18:28,結果偉大的法官說監視器應用於重大犯罪偵防,所以

mc2834 02/20 18:28違反比例原則,罰單全部撤銷…偉哉法匠

andyjaw 02/20 18:40政府認證違停微罪,地下市長不要太不滿

berryc 02/20 21:05規定不合理,就越多人不遵守,然後警察也只能勸離

berryc 02/20 21:06買飲料買便當這種快的20秒慢的可以停在那7、8分鐘

berryc 02/20 21:07上下車頂多10幾秒,結果擺在同樣的規定裡

berryc 02/20 21:08有些捷運站要放人下車只能違規,不然就是有黃線全被

berryc 02/20 21:09等人的車佔滿,只好在紅線放人下車

berryc 02/20 21:09鍵盤聖人會說開個500公尺總會找的到不違規

berryc 02/20 21:10可臨停的位置XD

Ccsteeker 02/20 23:23政府認證違停就表示政府自己也認為不合理,但是又

Ccsteeker 02/20 23:23很難改,所以各位不要再怪警察啦,都是上級政策啦

Ccsteeker 02/20 23:23你抓太多還會被罵。

Ccsteeker 02/20 23:24但我不是支持違規喔,被抓就是有風度的去繳錢。

Linvail 02/21 08:32繼續投DPP這群地痞人渣台灣交通就不可能改善

flybow 02/21 09:18喜歡違法 政治人物也是自己投出來的 不都在顯示人

flybow 02/21 09:18民素質程度嗎

flybow 02/21 09:19違法就是違法 扯那麼多 還是違法

flybow 02/21 09:20山上一堆垃圾 難道是山上沒有提供足夠的垃圾桶 以

flybow 02/21 09:20致於可以亂丟垃圾

berryc 02/21 10:15人民素質不是DNA決定的、而是靠公共設施培養起來的

berryc 02/21 10:16看看人家日本公廁跟吸菸區怎麼規劃的,就知道為什

berryc 02/21 10:17麼人家景點就是乾淨不會滿地菸屁股跟大小便

gadoma 02/21 10:24要根治的是併排臨停,先把很多不適當紅線都改黃線再

gadoma 02/21 10:25嚴格執行黃線不能熄火、不能久停

gadoma 02/21 10:27先解決停車需求再來嚴格取締好嗎

evilkyo922 02/21 12:41增加罰款金額,委外開單,保證違停大幅減少

evilkyo922 02/21 12:44先有停車需求才會有停車場規劃,常常看到停車場空的

evilkyo922 02/21 12:45,附近一堆違停,所以先重罰,到時候停車場就會變多

evilkyo922 02/21 12:48問題是賠錢生意沒人做,蓋停車場結果附近都違停停車

evilkyo922 02/21 12:48場空的,所以我認為先重罰才會真正產生需求

pepe5566 02/23 15:42限縮根本無感,平常看到最多的就是沒被限縮的併排或

pepe5566 02/23 15:43是整台停車道上,吃飯尖峰時間最多,限縮前就一堆這

pepe5566 02/23 15:43種了,一堆都是想停就停,會檢舉的人根本超少數,所

pepe5566 02/23 15:43以大家本來就沒在怕,可憐哪台灣的交通