[心得] 安全距離沒辦法檢舉？
上個月剛好在高速公路開中線遇到外線學長趕路貼車打方向燈，
不想用生命維護路權就先閃讓他能超，然後回家再檢舉。
今天收到國道警察局回復
...
您以線上檢舉國道交通違規案件，案件編號 RV-20220302000413 已處理完成，
處理結果如下：
您好：
您在國道公路警察局網路線上服務系統檢舉交通違規1事 (案件編號：RV-20220302000413)，答復如下：
一、有關您檢舉KLG-5663號車，沿路貼前車逼車違規事項，並檢附採證錄影檔案
資料佐證1案。本案經檢視行車影像記錄器資料，因無經中央標準檢驗局檢驗
合格儀器測得該車之車速數據，無法推算所需安全距離，為免爭議，本案以
不舉發為宜，敬祈見諒。
二、以上答復，供您參考，您若仍有其他疑問或不明瞭之處，歡迎隨時來電洽詢，
感謝您的來信，敬祝安康。
...
檢舉影片:
https://youtu.be/i4LYurS-js8
有沒有鄉民有檢舉這類的成功經驗？
要怎麼搞到合格儀器測量和檢舉？
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
用文字輔助？例如：車道線一組是10m
之前我有檢舉過成功耶....
超難
檢舉過兩次硬切成功的，你這個自己都換車道讓了他才
切，本來就很難成立吧。不
你是要檢舉他離前車太近?這種本來就不會過啊。
另一種檢舉後車貼你屁股很近，然後換車道，也不會過
回覆理由都和你信中收到的一樣。
要嘛加快要嘛減速，沒有人讓了車道又檢舉的吧
安全距離檢舉成功與否 都看承辦人心情吧
垃圾警察活該被看不起
他貨根本就還在你車身旁邊
大車讓一下很多大車會叭叭兩聲謝謝，自己心情也好
貼超近...
最近也檢舉了一個在車流順暢情況下連續一分鐘貼屁
股的，也是失敗，理由一樣
檢舉過一個明明車流順暢要下交流道，我後方也可以
直接切進來，硬要開到我旁邊插我前面的，警察先生
說他有打方向燈不舉發喔，ㄏㄏ無能警察，當我們乖
乖排隊都傻子就是了
所以跟超速一樣 不能使用行車紀錄器上的速度去推算
距離??
檢舉過高速公路應切我車道的有成功
警政信箱寫回去，叫他用車道中間的線去算呀，好像
一組10公尺的樣子（待確認
要舉證除非很明顯貼的很近才會成功
如果離有的點距離模擬兩可的通常都會失敗
他貼前面小車的距離不管時速多少都有問題
國道一堆垃圾貨車不知道在貼殺小 氣鼠
高速公路又沒塞車，時速就算30，他也應該保持30公
尺距離，不管他最後到底舉不舉，都要寫警政署信箱
回去
個人看法：我不趕時間慢慢開，隔壁大車被擋往中線切
，我會讓，而且不會直接切到內線
大車前方跟旁邊兩台慢車，不然要怎麽過？
檢舉過 不成立結案
可以讓呀，可是不代表大車可以貼前車貼那麼近好嗎
不要讓開 留一點給他切 可以成案
我檢舉兩次類似的 都成案
可是也有危險就是，碰到一個技術差的你留一點給他
切他直接給你撞上來
一堆自私的人，難怪高速公路常常塞車
不要讓開，乾脆並排一起龜
你要檢舉這條你就放慢車速他換過來你距離太近成功
率99% 你檢舉他貼前面車不會過99%
高速公路才能檢舉
你不知道政府討厭地下市長嗎？
安全距離很難檢舉成功
除非撞上去 不然看線距也不容易成功
變換車道過程時，拍不到完整車尾一定過
你這本來就很難，你讓開就很難檢舉了
我覺得車距和車速應該開放讓警方自由心證來判斷
有問題自己申訴，申訴後再由專業的小組人員進行複審
小組人員要是認為有超速那就是超速，連行政訴訟都
直接不開放給你打了
你自己都切車道了,當然不成立啊
話說隔壁有烏龜跟大車, 根本不用等他打方向燈
是我我馬上踩油門超過烏龜切出去,不然就切內線
https://i.imgur.com/TCnDoUn.jpg 上次回南部一趟
回來檢舉了快十個那種貼著別人變道的 大概一半會過
大車沒檢舉過..小車檢舉成功過兩次
可能是行車紀錄器有顯示時速吧? 因為可以看出被硬插
時速差了快20km..!! 不過車距真的很小就是了
有檢舉成功過一次,那次有明顯煞車頓一下
我才剛檢舉一次變換車道未保持安全距離成功 供參
你讓了 不成立很正常....對方也是看到你讓才切
推樓上，您可預期學長會切，學長預期您也會讓，有默
契心情好。
上面有舉發成功的, 影片分享看看比較實際
我檢舉過兩件明顯貼著的也沒舉發,跟原PO一樣結果
打去問也只是重複那段三小儀器的,甚至還說他也沒
一直貼著啊,貼了又遠離一點...(???? 總之蠻荒謬的
我檢舉失敗的是內線兩台車,後車貼前車很近想超車
這種案例有舉發成功的希望能分享影片上來看看
切換車道的就不用了,這種我也有很多件舉發的
我成功過，當時被一剪車頭我從110減速到90。 現在
警察已經比以前敢開單了 爽啦
這麼近的我有成功
影片裡學長沒有切車道 就這樣一直近跟
我最近的兩件都比你這貼更近 可能大車比較危險吧
前陣子也失敗一件，回覆說因廣角無法判斷距離，而
且人家有打方向燈給你看囉^.<
貼著就可以啊
噴雨刷水顏射他
你自己就換車道了，就沒安全距離的問題了阿
至於學長和前車有無足夠安全距離是不會開單的
只有跟變換車道後的後方車距離不夠才會開單
不是全部都像你這位承辦一定要有標準儀器才能判定
隧道內有箭頭的很好舉發
跟外線併排 要麻加速 要麻減速 進內線然後跑更慢
中線是大車超車道 大車不能進內線 多多禮讓交通順暢
不開快一點就讓道 很難嗎
算車道線，然後反推該距離的安全速度，之後說當下
車速明顯高於安全速度
這種很難啦，沒出車禍通常都不舉發的
跟前車距離都是這樣回覆的啦，說要有科學儀器測定速
度，真的有夠智障，虧這還是46項之一，根本笑話
以前被剪線，檢舉都會成功
大概是2020年開始吧，都不會成功了，
一律說沒有科學儀器測速，有車道線推算距離也無用
車道線需要速度去換算安全車距
彰化縣警察局更直白，說發生碰撞才算未保持安全車距
警察大人們開會討論過了吧，說法才會這麼一致
真的超容易檢舉失敗，根本鼓勵插隊
惡意學長的話,左輪會直接壓在白線上
被剪線的有成功過好幾次,失敗的都是同車道前後車的
我是說國道,一般市區或快速道路算了吧,承辦都更孬
檢舉過失敗 理由一樣是沒有當下時速無從推得應該
保持車距為何 不用擔心被檢舉未保持車距逼車
檢舉成功過
認真回，違規類別請選“其他”，然後內容寫變換車道
未保持安全“間隔”。選安全距離的話，很容易被說沒
有經過檢驗的機器測得速度，故不宜舉發
爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人：陳歐珀![[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)](https://i.imgur.com/iJkiu1db.png "[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)")
爆
Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎? 補充回應因為得到滿多回饋的 包含站內信 本來想早點回應的 但整理檢舉資料到剛剛才結束 這邊統一回應一些問題 1.4/30後就不能檢舉了![Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎? 補充回應](https://i.imgur.com/0sXMqNvb.jpg "Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎? 補充回應")
25
Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標hi各位鄉親好 沒想到我還是又這麼氣不過上來回自己文了 上篇文黃隊長的同事來護航也沒見他這兩年反省過自己惡行 兩年來遇到闖紅燈或兩線道不打方向燈大外切這種 我還是會浪費自己的時間剪輯影片又截圖檢舉![Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標](https://i.imgur.com/w481WXfb.jpg "Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標")
X
[討論] 該如何檢舉國道超速仔？大家好 大家對於違規停車 並排停車 變換車道不打方向燈 闖紅燈 這些違規行為都很生氣 而且會想辦法檢舉 那想請教大家 該如何檢舉國道超速仔？17
[請益] Google搜尋不到彰化縣交通違規檢舉網頁強者我朋友昨天要檢舉併排違規停車和公車停靠區違規停車（該兩項違規在限縮檢舉上路後 仍可檢舉）。 於是Google搜尋彰化縣的交通違規檢舉網頁。之前一搜尋就馬上能找到，但我朋友昨天搜尋 後，不知道是搜尋方式不對還是怎樣，怎麼都無法找到。 後來他來問我。我只好從瀏覽記錄貼網址給他![[請益] Google搜尋不到彰化縣交通違規檢舉網頁](https://letmegooglethat.com/android-chrome-192x192.png "[請益] Google搜尋不到彰化縣交通違規檢舉網頁")
15
[問題] 逼車該如何檢舉上個月檢舉逼車一事 但結果實著讓我難以平復 當時我騎在外車道 車速大概在50~60 突然後方汽車狂按喇叭2
[問卦] 有沒有檢舉違規魔人超爽的八卦如題啦 雖然阿肥開車超過5年 但阿肥我自認應該沒有做過危害交通安全的事情 高速公路也都是乖乖開在中線不會占用內側超車道 唯一阿肥我可能會讓人覺得不爽的是8
[問卦] 到底為什麼要限縮檢舉交通違規啊？真的很氣 不管誰酒駕、還是違停 背後就是代表著這社會 有很多人 沒有法治觀念 輕忽他人的生命 好不容易靠一群愛檢舉的人8
[問卦] 正面表列以外交通違規不開放民眾檢舉why?表面上是說杜絕惡意攻訐檢舉達人死追不放 但民眾檢舉也是檢附影像具體事證 違規幾次罰幾次很合理 不然至少也要罰一次啊 這樣交通法規規定在那X
[問卦] 檢舉達人貢獻了60%罰單的八卦之前有分非正式的統計,全國交通違規罰單總數,60%是檢舉達人貢獻, 只有40%是警察取締,而且檢舉達人所檢舉的罰單爭議通常都很大 (比如逼車讓機車進入禁行車道然後偷拍等)但申訴會過的機率基本上等於零, 也可以說那些檢舉達人成了國家的金雞母,也幫警察省下很多人力, 自然而然他們狂檢舉國家也是多多益善,政府既然那麼禮遇檢舉達人,
36
[討論] CX5/X trail 擇一29
[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市![[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市](https://i.imgur.com/6tTk7lyb.jpeg "[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市")
22
[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣![[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣](https://img.youtube.com/vi/Lu1g13ZfvnY/mqdefault.jpg "[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣")
20
[討論] BMW IX2大逃殺轉單潮!?70
[討論] 車真的買越大台越好嗎？16
[心得] Jaguar Ftype R75 Coupe心得32
[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎![[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎](https://money.udn.com/SSI/ednvip/default_logo/logo_1280.png "[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎")
8
[討論] 超額險要保多少會比較好？11
[問題] 疑似裝了胎外式胎壓偵測後高速下抖動?4
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？5
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎？9
Re: [新聞] 不收洗車費！自助洗車場改收「停車費」5
Re: [討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣3
[問題] 請問這台什麼車？![[問題] 請問這台什麼車？](https://i.imgur.com/dO3tS3Ib.jpeg "[問題] 請問這台什麼車？")
3
[討論] 雨刷桿掉漆![[討論] 雨刷桿掉漆](https://i.imgur.com/c1nnGnkb.jpeg "[討論] 雨刷桿掉漆")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")