PTT推薦

[討論] 大家對用路安全,覺得這個網狀線合理

看板car標題[討論] 大家對用路安全,覺得這個網狀線合理作者
gmmgm
(MONTBLANC)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:45

https://i.imgur.com/K19eOSx.jpg

圖https://i.imgur.com/K19eOSx.jpg?e=1666716608&s=OT4GW69hu9A8kujtF1-mYg, 大家對用路安全,覺得這個網狀線合理
這是台中市林森路近自由路,沒錯就是地方法院及檢察署的員工停車場進出口處,這條路應該有20米寬,網狀線橫跨雙向所有線道,在車潮眾多的省道上相當突兀,按大家對用路安全的認知,會覺得合理嗎?
個人覺得這是為了便利這些官員進出,但卻犧牲用路人的行車安全,不知道這種想法對嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.130.83 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gmmgm (36.235.130.83 臺灣), 03/18/2022 23:54:58

keze620 03/18 23:55確定是用路安全的角度在思考?

mark0118 03/18 23:57哪裡影響行車安全 能不能形容得具體一點?

atgo1207 03/18 23:57這是網狀線吧 出入口本來就會畫不是嗎

mark0118 03/18 23:59還有 這是網狀線 麻煩搞清楚標線名稱

NT500 03/18 23:59這叫黃網線…功能是保持路口淨空,禁止臨停,怎麼影

NT500 03/18 23:59響用路人安全?

謝謝指正是黃色網狀線,已修正標題,個人的想法是從地下停車場出來的左轉車必須橫跨 三個車道,會不會影響直行用路人的行車安全?

NinJa 03/18 23:59會影響怎樣的用路安全?

game0502 03/19 00:01連線都分不清楚你比較不安全吧,那是路面淨空

※ 編輯: gmmgm (36.235.130.83 臺灣), 03/19/2022 00:05:11

mark0118 03/19 00:02自己對標線認知都不清楚 上來發問很突兀吧

Ccsteeker 03/19 00:03你先答應你不刪文我才說我的想法

※ 編輯: gmmgm (36.235.130.83 臺灣), 03/19/2022 00:07:16

yiyin330 03/19 00:08豐原中山路捲菸場前面那個才該塗掉

mark0118 03/19 00:10橫跨三個淨空的車道會很危險嗎?樓下說說看

gmmgm 03/19 00:18這是因為在這邊看過幾次碰撞事故後的想法!

XBUCKXMR 03/19 00:19那消防隊前面也不要畫網狀線你覺得如何

keze620 03/19 00:22碰撞事故不代表肇責完全就是橫跨網狀線的錯

keze620 03/19 00:22標線都畫在那裡,直行也該注意

keze620 03/19 00:23再來你直接扣一頂大帽子:為了方便官員進出

keze620 03/19 00:24失焦的人是你才對吧?不是不順你的意,

keze620 03/19 00:24就是罔顧用路人安全

keze620 03/19 00:26所以你是想討論用路安全?還是官員圖利?

mark0118 03/19 00:33另有黃色網狀線是施畫在重要國家機關、軍隊、大型

mark0118 03/19 00:33企事業單位和公交樞紐門前,確保車輛進出時不致被

mark0118 03/19 00:33前擁堵車輛堵住的措施

mark0118 03/19 00:36如果你要解釋為方便官員出入也不是不行

感謝ke 大及ma大的回覆,個人想法是覺得網狀線範圍可以只畫單邊,中間畫雙黃線,出 停車場的車輛一律右轉,以減少風險的發生,然而因該行政機關有押解囚犯開庭或重大任 務( 如消防隊或警隊出任務等)那就有其必要性。謝謝大家的指教

※ 編輯: gmmgm (36.235.130.83 臺灣), 03/19/2022 00:44:16

sfking 03/19 00:44黃網格前一格沒車你就往前開 有車你就保持淨空

※ 編輯: gmmgm (36.235.130.83 臺灣), 03/19/2022 00:46:10

sfking 03/19 00:45是哪裡影響行車安全了? 如果真的直行車和開出來的車

keze620 03/19 00:45補推回來,現在我看懂你想表達什麼了

mark0118 03/19 00:45很現實 在裡面的人員時間就是比較值錢 且正常駕駛

keze620 03/19 00:46原文最後兩行,看不出你想說的是這些

sfking 03/19 00:46撞到 那也還是開出來的車肇責大 跟有沒有畫黃網格

sfking 03/19 00:46又沒任何關係

mark0118 03/19 00:46人看到網狀線第一時間本就該減速注意是否有車匯入

sfking 03/19 00:47而且又不是只有你認為的大官出入地點會畫 很多一般

mark0118 03/19 00:47把網狀線當空氣的用路人 不管到哪邊都容易出車禍

sfking 03/19 00:47民眾會出入的地方 也還是畫好畫滿啊

keze620 03/19 00:49我幫樓上舉例,大型公所等機關,便民、紓解交通,也

keze620 03/19 00:49會設立黃色網狀線

sfking 03/19 00:51要說黃網格亂畫 是一堆畫在無號誌但有斑馬線的路口

sfking 03/19 00:52開到一半行人才走上斑馬線 對於會讓且要讓的人來說

sfking 03/19 00:52根本就兩難 停也不是 開過去也不是 蠢到爆

ksk0516 03/19 01:18反正台灣不都不鳥黃網線的嗎?內科下班時間塞爆

ksk0516 03/19 01:18也是一堆車硬要擠在路口不淨空

kimiraikko 03/19 01:23直行有作到淨空不會撞到跨三道左轉的車

ji3g4go6 03/19 07:43這種線加上科技執法才是完成體,需要解釋?

benptt 03/19 09:16台中該注意的是其它的安全

IanLi 03/19 09:31就是學不會路口進出口淨空,才會連網狀線都不認識

IanLi 03/19 09:31,還認為影響安全...

afune12369 03/19 10:07塞車會焦慮是因為你無法提早自己出門的時間或想要

afune12369 03/19 10:07早點到又想做些什麼引發焦慮 跟網狀線沒有關係 你

afune12369 03/19 10:07會歸因到網狀線只是你自己目前看到這個空間看似沒

afune12369 03/19 10:07有被完善利用 事實上你也只是晃過去而已 實際功能

afune12369 03/19 10:07與效益無法體會才會來發文 所有的公務員都是幫國家

afune12369 03/19 10:07做事 你要先接受這個事實才能連結這個重大公益與現

afune12369 03/19 10:07行交通亂象毫無關聯

almostreal 03/19 17:15雙黃線配單邊黃網線也是有的,看必要性

個人的想法就是網狀線縮小範圍,加上雙黃線,減少橫跨三個線道產生的碰撞風險,畢竟 一發生事故產生的財產損失及用路人的塞車時間成本(被塞過幾次),這真的是可以想辦 法避免的,至於該行政單位是否有無緊急任務需要出停車場馬上左轉就另當別論! 我的初念是在高車流量的路段如何減少事故的發生。

※ 編輯: gmmgm (36.235.130.83 臺灣), 03/19/2022 19:28:23

berryc 03/20 00:04而且真要說也應該是取消出口處的黃網線

berryc 03/20 00:04因為加完油要離開遇到堵塞車陣,原地等待沒問題

berryc 03/20 00:04反倒是要進場加油的等迴轉會佔用道路