PTT推薦

[討論] 原廠的霧燈真的刺眼嗎?

看板car標題[討論] 原廠的霧燈真的刺眼嗎?作者
hungtp0706
(T.P.-Huang)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:19

法規明定除非下雨或起霧,不得開啟霧燈這點是毫無爭議的。
我個人一年開霧燈的次數更是不到五次。

但我比較好奇的是大家真的覺得原廠霧燈在對向會很刺眼?

依我自己還蠻常在台北市夜間行車的經驗,基本上對向的車就算有開霧燈,只要是原廠那種鹵素暖光都不會刺眼啊。怎麼感覺每次推文大家都說被霧燈閃瞎。
如果指的是改裝霧燈很閃,那跟霧燈本身也沒關係吧,只要亂改不管什麼燈不都很閃。

反而覺得新世代的雷射、LED頭燈很刺眼(尤其是Mazda…),遇到對面路不平的時候,眼睛整個被閃的不要不要的,有夠危險。

重申一次,一般天氣狀況不得開霧燈沒什麼好說的。
只是想知道大家真的覺得很刺眼嗎,因為我自看對向的原廠霧燈並不覺得刺眼…
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.208 (臺灣)
PTT 網址

panex0845 03/20 01:54是你違規刺我的眼ok?

drung 03/20 01:59刺不刺眼會不會影響視線還要看散光的度數

supereva 03/20 02:10刺不刺眼不重要 霧燈可以拿來判斷是不是三寶 有

supereva 03/20 02:10開的基本上三寶機率大增

dvddvd 03/20 03:11前霧燈其實不會刺眼,後霧燈才會

Gunslinger 03/20 03:18不刺眼跟不會被檢舉是兩回事啊

riripon 03/20 04:11一到傍晚就可以看到接近一半的車車頭亮4顆以上的燈

iosian 03/20 06:00真的霧燈是有切線的,沒切線的叫做輔助燈

hungtp0706 03/20 07:03原來是這樣啊,我就想說明明沒有很刺眼,怎麼推文都

hungtp0706 03/20 07:03說的好像霧燈看起來跟遠燈一樣==

chocobos 03/20 08:01前霧根本不會 這規定定的莫名其妙

BMW8888 03/20 09:19遠光燈比較刺眼QQ

dslite 03/20 09:44大家討論的是後霧燈

AustinPowers03/20 09:45打鳥燈造成的危害比較大

pc0501 03/20 09:56前霧燈還好,有的車原廠就設定轉彎時會開單邊霧燈輔

pc0501 03/20 09:57助照明,沒下雨起霧開後霧燈真的是殺人

pc0501 03/20 09:58前霧燈很多都是亂改裝造成散射才會影響其他車輛

pc0501 03/20 09:59尤其是原廠前霧燈是鹵素燈泡然後自己亂改HID或LED的

pc0501 03/20 10:00就跟大燈自己亂改HID或LED一樣,沒有光型一整個散射

pc0501 03/20 10:01後霧燈基本上車廠就是設定散射形式,讓後車容易辨識

pc0501 03/20 10:02前霧燈原本設定就是照明用途

hungtp0706 03/20 10:09路上開前霧燈的是真的不少,但幾乎沒看過有人開後霧

hungtp0706 03/20 10:09燈,還是南部很多:)

dslite 03/20 10:23你沒在開高速公路吧

sew 03/20 11:26希望號的後霧燈,還會跟煞車連動

hcshin 03/20 12:01樓上在造謠。一點常識都沒有!

sew 03/20 16:36沒說清楚,是有車主改過,非原廠如此

ultratimes 03/20 19:20不該開就不該開,跟刺不刺眼無關