[討論] 汽車撞機車 誰問題大?
https://www.youtube.com/watch?v=FDHgOlXhow0
剛剛看到這影片
汽車追撞機車
我是覺得汽車肇事責任100%
因為機車始終在同一個慢車道
右邊是路肩不是機車道
機車最後減速是因為前方有黑色汽車駛進慢車道
追撞的白色汽車根本沒保持安全距離
最後的時候還疑似想加速超過機車? (不能確定)
--
後車全責阿不然勒?
除非後車要主張路邊起步那台車有過失,但難啦
明顯是汽車啊
汽車未保持車距 全責
右邊那台起步左切,機車看到後有往左靠,就被UX撞
上了
歪L不意外
後車啊,不然?
後車啊,機車又沒怎樣
追撞全責阿 有得賠了
Ux 沒有自動煞車嗎
沒注意看前面狀況吧..
黑車不會有責任嗎??
影片留言比較可怕...,有留言說機車怎麼沒有靠邊騎
當然後車啊
被撞的身體姿勢好神奇
右邊路肩你去問十個人有八個跟你說機車道
這段線畫的好詭異有點15公分的線斑剝但補上的寬度只
有10cm
開車的問題啊,貼那麼近又不是很專心難怪撞上去
廢文
在台灣換交通工具換腦袋是必須的,你是後車,開汽
車時不能當前面機車在飄,因為它始終在同車道,但
騎機車時可以,因為機車對機車可以分割車道超車
這開車的在看什麼…
愛貼車就賠錢啊
後車全責啊 那麼明顯
機車合法行駛車道 沒毛病啊
雙車道不靠內,離前車太近,危險高
開車的是沒長眼還是忘了戴眼鏡!?
管你是不是合法行駛都不能撞他阿~
遇到前面有違停的一樣意思,一定要預期兩輪就是會
左偏,防禦駕駛防好防滿
有洞就鑽沒在減速的,真的怕
路權為上 跟車種無關
貼這麼近不知道想衝跔A這種人開車真的早晚出事
三個小無法顯示QQ
沒預判機車前面車道被汽車擋住 可能會變換車道 白
車跟得太近了
歪L或L的素質就這樣
機車哪裡有變換車道?XD
這麼明顯的責任,你光是有懷疑就應該重考駕照
喔喔 閃前車
當然是汽車啊 貼那麼近是在開三小
路邊起步車是缺德但並沒有害機車失去控制或急煞
汽車要把機車當一台汽車
自己沒本事從內線超就乖
像這樣的愛情.....
BLQ 那這車還蠻新的
一堆人整天說機車要把自己當車結果自己開車也沒做到
機車只是慢但沒違法 這汽車就。。。
新車,我猜還沒習慣車況
要不就是菜雞
前面機車煞車燈亮的很,讓你相對以為歪L加速
前面機車拉煞車(0:08燈亮)+向內側傾
早就該超了 等到左右逢源就撞了
換言之,機車變換車行動線導致碰撞(0:10撞擊)
煞車又轉龍頭切到後車動線上,以為可以超過去
有空自己開車路上遇一次,八成駕駛三字經問候對方媽
機車違不違法我不知道,這情況就類似機車道上
前車熊熊扭到後面他輛機車車動線上,然後拉煞車
路上遠離T牌L牌
汽車啊 這有啥好問
這開車沒看路吧==?
後車全責啊
機車不往內是要去撞那台剛起步直接切的黑車嗎
樓上好笑......放慢一點,看看要切入的車道有沒有車
不是很基本的嗎???
難道切換車道都不用看一下要切入的車道路況??? ^_^
我在開車時就很留意前方這種機車騎士
一覺得不對勁,對方可能會做出不安全舉動時
市區超不過就保持距離啊。超過去等紅綠燈又在你前面
我就會預先敲一下喇叭,告訴對方 "這邊有車"
『前面機車煞車燈亮』所以L還撞上去?是瞎子還是?
後車不用看了
後車問題,歪L駕駛應該要去看一下眼科
沒收開車駕照 拜託
大白天也能撞..乾 有夠低能
蠻好笑的 機車會扭很少是他自己想扭 通常都是被大
車影響
我認為機車沒有什麼切車道的問題,機車也沒有急切
的動作,白車在後方要就在一開始提早示警超車,不
然就保持安全距離,機車都作出防禦動作了,白車還
看不到的黑車的問題比較大。
前面機車煞車亮,那是因為從更後面的視角看影片的
要是那輛歪L車上有記錄器影片放出,大家再自己看吧
[歪L也同樣必須要留意那一台從路邊切入車道的黑車]
不就沒保持安全距離撞上去,你到底想說什麼?
如果機車放油門減速沒煞車燈,後車就可以撞上去?
路邊起步也很有事 這種就沒在管別人的
尤其有些大爺看到機車就覺得機車會自己閃
死三寶…
告汽車謀殺吧
不就沒保持車距又不注意路況 有啥好辯的
回M大我有考量到我們是第三者視角,所以我只說防禦
動作,機車早早放油門也沒急煞且勻速稍微左靠而已
,我以為機車車主其實該做的都做了。只是遇到白車
倒楣。
逼車不夠還想鑽車結果失敗了齁
都在同一個車道上騎有什麼切車道的問題?後車會撞不
就代表是違規同車道超車
請問這樣算是汽車鑽車嗎
百分百汽車啊
台灣人真的很可愛,被撞了還跑去自己牽車
這種景象我天天看得到就是了,四輪真的大爺
有這種腦子不要學人家開車,撞第一台改天就有第二
為何高速公路上合法行駛車道卻會被說是龜車擋道?
然後機車龜車擋道卻理所當然?
撞到還馬上移車 三寶不意外
當然是後車全責
左邊有車道能超車,四輪仔好像瞎了眼
白色想換道閃前方機車,但左後方「盲區」沒注意到。
白色的盲點偵測應該有亮吧?
這不就候車撞前車嗎= =? 還是 我眼花?
Y大,高速公路龜車通常是指佔用超車道,或是雪隧低
速行駛阻礙車流,而且高速公路本來就有最低速限,
跟市區道路規則混作一談不適合吧?
國道內車道跟平面外車道混為一談 合理懷疑他是三寶
77
[爆卦] 新北重新橋機車道連環撞如題啦~ 逢上班尖峰時間,從新莊上橋時我也差點撞上== 然後看到大家都騎汽車道XD 我的感覺告訴我橋上必有事發生 我騎到汽車道一半發現另一邊機車道(三重上橋)也是撞成一團…45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙38
[問題] 請問機車電池可以救援汽車嗎?小弟因為周五大採買,東西擺後座,整理時,開了最不常開的後座側燈 結果今天下午要開車時,悲劇了,看到車燈沒有關,然後就.....無法發動了 (因為那燈最不常開,也就最不會檢查...) 想說只能離開地下室,上樓用手機網路找車行了 剛好一位鄰居(車位鄰居,但不認識),下來開車29
[問題] 民族路南下慢車道於下班時間該怎改善如題 往往汽車欲行駛高鐵路 或不想開快車道時 都會早早切過來實體分隔島旁慢車道的內側車道 等到接近高鐵路之前再看情況切到外車道 下班時間都會塞車21
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪年輕時機車100%,後來開車通勤後機車10%+汽車90%,發現很多機車族,包含當年的 我自己,因為沒開過車所以對於一些習以為常卻造成開車駕駛困擾的行為毫無知覺,但偶 有遇到三寶汽車駕駛或是惡意的駕駛則無限放大,忘記自己的騎車習慣有很大的問題,再 加上一定程度的仇富心態,就變成今天這樣 數據顯示汽車平均違規數量較多,但從現實中觀察我認為應該是微罪不舉的可能性比較大1
[問題] 台北市是不是可以搞個禁行機車/汽車日?如題 先從禁行機車開始講 台北市應該要試辦一日禁行機車 當天只有汽車可以上路 其他兩輪一律禁止13
Re: [問卦] 台灣機車族真的有被歧視嗎?其他先不討論 就討論最有感的 我之前在內湖上班要回新莊方向 連遇三大橋很有感 這三座大橋的機車道設計完全不同8
[討論] 汽車路口轉彎vs機車直行先上影片 今天看到這則影片下面吵成一團 這邊分享一下小弟的看法 我先說我覺得是汽車問題>機車問題6
[問卦] 善化分局說機車優先道可以臨時停車?重機行駛(X) 汽車臨停(O) 還在機車道底加!?6
Re: [問卦] 快慢車道的分隔島可以幹嘛這種快慢車道分隔島的設計是日本人做的 在四條台北市主要道路上 分別大致對應現在的中山南路、愛國西路、中華路和忠孝西路 國民政府只是繼續沿用並擴大實施而已 日治時期的中山南路