[討論] 車子越強 駕駛越弱
一般而言，人的生活是隨著科技的成長在進步的，但在汽車駕駛上好像不是這樣，我看到的是車子的自動駕駛的技術越進步，駕駛的表現就越退步。
現在每天在高速公路上都會遇到"殭屍車"，就是那種完全沒有靈魂的存在，在路上飄忽，不會跟上整體車流的節奏，堵住後車要變換車道的路線也都不會調整速度，靠近一看，裡面的駕駛要不像個殭屍一樣在那邊發呆放空，就是玩手機玩到忘我，像這種
https://youtu.be/2qhr_fRTzM0
我發現其實LV2這類主動式輔助駕駛的功能，長時間一直讓電腦幫你開車，其實無形間是阻礙了駕駛技術的進步。專注力跟對路況的警覺都會降低，也懶得變換車道了，反正就定速往前，不然就跟著前車。但事實上往往不是定速跟車就沒事，有時這個位置和車速是對後方的車流造成極大困擾的，會留意路況的駕駛一定會調整一下速度或位置，一直留在那邊就是白目。但是拜自動駕駛之賜，這種白目的車真的越來越多...
且高速公路變換車道，說簡單也不見得，要換的漂亮俐落，不影響其他車輛，其實是有一些技巧跟眉角的，走一趟高速公路，切換幾次車道，每次都是經驗的累績，開久了的路感一定會變強。
但如果上了高速一切都交給車子開，不給自己全權掌控車輛的機會，就無法培養路感跟累積經驗，技術永遠都不會進步，車子開久了技術還是那麼差，每次上高速就更依賴自動駕駛，然後更不會進步，變成惡性循環...
甚至有些人會有「雖然我技術差，但是現在車子會自己開，所以我不擔心」的心態，這些人或許在過去會自忖駕駛技術沒那麼好，然後選擇其他的方式替代開車上高速，現在藉著有自動駕駛的幫助，硬是覺得可以挑戰開長途高速。但一樣，開了自動駕駛不會讓你駕駛技術進步，反而會鈍化你的能力、更依賴電腦，原本就很差勁的駕駛，以為有神功護體，開上路後不管路況一律autopilot，對於一些路況不懂得及時反應，一台一台的殭屍車就這樣出現...
再看看這個
https://i.imgur.com/IcmjUUQ.jpg
我的天! 這格子前後都是黃線，不是那種一個格子接著一個格子的那種停車格，前後距離這麼寬，同路段其他車都在格子裡停得好好的，就你停不進去! 不會覺得丟臉嗎?
平常都讓車子自己停車、要開車時招喚來就好，安逸到連路邊停車都不會了!?
太多例子了，只是真的有時間去舉證的機會不多，所以只放上一兩個...也不是針對特定廠牌，事實上各種牌子都有遇到過，一樣只是那個當下苦無機會拍下來。我說車子越進步，駕駛的能力越退步，而且這是個進行式。有人能推翻我的想法嗎？
PS. 影片其實有拍到車牌，我故意剪掉了，想請問這個檢舉會成功嗎? 拍影片的不是我，我在開車，後來看才發現雖然是在國道上，但影片沒拍到其他明顯有路牌還是什麼的證明是在哪個路段...
是說車牌不算個資，但避免爭議還是先碼掉或剪掉
--
玩手機那個太可怕了
強迫症喔
停車那個20初頭剛會開車本來就是要慢慢練習了，然
後最好以後電腦把弱智駕駛全部取代掉
真的 我買計算機以後 數學都變差了
你這張停車圖還好耶
你是沒看過一半在外面的喔
但現在車子的進步就是會讓有些人練都不想練呀
第二個他右邊有柱子 看就知道不想貼太近製造風險
停車格一顆輪子跑出來還好吧…開車玩手機比較驚悚
我看他完全沒有想試第二次的打算
可是很大一部分殭屍車都是Vios耶
回9樓，柱子在格子前面不是在旁邊，停這格子要
一次到位超easy,他就是不試,我在旁邊目睹全程
他這樣有妨礙誰嗎
說到底就是考照制度鬆散+執法不力
至少他不是停在停車格旁
願意付錢停車還要被你酸
停車格那個還好吧？住海邊？
住海邊喔 可憐哪
硬要黑特定品牌而已 我也可以貼好幾張toyota翻車
在田裡面的圖
那麼一堆停在兩個停車格中間黃線的是技術好還是技
術差
停車格或許角度關係看起來還好，但實際超突出
笑死 停車付錢理所當然的事
哈哈哈~~明明樓主只是手邊剛好拍到的照片拿來用
特黑沒梗了喔
卻有人看到信仰被貼出來,整個7PUPU
我很訝異自身再來回一次就可以停好的簡單事情
順道一提,停在格子外就是違規,這是常識吧
更何況若有人因為撞到超出停車格的車輛
導致傷亡,一樣有過失責任......
竟然有那麼多人認為可接受，至少我沒那種恥力
你還沒看過 沒什麼科技的車也在玩手機吃便當
這令人感到可怕
停這樣還算小事，開輔助駕駛後吃泡麵玩手機才是該死
不然請樓主直接把這張照片上傳檢舉違規看看~~~
超出去撞到你說不定還得賠喔= =
有衛星導航系統後，我就不大會認路了
(<OO>)=(<OO>) 改車弄好
停車有那麼難嗎？囧
覺得停車還好……又不是一半車體凸出來，有點管太多
反正不會停車的人，都覺得有一顆輪進去就可
這跟駕駛技術無關了，純粹是駕駛道德觀念的問題，
停車停歪了，下車看難道一樣目幹嗎？覺得無所謂而已
；變換車道保持安全距離再切入切出、還有打方向燈，
難道開車的人不知道嗎？覺得老子老娘爽，讓開閃邊，
無所謂而已；高速公路龜隊長，沒超速阿、有規定最低
速限嗎？沒有嘛，你們嘴什麼？難道開車的人不知道他
正常駕駛＞自動駕駛＞三寶
擋路嗎？三觀不正，無所謂而已
本來科技進步就是這樣啊 而且停車那個根本還好
弱又怎樣 又要考試得第一喔
那為什麼不說 不會使用科技的人 也很弱
就廢阿
停車停成這樣真的蠻丟臉的 上面怎麼一堆不以為意的
就很奇怪，特斯拉不是有類環景嗎一一？
笑死 釣出一堆不會停停車格內的弱雞 如果不把車停
進去停車格那畫車格線要幹嘛
原來開特的都不會停車
可能爸爸去世了就隨便停了啦，體諒特車主
不管有沒有你所謂的科技，都有人如此開車，甚至到了
年紀一大把也沒進步，把特牌放上來引戰才是你的目的
人家爸爸剛去世 體諒一下
買model 3的人很多是這樣啊，你太少注意了
什麼時候高速公路切來切去=技術好了
索性
你是不是羨慕別人2x歲開特斯拉 呵
k7202001你開告訴公路完全不會變換車道？
*高速公路
科技再怎麼進步,開車的基本觀念還是要有
停車格佔用行車道爛透了 只有三寶會這樣停
還好啦 我看過有人開e-tron橫跨機車道開車 你這算
小case
停超出車格這樣叫還好哦？台灣駕駛觀念道德真的不意
外 難怪新聞交通事故沒少過
雖然我知道你想說甚麼 可是覺得你在引戰
並沒有相關 腦殘開好車爛車都一樣
你說的其實沒錯，但除非自動駕駛未來不會普及
不然其實也沒什麼意義，就像現在很多人不會劈柴生火
開這種車還可以停這樣真是服了，以前沒有一堆輔助新
手還要自己下車慢慢喬，上面說停成這樣沒關係的大概
也是這樣亂停的吧
開特斯拉可以停成這樣真的笑死人
這個還好吧 我看過車子前半段是黃線後面是停車格的
停一半不用停車費？
我通常看到R開頭的車牌就會離他遠一點 給你參考
樓上,公司長租車也是掛R的
很多人都拿自己家裡公司去掛長租牌
台灣駕駛素質本來就偏低 跟車子沒啥關係吧 路上亂開
的很多也不是什麼高科技車款
至於那種開跟車玩手機或睡覺的單純就是智障
第二張停車的還好吧
上面那篇 NHTSA調查報告麻煩看一下吧......
L2 輔助駕駛導致的交通事故第一名不知道是誰...
沒有停入格子，不是會被罰嗎…？
第一個拜託先去檢舉一下
第二張停車的只是車格太小吧 你要照標準完全停到格
子裡 從照片看起來 車子感覺會直接撞到路燈 這已經
不是喬不喬的問題了
好啦 講真的 關你什麼事 你就是吃飽太閒看不慣 看不
慣你就去檢舉 把時間花在這討論有什麼意義嗎 趕快去
賺錢買一台比較實際啦
每台品牌都有這種人啦 特別放大特斯拉幹嘛 特斯拉做
錯了什麼 惹到你了？
@kazami格子很大很好停餒，其他車子都差不多
左輪壓在"L"的內側，可以看一下前後其他車子
如果只是路過看到已經這樣停的可能會不以為意
但看到全程這麼草率的行為真的會很傻眼
路燈的位置其他網友有貼街景圖來了，在車格前面
我沒有針對特定廠牌，我說的殭屍車各種廠牌都有
能力都是有爛車訓練出來
貼停車照片的是因為這不就是科技性能滿點的車款
嗎？要停好車應該更輕而易舉，怎麼還停成這樣？
你回去看映像管電視吧
不然雷，我又不送豆腐，誰整天跟你練技術
汽車越智慧 駕駛越智障～～～ 遠離罵豆三
蠻厲害的喔，引戰文偷渡的無懈可擊
無病呻吟
所幸(X) 索性(O)
沒錯 輔助工具越多白痴越多
索性不是所幸，已更正，手機打錯字抱歉礙眼
推
應該讓駕駛學會開車再拿駕照對吧
笑了 這是興業西路那吧
三寶養成機
車怎麼停反映出一個人的個性 有一堆高科技配備都還
停不正的大概平時就很隨便吧
沒辦法 時代已經回不去了
但駕照依然用雞腿換
我沒有輔助還是停很差QQ
沒這些科技設備他們只會更爛而已
我只覺得他們很懶 看不出能力差
反正之後lv5也不用開了 提早體驗
停車那個甘特斯拉屁事 換頭又大就會乖乖停車唷
這些設備的原意是讓駕駛輕鬆 不是他媽給你玩手機的
忌妒、羨慕、恨。。人性の黑暗面
我特高科技車子配上高智慧駕駛，放手開沒事的
對啊，你知道自排車出來以後，駕駛都不用自己打檔
，跟T型車那個年代的駕駛技術天差地遠
講技術的有幾個會小路會車的，笑死
仇富嗎？
可憐
自排車很普及的年代，一堆三寶完全沒有檔位觀念，
無論是什麼路況都是全部D檔到底，真是觀念很弱!!!
以前開手排車、無動力方向盤、無倒車雷達的人 技術
真的比較好
其實路上全部都是電腦開車會更安全更順暢。
所以？
真的，現代人連怎麼上馬都不知道了
路邊高低落差 怕傷輪胎吧 高級車耶
第一個確實有問題但是第二個純粹就沒停好而已吧…
我20多年前開車 連倒車雷達都沒有 現在...
停車還好啊 就懶得橋啊
應該吧 因為他們一開始接觸到的汽車就是這些功能
不是手排貨只有靠後視鏡左右邊鏡子跟看前方來判斷
如何駕駛汽車….
原來路燈在車格前面 照片看起來我以為在右邊 那就真
的是駕駛懶了
停這樣還好吧 而且特的車體較寬
你是不是還在開窄車體的老車?
那要不要騎腳踏車
騎腳踏車上山的才猛
說到底是駕駛、"人"的問題居多吧，牛牽到北京還是牛
一個糟糕的駕駛並不會因為兩輪四輪、牛頭或馬蛙而改
為什麼要把車牌截掉 這種駕駛應該讓他出名啊
用生命 玩手機
第一個應該檢舉
這種只能靠防撞車處理了
他這個算好了 我看過更扯的
車子價值越高 駕駛素質越低
駕駛素質越低是真的一堆沒倒車顯影就不會停車到底…
租的車比較怕閃失吧？旁邊又是斜坡，可能怕底盤低劃
到，順道說下我一直很討厭停車格畫到斜坡，停上去傷
胎不上去車子輪胎超線
你貼那角度一般人會認為有柱子不想貼太近好嗎
內線龜是真的很多都在玩手機打電話的
原來推文裡有一堆不會停車的鄉民
國道蠻多沒有保持車距鑽縫的，如果大量導入輔助駕駛
，讓喜歡利用安全車距鑽車縫的駕駛懶得自己開，以後
輔助駕駛更成熟時，未來國道上車輛行車模式較一致，
有可能會比現在更安全吧？
你管真寬
我看過吃便當的 沒錯是拉基大貨車
科技進步人類單體本來就會變弱，整體人類的系統會
變強；就像你現在不知道怎麼打獵一樣
停車那個還好啦...至少比很多人違停在路上好多了
車子沒辦法台台開200KM/H 絕對是因為有人類駕駛
還好你這種思維的人不多 不然我們還住在洞穴裡
最簡單的反正 就是路上這麼多亂七八糟停的車
又有多少是自動駕駛? 不是把兩個的東西放在一起
就會有因果關係.....
喔
就最好不要開自排不要開有主被動安全的車
真的，現在人連窗戶都要電動馬達幫忙，真的不行
有點不太理解原po邏輯！如果這個駕駛永遠都能開自駕
安全抵達目的地，跟你所謂的技術不技術有什麼關係？
就跟已經有自排車了，你會去要求自排車駕駛開手排
車的技術嗎？
第二格根本沒畫好吧 柏油路緣到左側白線肯定不到2米
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了！ 先上圖![[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉](https://i.imgur.com/GF378wMb.jpg "[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉")
爆
[心得] 九個月看了十五款車的買車心得先講重點 我看了 Suzuki Swift Sport Nissan Sentra Toyota Altis／Camry／Corolla Sport![[心得] 九個月看了十五款車的買車心得](https://i.imgur.com/WzaX9Izb.jpg "[心得] 九個月看了十五款車的買車心得")
97
[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛最近考慮兩台車 Focus和Altis 福特的iAcc可以認路標速限，自動調整車速(雖然業務誠實的說，沒什麼人會開這個功能)， 也有讓我試駕時實際開啟使用ACC，車道置中系統。頭又大是說他們現在已經是全速域ACC車 道置中，但試乘不讓我操作，只能業務示範。![[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛](https://i.imgur.com/dwWGV1zb.jpg "[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛")
32
[討論] 父母，長輩，女生在你開車狂操你我想問一下，並不是玻璃心 我的問題就是josh那種好好先生會遇到的問題，長相斯文， 現在我在開車，然後副駕駛一上車就開始碎碎唸 1.怎麼加速那麼快 2.哎 這個轉角沒轉過去![[討論] 父母，長輩，女生在你開車狂操你](https://cdn2.ettoday.net/images/5828/5828244.jpg "[討論] 父母，長輩，女生在你開車狂操你")
1
[討論] 遇到紅燈就龜速滑行的車子如何處置今天開車時， 連續遇到兩台，本來速度就不快， 看到前面是紅燈，就開始放油門滑行， 時速大概20以下那種。 遇到這種車，![[討論] 遇到紅燈就龜速滑行的車子如何處置](https://i.imgur.com/iPo5rIXb.jpg "[討論] 遇到紅燈就龜速滑行的車子如何處置")
72
[問題] 新手駕駛在怎樣的狀況下建議找道駕教練各位車版前輩大大好，我是上周剛入手駕照的新手。拿到駕照後一共讓爸爸坐副駕上路了 三次，三次老爸全程都很緊張，說他心臟快支撐不住，而我整路都在被告誡…我轉彎動作 慢，後車按喇叭催促時，老爸畢竟不是專業教練，就會把後方的壓力轉嫁到我身上，我聽 到喇叭就有點緊張了，但他比我更緊張，緊接而來的除了後車喇叭聲，也有老爸的責備催 促「快一點快一點！」我只好加了一點油門，老爸又兇說「我是叫你方向盤快一點，不是37
[問卦] 都是台灣人，只有台北駕駛會讓人？之前去台北市 到東區快到信義區附近 過斑馬線時 一台車也剛好轉彎要過來 我下意識停下來讓他過3X
[討論] 請問這樣不算逼車，怎樣才叫逼車？前陣子國道南下開啟跟車系統看著精美的油耗正想說原來不用油電也可以一公升跑17km，突然一台大榮貨運連結車從旁邊擠過來差點幹掉，回家怒檢舉 早上看到國道警察的回覆還以為這是愚人節的玩笑 經檢視內容，有關道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道」構成要件，即被檢舉之駕駛人主觀上是否出於「惡意」或「故意」等迫使他車讓道之意思，客觀上該駕駛人行車速度相對位置等是否處於他車駕駛人之視野死角內，並造成危險。另依道路交通安全規則第98條第1項第6款中規定(汽車在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道），除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守下列規定: 六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離) 。 惟檢視該段影片檔案，雙方未有發生危害之情況(如造成他車車身偏移、閃避、失控、甚而肇事…等客觀事實)，難以客觀認定該車有迫使他車讓道之危害情事。駕駛人變換車道前本應有「保持安全距離及間隔」的注意義務，鑑於目前法令對於車輛行進間變換車道安全距離之數值無明確規範，然援引臺灣新北地方法院102年度交字第79號行政訴訟判決內容：行進間前後車輛得預知他車變換車道之意圖，而能有充分之時間採取必要之安全措施（例如：調整車距、車速）。![[討論] 請問這樣不算逼車，怎樣才叫逼車？](https://i.imgur.com/JR78Rrrb.jpg "[討論] 請問這樣不算逼車，怎樣才叫逼車？")
5
Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰？ 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離，因為機車減速效率沒汽車好，同時摩托車駕駛保護較差，離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智，受過教育的用路人會有的想法吧？![Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路](https://i.imgur.com/qVU24Cyb.jpg "Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路")
爆
[心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命47
[心得] 特斯拉Model 3煥新版 試駕心得![[心得] 特斯拉Model 3煥新版 試駕心得](https://i.imgur.com/IQXhZXIb.jpg "[心得] 特斯拉Model 3煥新版 試駕心得")
52
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命41
[討論] 有一批好便宜的日圓 有便宜的進口車開了![[討論] 有一批好便宜的日圓 有便宜的進口車開了](https://i.imgur.com/EnNzj9tb.jpeg "[討論] 有一批好便宜的日圓 有便宜的進口車開了")
29
[問題] 女用車款選擇![[問題] 女用車款選擇](https://i.imgur.com/4mV9K7Gb.jpg "[問題] 女用車款選擇")
15
[問題] 車牌選號的技巧?14
[討論] 隔熱紙選擇：舒熱佳、FSK![[討論] 隔熱紙選擇：舒熱佳、FSK](https://i.imgur.com/7btPuzyb.jpg "[討論] 隔熱紙選擇：舒熱佳、FSK")
10
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/k8zebcDb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
2X
[討論] 這感覺 已經不對7
[討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規6
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？![Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？](https://i.imgur.com/e6WoiFFb.png "Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？")
4
[情報] 政府又給裕隆電動車1.4億補助了![[情報] 政府又給裕隆電動車1.4億補助了](https://i.imgur.com/uUXAlb9b.jpeg "[情報] 政府又給裕隆電動車1.4億補助了")
7
Re: [情報] 華為自駕挑戰X
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/fWRO12Qb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
Re: [討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規![Re: [討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規](https://i.imgur.com/mdoXN5mb.jpg "Re: [討論] 平面超車 / 轉彎 相關法規")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")