PTT推薦

Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路

看板car標題Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路作者
zeldon
(藍色眼睛)
時間推噓17 推:26 噓:9 →:44

※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 道路的設計原本就是要讓運輸交通車流順暢,不是拿來當大停車場用。
: 為了這個最初最大的目的,車道分割就是一種邏輯正確下的做法;
: 同理,大重從汽車道轉行駛於比較空的機車道也是本於讓交通更順暢的邏輯與做法。
: 大重出於自身的機動性,更為了交通順暢,沒有理由不這麼做。
: 四輪嘴臉邏輯錯誤硬要黑就算了,同為要日曬雨淋的二輪不知道你是在反對什麼?

二輪反對?這是因為白牌仔跟四輪仔都看膩重機仔想兩邊好處都拿,出事又要拉兩邊的人出來抹黑,那種吃像難看的嘴臉,笑死人
還有臉指責人家白牌仔?丟臉

: 要知道大重不僅排氣量較大,在汽車道甚至高速遇到緊急狀況時也比較有能力做應變;: 繳的還是汽車的稅,自然該爭取與汽車同等的路權。
: 而125雖有機動性,但排氣量不足走在汽車道或高速路上的危險性可想而知,
: 且繳的稅是機車的稅,不知道是要談什麼路權平等

稅一樣?平等權?
我來看看好了
601-1200cc重機全年稅:

牌照4320+燃料1800= 6120

601-1200cc汽車全年稅:

牌照4320+燃料4320= 8640

臉腫沒?要不要歷年不足的稅都補一補?重機仔只是一群可笑的人
笑死


然後重機仔最愛拿國外比, 人家國外明明是50cc以上都開放,怎麼到你這又全都是自創理由鞭打白牌仔?

說真的,重機仔就是吃像難看,想兩邊得利,出事又愛拉兩邊救援
活該惹人嫌,笑死

要不幫重機仔一把,乾脆公投,輸了乾脆連快速道路都都禁一禁重機仔,反正符合民主方式

笑死人


: 通篇沒有什麼看不起的理由,只有一堆眼紅的藉口。
: ※ 引述《DoubleRoll (小地方看世界)》之銘言:
: : 所以紅牌到底是要走汽車道還是機車道阿
: : 每天從竹北過興隆橋到竹科上班
: : 好多紅牌從機車道呼嘯而過
: : 我騎125騎的好怕耶
: : 看到塞車就變機車?
: : 路不塞就跟汽車一樣路權?
: : 真的不要怪人看不起重機
: : 這種水準的人就是這麼多
: : 反對重機上國道!!
: : ----
: : Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.245 (臺灣)
PTT 網址

songwaiwai 07/03 15:34推你這篇,重機仔只想自己爽

TaiwanNeko 07/03 15:36要講稅,學長繳的稅更多,路權也被限制不少

LV3000 07/03 15:37實話總是傷人

mydarkfight 07/03 15:38稅金論 所以你的意思是繳越多路權越大囉?

mydarkfight 07/03 15:39還有不管想開放幾cc 永遠都是你們這些在擋而已

valen627 07/03 15:41說個笑話:重機仔會乖乖守法

niobi 07/03 15:43那憑什麼收汽車的稅金享受機車的路權?

niobi 07/03 15:43汽車就不會違規汽車就不會想自己爽?

niobi 07/03 15:43還是也要禁止汽車上高速公路?

DearR 07/03 15:46可笑,通篇建立在咬定重機會反對白牌開路權

songwaiwai 07/03 15:46買重機不就是要飆要鑽的嗎?那個重機仔敢對天發誓

songwaiwai 07/03 15:46不鑽不飆不逼車不然不得好死的

SALEENS7LM 07/03 15:46結果這篇跟上篇還是典型二輪互打了,政府的分裂族

SALEENS7LM 07/03 15:46群洗腦法真的挺厲害的

mydarkfight 07/03 15:47買性能車的:…..?

mydarkfight 07/03 15:48性能車也不給領牌只能下賽道好了 高危險份子嘛

mydarkfight 07/03 15:50買一定性能以上的都是想飆而已

roseritter 07/03 15:52要飆我是沒啥意見啦 改噴射菊花牌燈和翹牌的重機

amport625 07/03 15:53支持重機全面退出快速道路!

roseritter 07/03 15:53抓到 先扣牌好不好 垃圾一堆

caeasonfb 07/03 15:53不准你說大重壞話

kaede129 07/03 16:02蠻中肯的

LV3000 07/03 16:03重機仔就是想飆,最好出事能拉個墊背,再賺一筆

phoenixzro 07/03 16:041.0小車表示

ren1072 07/03 16:23沒笑死就不會打文章了?

Destery 07/03 16:25好了啦去繳機車稅全面退出快速道路 end

atlaswhz 07/03 16:28紅牌看不起黃牌,黃牌看不起白牌

d8109333 07/03 16:281.紅黃牌是現有法規說可以上的

d8109333 07/03 16:292.那群人最終目標是速度夠就能夠上去

d8109333 07/03 16:29爭取方向和條件不同

d8109333 07/03 16:29國外也不是都50就能上

d8109333 07/03 16:29你一隻半解就想代表別人說話 你很棒啊

cospergod 07/03 16:33笑那些垃圾不敢公投

mouz 07/03 16:49買四輪不就是要違停的嗎?哪個四輪仔敢對天發誓不

mouz 07/03 16:49違停不然不得好死的嘻嘻

nykd54naze0607/03 16:54cb1300 隼:

kazami 07/03 16:56誰說買四輪就是要違停,白牌二輪更方便違停好嗎

kazami 07/03 16:56去看看便利商店門口是停一堆二輪還是停一堆四輪

calase 07/03 16:59機車違停根本比汽車嚴重好多

sniper777 07/03 17:12邏輯有夠差 可憐

zeldon 07/03 17:13重機腦癱仔表示:違停我能你不能,懂?

lf2416126 07/03 17:13重機仔就是雙標無誤,好幾次看到鑽車縫停在我旁邊

lf2416126 07/03 17:13機車停止格等紅燈!

lf2416126 07/03 17:13備註;我是旁邊的機車

sniper777 07/03 17:14四輪仔也雙標 我看過好幾次停在機車停等區呢 呵呵

sniper777 07/03 17:14原來四輪也可以在機車停等區呀

sniper777 07/03 17:15要講個案大家一起來講啊 笑死 沒邏輯

EEERRIICC 07/03 17:16一堆花錢就大爺嘴臉 真的笑死

EEERRIICC 07/03 17:17整天辣別族群下來打迷糊仗最會

sniper777 07/03 17:17台灣交通觀念差 看上面那些推文就知道 呵呵

EEERRIICC 07/03 17:18違規比率最高族群 交通部恨你們都來不及了

sniper777 07/03 17:19數據呢

zeldon 07/03 17:20白牌仔:快速道路我們零肇事,禁重機腦癱

aaaaaalio 07/03 17:39先解釋路權自助餐

trickart 07/03 17:55機車違停 比汽車嚴重不知道多少倍 在超商站1個小時

trickart 07/03 17:55 來比看看汽車違停幾台、機車違停幾台啊

yaritai 07/03 18:15推薦這篇 真的笑死

jasonhe2021 07/03 18:32推這篇

coox 07/03 18:49真的 白牌想上快速道 紅黃牌比四輪仔先跳出來反對

JustinLYS 07/03 19:14支持所有重機連快速道路都禁止

ozaki1986 07/03 19:57中肯,公投連署都過不了

mydarkfight 07/03 20:21為什麼我接觸到的團體都是主張能跟上車流隨便你上==

mydarkfight 07/03 20:22都是一般四輪跟學長在擋

mydarkfight 07/03 20:22不然就是很滑坡的說乾脆開放腳踏車也上

mydarkfight 07/03 20:23啊說真的如果腳踏車能跟上車流速度是也沒意見啦

amport625 07/03 20:24因為那些團體連自己要繳多少稅都搞不清楚

LiamTiger 07/03 20:55我支持白牌上國道啊= =

IMAD 07/03 21:48推吃相難看

aristone 07/03 23:57一小撮重機族只顧自己爽

aristone 07/03 23:58不然我勁戰也要上啊,直接騎125去宜蘭多快啊。

garyjcw 07/04 01:12中肯推

berryc 07/04 12:37只顧自己爽, 叫你們拉白牌人數多聲量才大

berryc 07/04 12:37就跳針法令只准紅牌上XDDD

berryc 07/04 12:38法規也只是有條件開放, 給你上國3甲啊 乖

a901922001 07/04 14:44白牌更多的是連廢禁行機車不強制待轉都沒差的人

berryc 07/04 18:29待轉也好,廢除待轉也罷各有各的理由

berryc 07/04 18:29最爛的就是不強制讓大家自由選、笑死人

berryc 07/04 18:30兩者的弊端同時存在,哪個天才喊出來的XD

gm3252 07/04 19:27同意,要就白牌也可以上