Re: [討論] 就連台北精華區巷子也是隨意停車阿...
台北市的巷子真的不要亂鑽，真的不要
我上次新生北路二段錦州街那邊的巷子，一轉進去就後悔了
左邊店家招牌亂放，右邊機車直直停一排，繞過去一台貨車停在左邊，右邊又是幾個機車直直排，還有花盆隨意擺放
目測一看，這縫隙開的過去有鬼
還好我當年S彎倒車練得不錯，以前還在想哪用的到，還真用到了
那個巷子一排都是紅線，不過現在的紅線，呵呵
德政
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.147.184 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1656860395.A.C92
推
要彎去林森北路齁
我都繞這麼大圈了幹嘛這樣
※ 編輯: mofass (114.43.147.184 臺灣), 07/03/2022 23:07:34噓
你是不是去女票？
→
老司機
推
東區很多大樓的地下停車場才經典
推
你是老司機齁
推
都去交流道駐點抓重機了 沒空
5
巷弄要開放停車不是不好 只是要先有人行道以及來往車輛能夠通行再來考慮停車會比較 好 像這樣一邊人行道一邊停車 以目前來說就是最完美的規劃了 但以台灣的巷弄寬度要做到以上的先決條件就是只能單行道![Re: [討論] 就連台北精華區巷子也是隨意停車阿...](https://i.imgur.com/iqV6fiyb.jpg "Re: [討論] 就連台北精華區巷子也是隨意停車阿...")
9
畫綠色人行道好事一件 但你來來來看這樣的規畫 左側停車右側綠色人行道乍看合理 但實務車子開過去就必然壓一半人行道![Re: [討論] 就連台北精華區巷子也是隨意停車阿...](https://i.imgur.com/Y0QQBpnb.jpg "Re: [討論] 就連台北精華區巷子也是隨意停車阿...")
3
政府、人民沒有遠見阿。 如果五十年前，強制建設停車場，路邊不准有停車格，只准臨時停車，臨時停車駕駛人，法 規規定幾分鐘內要能出現移車，否則開罰及拖吊。 這政策能實施，我相信交通會比現在好很多。 --33
首Po這是北醫吳興街附近的巷子 照常巷子停一排 1F車庫外當停車位 還沒有單側停車 有的停左有的停右 一個會車直接卡住玩黑羊白羊
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新：澄清一下，我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近，這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是![[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)](https://i.imgur.com/cdP00tTb.jpg "[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)")
爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊？ 先說結論：徐巧芯停車路段，在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播，才大概知道原來徐的停車地點是光復南路![[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線](https://img.youtube.com/vi/f8hiGMjJu2M/mqdefault.jpg "[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線")
11
Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧幹 今晚看到北爛新聞超賭爛 還要看你這種不知道住哪裡住幾年的台北人出來臭屁柯文哲政 績 ubike2.0搞到跟1.0不相容根本就是弊案等級的事情，這種招標也能過？是綠營弄得早就被 罵到不知道那裡去，這種也算政績？我家附近1.0就一堆站點了，你家是哪裡那麼偏僻2.0才 有站點啦？25
[討論] 台北市開車通勤代步的意義?原以為只要買台PRIUS 油耗可比機車就市區代步無敵 實際發現根本不是這樣 在台北市區上班開車代步不切實際啊 除非剛好有快速道路直達 不然是去光是在那不能左轉繞來繞去就煩死14
[討論] 小巷子轉彎處A到違停機車屁股如題 今天要回公司走了幾萬次的小巷口要回家 巷子寬度就一台車能過的寬度 我右轉要進去的時候巷口有一台機車要出來![[討論] 小巷子轉彎處A到違停機車屁股](https://i.imgur.com/Y9VzY1Sb.jpg "[討論] 小巷子轉彎處A到違停機車屁股")
7
[問卦] 請司機開到巷子裡很可惡嗎前幾天晚上同事聚餐 想說可能會喝酒所以叫了一台uber 結果快到的時候司機停在巷子口說 你定位怎麼定在巷子裡面啊 你應該可以自己走進去吧 因為很少叫uber 實在不知道這樣叫司機開到巷子裡很可惡ㄇ 該不會是什麼約定成俗大家都有的默契只有我沒有？？？5
Re: [討論] 就連台北精華區巷子也是隨意停車阿..是的。但這其實是歷史公業，大家都要一起承擔。 台灣道路狹窄，源自於清朝時代，通常城區內道路會稍微大條一點，然後其他再發展成小 巷小路。以前沒汽車機車，都是步行與使用獸力，完全ok 城區外就完全自然而然形成的，路大路小完全因地制宜，沒啥規則可循。但所謂的路遠古 就是人走出來的，真正有現代化規劃是在日治時代，不過即使日本統治50年，也無法完全6
[問卦] 南部路跟巷子都很寬？週末載朋友看到他家附近的”小巷子” 仔細觀察會發現這附近的巷子都超大條 路寬最少有十米 還有人行道跟騎樓 如果在台北都可以稱為馬路了 可惜騎樓都被店家用隔板鐵捲門圍起來
![Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧](https://i.imgur.com/NDmM2T3b.jpg06/29 "Re: [討論] 說柯文哲沒政績的是都住在外縣市吧")
28
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
45
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎![[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎](https://img.youtube.com/vi/KHMn1rV8KTQ/mqdefault.jpg "[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎")
53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://i.imgur.com/BQ6QwZIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂![[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂](https://i.imgur.com/T84T0wxb.jpg?fb "[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂")
8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎7
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT17
[菜單] Toyota CC 油電豪華12
[閒聊] 想問問這是什麼車![[閒聊] 想問問這是什麼車](https://i.imgur.com/n1icYSVb.png "[閒聊] 想問問這是什麼車")
15
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後![Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後](https://i.imgur.com/87RF8Ecb.jpeg "Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後")
8
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")