Re: [新聞] 楊小黎試乘刮傷車子!店經理「壓迫式回應
有人出來講話了
如果為真
真的是用話術壓迫購買沒錯吧?
https://i.imgur.com/zELbZJa.jpg
https://i.imgur.com/Eav2xhq.jpg
順便一問
本來不用賠 利用話術叫你賠或購買商品折抵賠償
賠償後有構成任何法律問題嗎?
我想一定有很多人不懂這方面法律問題 趁這時幫大家問看看
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 原文連結:https://star.ettoday.net/news/2294734?redirect=1
: 原文內容:記者郭采縈/綜合報導
: 藝人楊小黎演出《我的婆婆怎麼那麼可愛》、《一家團圓》等作品,自然演技實力備受肯: 定,累積不少觀眾支持,私下也常在社群平台分享生活。近來有意購入新車的她,日前和: 助理到汽車公司試乘,未料不小心擦撞,在車體留下刮痕,店面經理處理態度令她不舒服: 楊小黎日前和助理去試車,沒想到停車時,助理不小心撞到前方花圃,在車子保險桿刮出: 一道微小痕跡,驚嚇之餘,也已經做好要賠償的準備。結果店經理跟她說,之後會有報價: 單告知賠償金額,「但是如果妳跟我們現在就買車下訂的話,我們可以跟公司商量看看,: 是不是可以不用賠」。
: 接著,店經理立刻拿出下訂資料及相關單據,不斷強調「這是最後一台、沒有車了、會被: 搶光光」,壓迫式的推銷手法讓楊小黎很不舒服,默默決定賠償,也不會跟對方買車。最: 後看到報價單,汽車公司表示要換整條保險桿,共付了近2萬元費用。
: 楊小黎感嘆,試乘車子的風險好大,不清楚自己賠償上萬元是否合理,尤其業務的態度也: 格外重要,不是瘋狂推銷客人就會買單,無奈「應該讓人舒服才是最重要的」,希望藉此: 記錄荒謬經驗。
: 心得/說明:
: 三寶賠兩萬算便宜了啦!試乘車風險好大XD怎麼別人都沒事,但店家推銷法也是好笑
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
所以是vw的車?又是vw這樣誰要買啦
試駕過Lexus就不會想去其他品牌受氣了
意思是試駕volvo撞爛也都不用賠?
原來是福斯啊....
不是每間車商的試乘車都是租賃車
等一台車要這麼久還敢這麼跩
假日來去試駕VOLVO,看是不是真的
挖 那些三寶三寶叫的人勒?
那些說輪家女森所以不用賠的人勒?
有一點道理,試乘要賠那誰還要試乘..
看來他賓士真的沒久待。現在都是正常牌了,不是租
賃牌囉。
不要說是不是租賃車,有的試乘車還會直接表明沒保險
福斯真的笑死人
1.不管啦,才試乘十分鐘都會刮傷車,如果給她開車十
天不就撞死人了?
2.試乘車是拿來開的不是拿來撞的
3.刮傷車就賠錢這邏輯很難懂嗎?
4.幫你想辦法用購車來抵車損還要被酸?
如果是真的,試駕不試撞擊安全性就虧大了
有保險不用付錢沒錯啦 但是保險公司會不會來討錢又
是另一回事了
保險公司去跟肇事者討也跟車廠無關了 福斯這處理方
式真的是自己挖坑給自己跳
保險也是費用,到底全世界哪裡有事乘車可以亂撞?
頂多車商願意不提,沒有不賠這擋事好嗎。
就垃圾業務跟經理啊,稍微吸收一下,給對方好感,等
到下訂就是賺口碑甚至還可以補回來
不用賠 每天大家就開去撞就好了,10年業務常識不足
真的Q,以前試駕裡面都有條文照比例賠償,包含減價
還有保險增費部分補貼,我在國外試駕還有試駕前可以
買保險的環節咧。
福特的去好幾家都不是R牌
就算要賠也是保險跟客人的事,什麼時候輪到業務說嘴
車有保險 保險找你 不是嗎 不然咧
歷史性的一天 Volvo幫全車廠背書不用賠 有事找Volvo
只要看到是女生開都嘴三寶,新車保險掛媽媽掛老婆,
真香
這位溫先生會不會被Volvo老闆叫去立正呢?讓我們繼
續看下去…
我去toyota試駕油電車,業務說有保乙式+免追償 叫
我放心開 只是出事要報警開比較麻煩
報警開單
看來本來想賀成交的 但是手法太差客人跑了 心一橫就
直接叫你賠了
如果是真的,不就每次都來碰撞測試看看?
風向好亂啊
找溫業務試駕測測安全性
以前不是有把試駕車撞爛掉,然後大家推文賀成交嗎?
新竹VOLVO跟VW同一個老闆,這樣怎麼算XD
那個溫先生哪一家的? 想嘗試撞車找他就對了
試乘車沒有不用賠這種事 是Volvo特例還是業務不懂
裝懂
台中公益的溫業務真大口氣
之前試國產車上車前問業務有沒有保險說沒有請小心開
笑死! 這傢伙是我買車的業務。沒殺價沒凹他,結果
什麼服務都沒有。請他幫我預約回廠保養結果他給我
保養廠的電話
所以沃耳沃試駕撞車撞爛不用賠?
對方有保險跟撞車的人賠錢有何關係?重點是經銷吸收
推文怎麼一堆亂跳針的?事實就是沒處理好,業務當初
直接讓保險對客人就好了不是嗎?若沒保險也是公司負
責那台車的人出來談吧?怎麼會是業務自己搓掉?
靠北楊的是不是沒保過乙式啊?保不指定駕駛自撞都
有賠,在出險找駕駛求償?請問我保乙式不小心自撞
,保險公司還要來找我駕駛本人求償嗎?
她說是助理撞到的 是否影響保險?
原來是福斯
福斯不意外
又是福斯 到底多惡意阿 有夠噁心
居然是當兵的學長耶
不用賠就覺得可以開去撞的是什麼心態?
幹 媽的 我是不是就說都有保險不用賠 就有人在那邊
帶風向說車商買保險不代表客戶不用賠 幹 試乘過這
麼多車 沒有一家沒保險的啦 幹 硬要在那邊跟我鬼扯
推文嗆聲說要去故意試車撞的,有種真的去嗎?
當別人白癡看不出來是故意還是不小心喔
還想鬼扯有保險不代表保險公司不會找客戶討錢 到底
有沒有試乘過啊 還是都去那種阿薩布魯的經銷商?
有乙式不一定要出險啊!先看客戶要不要賠,不然試乘
車一年撞不止一次每次都出險到時候就被拒保了。
大型經銷商跟保險公司是好兄弟啦 保險公司還要靠經
銷商推保險 才不會有拒保問題 除非是阿薩布魯經銷
商啦
即使沒拒保出險是算次又不是算金額,一年兩次以上保
費要吸收就不可能啦!
笑死 要預約保養給車廠電話號碼
到底為什麼總有人以為交完車業務還有用處
你以為漲保費對車商來說是什麼大錢嗎
反正我再重申一次:認真經營的車商都有保險。試乘
前也會簽訂試乘合約,還會跟客戶講解保險內容。至
於沒保險的阿薩布魯經銷商,各位自己看著辦,喜歡
支持爛貨的我也阻止不了你。
不大幹嘛跟你計較幾千元,車價直接九折可以吧!
樓上你在說什麼 邏輯去哪了 理智還在嗎
有些人邏輯本來就很錯亂
錯亂到有些版都不敢踏入了呢
這業務是告訴各位三寶客戶
試駕車可以儘量撞?
原來是福斯
明明就有保險還拿錢,這是犯罪,跳針什麼三寶?
一堆滑坡在那裡盡量撞,擦撞等於撞爛嗎?秀下限
車版邏輯就是 撞就是撞爛 不意外
照合約走就好,那邊邏輯來邏輯去,這種事是看事先
約定好嘛,沒約定才看法律習慣
羊終究是都要被宰的,為什麽不一開始就....
推文的業務怎麼這麼氣呀
大家試駕都有牽同意書喔?我當初試Taycan只給業務
拍身分證駕照什麼都沒簽就開出去了耶
但就算我A到套用福斯業務的話術當天簽訂不用賠我也
是Safe啦 試玩馬上就付30萬訂車了
開車故意去撞你覺得保險會賠嗎?那大家等保險快到期
的時候去撞一下出險更爽不是
福斯不意外
這業務在公三小,就算是租賃車有保險,還是有自負額
啊,現在怎麼會變成好像試乘撞到車不用賠錢的風向
保險賠修車 跟駕駛被保險公司告 是兩件事 故意撞保
險就告你啊
他的意思就是Volvo 試乘車是拿來撞的,怎麼撞的都
沒關係,有保險支付簡單明瞭,真是見識太少不知道
車廠還真的有這種試撞車,但麻煩以後Volvo自己蓋試
車場給客戶試車,我會怕
給大將軍,這個業務說的前半段比較武斷,忽略了自
負額的可能性,但正派車商只該請客戶依自負額及(如
有)其他另行約定事項賠償;後半段關於試乘SOP的落
實度相關問題就暫且不說了。 至於保險公司或車商
有沒有像一些人那麼聰明,聰明到看不出來是惡意撞
車而不提告,就又是另一個問題。
無意跟故意有差吧
這新聞給人感覺,福斯這種經銷商連保險都買不起
這業務是想蹭一下結果顯示自己的不足吧哈哈哈
那張推文截圖是什麼妖魔鬼怪橫行嗎
Volvo同意書有寫若非蓄意或違規就會有保險理賠
沒有保險的你敢試駕也真是夠大膽
各位自己眼睛睜大一點 不然就準備好現金再去試駕
笑死,請先證明是故意
無法證明是故意,撞傷免負責不是變碰碰車是什麼
有保險跟不用賠跟本兩回事,哪一家試駕撞車不用賠的
有沒有業務敢出來證實一下大家都找他試撞
所以我租車因為租賃車有保險,我擦撞到就不用賠?
還真的去查irent,租車有保險,有追償上限1萬,需
賠營業損失。但可加購安心保險有些限制規則,正常
可達免追償營損。車商要說明清楚保險內容與客戶需
負擔的責任...
所以我說很多人都不知道 給你試乘是有成本的
爆
[iAPP] 法律人App 國家考試、法律資訊平台(發p幣軟體名稱:法律人 - 讓法律,更簡單 軟體分類:教育、工具 軟體連結: 安裝方式:App Store 適用韌體:iOS 13版本爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉83
[理賠] 陪同隔離可以賠喔(刪去)很難賠 不是要幫保險公司說話,依法規依條款該理賠時就是要理賠 現在吵的「陪同隔離」,主要是屬於 小孩因被匡列隔離,符合第48條的隔離對象:與「傳染病人」「接觸者」或「疑似 被傳染者」54
[問題] 肇事賠償問題大家好: 妹妹2月中時開車有和人發生擦撞, 主要是起步要左轉時, 沒注意到左側有機車高速行駛過來 當下妹妹沒機會閃, 只能停在那邊讓他撞了, 事故照片如下32
[問卦] 警察爸爸利用法律漏洞包庇罪犯兒子的電影以前小時候好像看過一部電影 警察爸爸利用自己的法律知識 找出法律漏洞包庇罪犯兒子 兒子最後逃過制裁 有人知道這是哪部電影嗎?24
Re: [新聞] 楊小黎試乘刮傷車!店經理「壓迫式推銷」撞到就要賠啊, 而且對方本來就是業務, 不賣她車難道還要跟她說不用賠, 歡迎來撞嗎? 人家也只叫她賠保險桿的錢,17
Re: [新聞] 楊小黎試乘刮傷車!店經理「壓迫式推銷」大家安安~ 可是去看楊小黎的臉書 那個傷痕才1.5公分而已欸 福斯 如果這傷根本完全不用2萬的話13
[問卦] 認真問戰後死傷財損會國賠嗎?問一個很想知道的蠢問題。 戰爭有多慘大家都知道,這次烏俄戰爭烏克蘭人民家園被炸毀,傷亡,財損等等在戰後人民 可以跟國家申請賠償嗎?就算是俄羅斯佔領全烏克蘭好了,有法源依據可以跟俄羅斯申請賠 償嗎? 再假設沒有國賠好了,這些犧牲都是自認倒霉生在這個環境,那平時購買的商業保險會賠嗎3
Re: [新聞] 楊小黎試乘刮傷車!店經理「壓迫式推銷」看不出來賣車的銷售員哪裡有錯? 試車撞花圃 該賠就陪 人家做生意 當然給妳許多選擇
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!10
[菜單] Toyota CC 油電豪華9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎7
[閒聊] 想問問這是什麼車3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相