Re: [新聞] ｢德東飆車王｣害嬤下肢粉碎慘死、兩女

KITAN 08/24 21:58哈哈哈三年，民進黨執政就是這麼愉快

kevinkeynes 08/24 22:02黨真的讓人失望啊

Anderson081908/24 22:03好爽喔關個一兩年又是飆哥

waverson 08/24 22:03可憐吶

MK47 08/24 22:07三年太爽了 關一年多假釋又可以出來玩

cvsd04957 08/24 22:07只能以其人之道還治其人之身了

joe51408 08/24 22:09恭喜 這就是現在的政府

semb15 08/24 22:09養垃圾三年

leo255112 08/24 22:14不知道超速，我真的操他媽的

randeon5566 08/24 22:14才三年？？無法舉證超速是主因？垃圾法官

wylscott 08/24 22:16台灣真的對違規違法很寬容 連第一時間假扣押都不會

Bimmer3698 08/24 22:18適合送去柬埔寨活摘

finals 08/24 22:203年 表現良好關個1年就出來了

tyrande 08/24 22:21這種很討厭 在普通道路胚車的 拉轉 自以為很強

berryc 08/24 22:31法盲真多 、只是起訴又還沒判。過失致死3年以上合

berryc 08/24 22:31理啊

cc02040326 08/24 22:31這有精神疾病吧 有多筆房產買裕隆

KarlMarx 08/24 22:36推文是不是有人沒在看內文阿，起訴而已跟法官沒關係

KarlMarx 08/24 22:36阿，過失致死罪最高判五年。

mike1124109 08/24 22:363月到現在只是這樣，呆灣真的是犯罪天堂，導致垃圾

mike1124109 08/24 22:37一直生成，垃圾只會更垃圾，悲哀，政府好棒棒

solothurn 08/24 22:39這不是法盲是文盲了

KarlMarx 08/24 22:40還有扯假扣押的，都還沒判決是要假扣押什麼。

KarlMarx 08/24 22:40沒看到內文寫到檢察官已經凍結了嗎？

tesia0522 08/24 22:43懂K大要表達的意思，但提醒一下假扣押本來就是判決

tesia0522 08/24 22:43前甚至起訴前就做的…您說的如果是判決後那叫假執

tesia0522 08/24 22:43行…

beoneg 08/24 22:47台灣該有私刑教育了

overno 08/24 22:47不要害政府公雞變飼主

KarlMarx 08/24 22:48那個叫凍結，假扣押是民事債權人請求的....。

DM1984 08/24 22:48哈笑死 真的不要關啦 直接送去柬埔寨

caca80207 08/24 22:51能上國道的素質就是這樣

tesia0522 08/24 22:55唉..好心說明還要被質疑我也是醉了..去查查檢察機

tesia0522 08/24 22:55關辦理刑事案件扣押財產注意事項吧，凍結這詞並沒

tesia0522 08/24 22:55有出現在條文好嗎……

relaxcloud 08/24 22:56三年？哈哈，難怪內車道可以無限速了

tesia0522 08/24 22:56「都還沒判決是要假扣押什麼」，民事判決完不用假

tesia0522 08/24 22:56扣押，法院會依職權或聲請宣告假執行…

nakaru 08/24 22:58別急著甩鍋檢察官，法官保證判不超過3年，交通過失

nakaru 08/24 22:58致死要超過2年都極難，很可能審理中和解，只判6個

nakaru 08/24 22:58月得易科罰金，緩刑2年

lingling000008/24 22:59不知道立法委員們看到了嗎 很多罪都需要修法加重

KarlMarx 08/24 23:00你前後文矛盾都不覺得奇怪喔？

KarlMarx 08/24 23:00簡單來說假扣押不會是檢察官主動去做的事。

KarlMarx 08/24 23:01檢察官做的是扣押，白話一點就是凍結帳戶，反正不會

KarlMarx 08/24 23:01是"假扣押"阿。

tesia0522 08/24 23:02檢察官是可以先扣押的，只是不叫做假扣押，是扣押處

tesia0522 08/24 23:02分，歡迎去查清楚…..

KarlMarx 08/24 23:03所以我說他講的"假扣押"不對啊，你在執著什麼？

tesia0522 08/24 23:03所以我一開始提醒的是「都還沒判決是要假扣押什麼」

tesia0522 08/24 23:03這句話是錯的，因為假扣押本來就是在判決前做的…

tesia0522 08/24 23:03並沒有質疑其他事xd

tesia0522 08/24 23:04那你應該直接說這跟假扣押無關，而不是「都還沒判決

tesia0522 08/24 23:04是要假扣押什麼」

nakaru 08/24 23:06一般詐欺凍結帳戶跟檢察官無關喔喔喔

TR55 08/24 23:08犯罪天堂 不意外 3年算重

Keney99 08/24 23:12不舒服好好停路邊睡不會喔

nakaru 08/24 23:12不是重而已，是民國以來可能從未判這麼重過

Keney99 08/24 23:13扣房產就對了啦

PTTDURANT 08/24 23:17可以送到柬埔寨嗎 這種人渣敗類取器官剛好

BlacKlonely 08/24 23:17台灣之光 YA

Csir 08/24 23:17這直接送去柬埔寨賣器官還債不就好

yujin 08/24 23:18幹他媽的三年？根本隨機殺人

rainbow321 08/24 23:18好爽喔 台灣真的是飆仔天堂欸

rainbow321 08/24 23:18路上狂飆撞死人不用付什麼代價 讚

yujin 08/24 23:19氣壞了抱歉不小心按到噓

rainbow321 08/24 23:21一個常常飆車的人 在法官面前就是一個不小心油門踩

rainbow321 08/24 23:21太多的人 不小心造成事故

wison4451 08/24 23:21呵呵 重判3年

rainbow321 08/24 23:22以後飆車都說我不是故意的 路人自己不看就好

rainbow321 08/24 23:23法律人是不是都學店仔阿

ETJohn 08/24 23:25重判三年？你的重跟我的重標準好像有點落差？

TCdogmeat 08/24 23:26怎麼很多被開單或是出車禍的都說身體不適故違規

TCdogmeat 08/24 23:26是不是要修法身體不適禁止開車 @@

TCdogmeat 08/24 23:29台灣真的是大車主義 鈑金越硬越吃香

a7173661736 08/24 23:33厲害啦台灣法官 這一種的不用殺人來判 關幾年出來一

a7173661736 08/24 23:33樣繼續撞死人啦

planmemo2 08/24 23:34鬼島啊 這種全家死刑都不為過吧

RiverMan1 08/24 23:36弄死一個人才三年，台灣真的爽

nikesb 08/24 23:42黨就不想修嚴刑峻法啊。怎麼會跟黨無關？

nikesb 08/24 23:42各種罪的刑期地板拉高，再怎樣恐龍法官還是得判啊

seafire 08/24 23:54希望有私法正義

nakaru 08/24 23:55肇事逃逸，之前地板就從6個月拉到1年，結果呢？

myproaudio 08/24 23:57三年？有恐龍法官在的臺灣果真是犯罪天堂

nakaru 08/24 23:58審判時法官想盡辦法幫減刑、脫罪，第1招沒前科就判

nakaru 08/24 23:581年初給緩刑，第2招59條減一半6個月易科罰金，第3

nakaru 08/24 23:58招，拼無罪

nakaru 08/24 23:58更後來，直接宣告違憲

nakaru 08/25 00:01省去在那邊煩惱被告有累犯前科，一定得判超過6個月

nakaru 08/25 00:01要入監的問題

bell 08/25 00:19士東路那麼大條飆個100很OK啦185條不適用無誤

handsometai 08/25 00:22心痛

mypineapple 08/25 00:26爽啦～ 大家一起飆起來

bluereturn 08/25 00:28現在的執政黨真的是爛到無下限了

aaboutt 08/25 00:45這是刑事責任。民事訴訟還有得打，這個有產財，賠

aaboutt 08/25 00:45的到。這個飆車王絕對不會只有三年牢這麼簡單

htwlovefl 08/25 00:49三年？難怪林信吾根本不把人命當一回事

lolicat 08/25 00:49這不算蓄意殺人？幹咧

htwlovefl 08/25 00:50殺人放火的 在台灣真的是備受禮遇啊

lolicat 08/25 00:50鬼島真他媽不是叫假的 幹

spirolin 08/25 00:51八卦柵欄破了，白蟑到處亂竄

LPMO 08/25 01:02開飆囉

pmes9866 08/25 01:08毀了三個家庭 在鬼島要關幾年 賠多少錢呢 嘻嘻

JEON 08/25 01:15法盲真多...

MTBSsales 08/25 01:17最後一段判決內容，我的解讀是「法官：受害的又不是

MTBSsales 08/25 01:17我的親朋好友」我就是在詛咒這類恐龍人形生物；真

MTBSsales 08/25 01:17心建議，如果真遭受什麼被加害而導致的不幸事件，

MTBSsales 08/25 01:17有機會直接進行私刑手段，最後再主張悲憤導致思覺

MTBSsales 08/25 01:17失調行為失常就好

beariscut 08/25 01:32畜生法官

Coma 08/25 01:40藍白法盲是不是以為法官是民進黨指派的啊

linecross 08/25 01:40三年？

Coma 08/25 01:41蠢到分不出檢察官跟法官的差別就更好笑了

cheng31507 08/25 01:43嗯 三年 司改大成功

Tahuiyuan 08/25 02:39又是過失致死，何不引進殺人分級，適用二級謀殺？

Tahuiyuan 08/25 02:40私刑吧，家屬不滿又拿不到賠償的話，親手殺狗吧。

viavia2357 08/25 02:44女學生傷勢真的嚴重，雙腳開放性骨折復原期不知多久

paselalps 08/25 02:54這樣才3年，真是鬼島

roger840410 08/25 02:56過失致死最重就5年

berryc 08/25 02:56話說為什麼不能用185條起訴? 超速跨線蛇行

berryc 08/25 02:567年以上

rushfudge 08/25 03:16去外監 爽過來玩 發財ㄏㄏ

broodkey 08/25 03:56撞死一般民眾政府會在意嗎？看看最近的事件

Anikk 08/25 04:18所以他判比小玉輕喔???

k22941920 08/25 04:38法律系只會說我們是法盲

ohlong 08/25 04:46人命如草芥 出門請開車 而且要坦克

udm 08/25 04:59用人渣的三年來換兩個正常人一輩子不良於行的痛苦。

MTBSsales 08/25 05:10新聞寫的很清楚，檢察官求處的是高於三年以上徒刑，

MTBSsales 08/25 05:10下判決的是法官，我不知道上面稱人分不清的是指誰，

MTBSsales 08/25 05:10但國小的國語課就是教發音認字的吧？國中的國文課才

MTBSsales 08/25 05:10是逐漸深奧的字詞文法

niou 08/25 05:18不能吊銷駕照？

MTBSsales 08/25 05:47抱歉，是還沒到法院的部分？那倒數第二段不涉及公共

MTBSsales 08/25 05:47危險的結論是怎麼來的？

mc2834 08/25 05:51大家保重，以後我們有一天都有可能是受害者，包括你

mc2834 08/25 05:51們這些法匠

nakaru 08/25 06:04檢察官負責調查案件並依調查結果起訴，最後一段就

nakaru 08/25 06:04是檢察官以起訴書說明，「檢察官」認為被告犯行尚

nakaru 08/25 06:04不構成刑法185條第1、2項公共危險致死罪嫌

a38654 08/25 06:04都綠的在胡搞台灣 蔡EE挺廢死保護壞人

a38654 08/25 06:05也造成法官不敢判死 也不要說法官是恐龍法官

a38654 08/25 06:05因為事出必有因

a38654 08/25 06:05https://i.imgur.com/ZZGoDwI.jpg

nakaru 08/25 06:05當然檢察官已經起訴整個犯罪事實，法院還是可以依

nakaru 08/25 06:05法變更起訴法條(刑訴300)

sted0101 08/25 06:42三年

chiz2 08/25 06:48殺人償命連最基本的公平都算不上了，還在那廢死

cr5 08/25 06:54法匠：具教化可能

blademaster 08/25 06:58撞死人只要關三年，真爽

TopGun2 08/25 06:59爛到笑的台灣司法 吃屎

stephon50 08/25 07:01三年？三小？

petshopboys 08/25 07:06法官最好被牠撞

Rexmax 08/25 07:12法官被撞一定判最重

sdyy 08/25 07:17隨機殺人才三年？

RiverMan1 08/25 07:26小玉表示：我只是修個圖啊，又沒殺人

jboys75 08/25 07:30他都是飆車王了 根本就蓄意殺人吧

open00937 08/25 07:51可悲

deathtrap 08/25 08:02關一關不用賠錢～超爽的

cowuu 08/25 08:06公布照片啦

qqq12380 08/25 08:26鬼島

qqq12380 08/25 08:26換臉重判

qqq12380 08/25 08:26殺人輕判

yechau 08/25 08:36換臉判五年半，這個人渣判三年

fire124 08/25 08:37罰他洗屍體五年比較有效

vinsh 08/25 08:41不滿應該施壓立委修法吧

Hua0722 08/25 09:083年！！！操你媽的，那個換臉的網紅起訴5年檢察官

Hua0722 08/25 09:08還覺得太少！！！幹你娘垃圾政府！！！

ksk0516 08/25 09:13感謝小英政府

BBBroflovski08/25 09:32害了三個人只三年

bravery1117 08/25 09:35.......垃圾人。

DudeFromMars08/25 09:35在市區開80-100還沒有危險駕駛喔

rtoday 08/25 09:373年喔，幹，是鼓勵犯罪就是了

auditor 08/25 09:42應該修法追訴脫產前的不動產 訂個追訴期

hollowsex 08/25 09:45司法改革改到那去了 一條人命只值3年？

lovelva00 08/25 09:50這應該是立法院的事吧，然後是檢察官 不是法官…

w10211 08/25 09:51三年起跳..就說四輪是最好的殺人武器，罰則部分

william826 08/25 09:53我是家屬 就開車碾死他全家

william826 08/25 09:54狗幹的破麻種 生來給人操成重殘

ccc101419 08/25 09:59一行為侵害數法益，過失致死與過失重傷害想像競合

ccc101419 08/25 10:00，但是至少從重起訴應該請求過失致死的最高刑度五

ccc101419 08/25 10:00年才對

chen841115 08/25 10:00這個案件都還沒判決 法官就揹鍋 不就一堆法盲 覺得

chen841115 08/25 10:01關太少應該是跟立法委員反應 過失致死最高就五年

ccc101419 08/25 10:01不和解、脫產、不賠償不認罪，加上強詞奪理指責被

ccc101419 08/25 10:01害人看不出有悔意，求處最重刑度應該很合理

ccc101419 08/25 10:03至於上面說我開車直接撞他的，提醒你有殺人故意就

ccc101419 08/25 10:03不是「過失」而是殺人罪了，十年起跳，所以別鬧了

john668 08/25 10:05一堆拉轉改管市區飆車的智障 真希望都死一死

ccc101419 08/25 10:05然後就像是樓上說的，這個案子才剛「起訴」而已，

ccc101419 08/25 10:05還沒「判決」，要定讞至少還要三五年，現在開始罵

ccc101419 08/25 10:06法官未免太早，他連卷都還沒看到

kendavid001 08/25 10:09老8+9 可悲

td770715 08/25 10:151600也可以飆喔

ccc101419 08/25 10:16最悲傷的其實是訴訟過程冗長折磨人，刑事判決就算

ccc101419 08/25 10:16定讞了，刑事附帶民事訴訟求償也還有得打，民事也

ccc101419 08/25 10:16贏了取得執行名義，就算有做假處分假扣押防止脫產

ccc101419 08/25 10:17，到時候強制執行程序還是有可能有其他優先債權先

ccc101419 08/25 10:17分走，如果已經有部分財產被移轉或者設定負擔，搞

ccc101419 08/25 10:17不好還要再跟第三人打塗銷移轉登記或塗銷抵押權之

ccc101419 08/25 10:17訴，真的能受償也是十幾年花費幾十萬律師費之後的

ccc101419 08/25 10:17事情了，唉！

antiUSA 08/25 10:52幹你娘換臉判五年 撞死人三年叫從重量刑？幹你娘司

antiUSA 08/25 10:52法還不改革？

Atlantean 08/25 10:53為什麼酒駕都用過失致死起訴? 可以算不確定故意殺人

Atlantean 08/25 10:54吧!? 用甚麼法條判就會決定最重判多少...

lintimken 08/25 11:16...偵結還沒判決就一堆人喊三年，然後還在嘴法官，

lintimken 08/25 11:17法官根本還沒上場好嗎

lightmei 08/25 11:18不確定故意殺人起訴搞不好直接判無罪，要證明酒駕

lightmei 08/25 11:18就是要殺人太難了

jimmy12332 08/25 11:19飆仔撞到行人應該是蓄意殺人才對

deengel 08/25 11:20台灣交通真的沒啥救行人好可憐

PlaneCloud 08/25 11:28該做的是修法，沒修法最重也只能這樣

zxzx443 08/25 12:58黨不容直接通過五百萬 換臉3年太輕秒上訴 超速撞死1

zxzx443 08/25 12:58.2年 讚

friction2 08/25 13:06法盲也太多

greenx 08/25 13:14垃圾

gedicht 08/25 13:38這串各種文盲快笑死

mercedeces 08/25 13:56說個笑話：換臉5年太輕

chungyen617 08/25 14:35三年，我看了什麼？

matrox323 08/25 14:353年比小玉換臉還輕^^

gameboy666 08/25 15:30台灣是犯罪者天堂，犯罪cp值很高

staramit 08/25 15:53法官都還沒判吧...覺得法條太輕可多向選區立委反應

five07 08/25 15:59車版不意外，情緒發言，反正講講也爽，什麼法律才不

five07 08/25 15:59管勒

aocboy 08/25 16:45又不是撞死警察，撞死低等動物，當然輕判啊

BFer 08/25 16:543年？幾年可以保釋啊？

chouvincent 08/25 16:56民進黨支持廢死 哈

chouvincent 08/25 16:57又不是EE換臉 小玉直接重判 笑死

andyjaw 08/25 19:09政府司法改革成果+1，不小心撞到的，沒關係啦，以後

andyjaw 08/25 19:09注意就好了

HANAXALICE 08/25 19:14至少要10年

goheihaley 08/25 20:35哈 伊斯藍國怎不出來要求加重刑責啊 怕罰到自己人

goheihaley 08/25 20:35嗎

goheihaley 08/25 20:36過失致死刑責確實該加重無誤

qazzaq3977 08/25 21:05垃圾

nykd54naze0608/25 21:43板金價值++用板金殺人而且保護自己 反觀低能重機猴

nykd54naze0608/25 21:43只會自殺

facebookig 08/25 21:53垃圾車

abyepi 08/25 22:31過失殺人刑期就這樣，嫌太輕請找利委

allancool50008/25 23:16笑死，立法委員的鍋結果台灣人有夠好洗腦，整天在

allancool50008/25 23:16那邊怪法官怪司法，這種程度繼續被愚弄剛剛好而已

toshiba5566 08/26 07:41民進黨不是完全執政了嗎？選這政府出來幹什麼的？廢

toshiba5566 08/26 07:41物政府！

sfking 08/26 11:12過失致死本來就判這麼輕，還有判六個月可以易科罰

sfking 08/26 11:12金的勒，台灣本來就鼓勵所有人開車殺行人，各種規

sfking 08/26 11:12劃執法都以開車的人方便為優先，誰在乎行人安全了

sfking 08/26 11:13，在這邊罵政府罵民代罵的很爽，成本低又可以顯示

sfking 08/26 11:13自己最清高，等政府真的要縮減停車位/車道去蓋人行

sfking 08/26 11:13道或庇護島，就會一堆人跳出來罵浪費空間造成塞車

sfking 08/26 11:13了啦，然後自己開車撞到人時，就開始覺得別人賠償

sfking 08/26 11:13開太高不合理，不如給法院判還比較便宜，真是刑度

sfking 08/26 11:13自助餐呢，呵呵。

eipduolc 08/26 14:13到底為什麼都會被脫產

zxcvbnmnbvcx08/26 18:00EE執政 安居樂業

kevin20541 08/27 03:39關法官屁事喔 哈哈哈 這篇一堆推文秀下限

lalaBar 08/27 03:49好多文盲和法盲出來秀下限

lalaBar 08/27 03:50一堆趁機帶風向反政府的屎趴仔