PTT推薦

Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?

看板car標題Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?作者
Killercat
(殺人貓™)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:25

※ 引述《gtjs45 (光頭爵士)》之銘言:
這個問題其實沒那麼簡單

很多社區其實到目前為止都還是車位抽籤制度
也就是說車位是社區共有,每年抽籤決定社區內停車格歸屬
以我之前住過的社區來講,中籤率大概60%,今年中了明年不見得會中
那這種要怎麼歸類?歸類成有車位還是沒車位?
以台北的房價跟都更難度來講,這些社區可能可以挺進下一個五十年

也有一些早期郊區社區,開發時並沒有留停車位
然後隨著都市擴張慢慢變成了市區(信義區就是個例子)

這些社區其實一來佔了相當大的人口,二來老舊社區通常也處於交通較為不便的地方
一刀切的作法並不切實際。

倒是提高用車成本,嚴格取締違停才是該做的事
偏偏取締違停是很掉票的行為,而且台灣是違規的比其他人大聲
看看多少違停仔囂張跋扈還聲稱要找所謂的「檢舉魔人」麻煩
就知道台灣的交通道德是多扭曲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.104.5 (臺灣)
PTT 網址

aidsnichael 10/17 13:18車價漲到大家都買不起問題就會自然解決了 嘻嘻

alwang 10/17 13:18還有很多公設車位 號稱有車位其實只有專用權

Dulton 10/17 13:19有月租車位也算有車位就好了

Killercat 10/17 13:20月租車位也是要抽籤的 跟社區車位問題一樣

Goldx5 10/17 13:21當然是歸類在沒有車位啊,這麼簡單

Goldx5 10/17 13:22市區沒有車位的房子就讓他跌價,讓沒車的人買啊

Goldx5 10/17 13:22有車沒錢買車位麻煩去外面住

gtjs45 10/17 13:24這個簡單,就開放競標把車位賣給住戶,價高得標,

gtjs45 10/17 13:24以後也省麻煩不用抽籤了

hanchueh 10/17 13:44早點都更才是對的 台北市容根本第三世界

nikesb 10/17 13:45透天仔才是毒瘤。

qnonp2012 10/17 13:47直接競標買斷就好了

snowcoat 10/17 13:52法規過了就會有人願意蓋停車場了啦...

calase 10/17 14:14整體來說就是增加用車成本,但這東西只能在網路喊

calase 10/17 14:14喊,一堆人表面上支持你背後票投其他人XD

PtT0615s 10/17 14:38確實該這樣,反正台人買車只是想證明自己有錢而已

PtT0615s 10/17 14:39怕被看沒有,愛面子,所以往這方面走確實沒有錯

PtT0615s 10/17 14:39這樣一來你有車也有車位多有面子阿,愛打腫臉就讓你

PtT0615s 10/17 14:40一次打到位,腫還要更腫

skywalker21 10/17 15:06不用講這麼多,去看看新竹尤其竹北,每家都有車位很

skywalker21 10/17 15:06多還不止一個

skywalker21 10/17 15:07問題是新竹交通問題有解了嗎?錢會是問題?原Po文

skywalker21 10/17 15:07章根本搞笑

wizozc49571110/17 15:16兩輪也該買車位

sdhpipt 10/17 15:20這個其實可以讓管委會賺一大筆錢 因為會變成管委會

sdhpipt 10/17 15:20要出具車位證明 這張沒了你就要賣車 所以車位管理費

sdhpipt 10/17 15:20鐵定會噴發

Giganoto 10/17 15:50蛤,住透天礙到某樓?

whoknow0923 10/17 16:20去偏鄉弄車位,車子依舊快樂買

cocoi 10/17 16:49台灣最多的就是一堆很懂的人都會出來說,但永遠都沒

cocoi 10/17 16:49改變,可以說幾十年,哈哈哈...

cocoi 10/17 16:50幸好製造業不像房子可以這樣拖..不然台灣早掛了..

gs5106 10/17 17:15這種會掉選票的事 我就笑哪一黨敢做

berryc 10/17 17:27所以事實就是台灣買車難養車容易啊, 使用維護成本

berryc 10/17 17:27太低. 還有人在那買車容易養車難...

berryc 10/17 17:28車價跟世界各國比也是偏高

sober921 10/18 01:27汽機車沒附產權車位就是報廢啦幹