Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: https://i.imgur.com/0U1BuLb.jpg
: 闖紅燈 不按規定方向行駛 爭道 酒駕
: 市區最容易出事的幾個條件基本都是機車勝出
: 還有一個重點是,相比汽車,機車取得太容易,八成無照抓道的都是機車,一堆無照在路上
: 竄,搞不好標誌都不是很懂,廢話當然出一堆事,唉......
我就問
台灣每年死3000個
幾個是機車撞死的?
又有幾個是死在四輪下的?
指著機車是台灣亂源
幻想路上只有四輪就全民平安?
對啦
台灣交通亂就是因為機車太多
機車多無解
所以台灣交通無解
一切都是台灣民情文化之必然
絕對不是上位者失能
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500.
--
窮人都騎機車 台灣難賺錢 難賺錢就越窮 機車越多惡
性循環 交通才會亂 上位者應該要讓大家更難賺錢通通
趕去坐公車
交通部無法管理三寶,只好把罪過全部推給相對弱勢的
二輪,愚民也相信交通部的藉口
三寶是從機車開始養成的
機車隨便鑽 換四輪後一樣隨便開
從民代到交通部,都想盡辦法讓台灣交通更亂,真正
有問題的是上位者的腦袋。
就事論事,除了道路規劃問題外,一堆人把騎機車的
習慣帶到汽車上才是最大的問題
違停、紅燈右轉、隨意變道,哪個不是機車的習慣?
推有肇事責任交叉分析,才能真正了解事故背後的原
因。交通部身為交通最專業的部門,結果對外講不專
業的話,做分裂族群的教育,交通部是不是都是行銷
專家而不是交通專家?
別的不說,光酒駕調高罰則都會有民代靠腰了,哪有救
我覺得常常是政府的錯,但人民在吵架
兩輪四輪六輪八輪十輪互相指責一點意義沒有 素質一
樣差
某樓講的像政府拿著槍逼你不依路權行駛 隨意違章一
樣 甩鍋就對了
事實上就是違規的太多了,讓原本正常人開始也不得
不違規,劣幣驅逐良幣
機車那麼糟糕,那國道想必完全零車禍非常安全
亂開車推給那是機車的習慣,果然都機車的錯
最大問題是每年死3千人 結果都不用有人下台負責 交
通部長無法改善 那就是換人 直到可以改善為止才對
啊 為什麼台灣駕照這麼好考 駕駛素質低落 這是需要
大力改革的重要事情 但政府根本不在乎
我宣布全國駕照重考
二輪弱勢 台灣階級僵化 機車仔只能一輩子騎機車並
把亂鑽風格傳給下一代
不管幾輪都要增加持有難度,才能管理,不然台灣太
擁擠了
三寶駕駛不分輪數,但是二輪相對好取得
同樣的違規行為肇事 汽車造成傷害一定比較大
騎車風格可以帶到開車去 這不就證明有駕照也無用?
窮人騎機車? 汽車窮人也不少吧
法官檢察官是台灣最大亂源
一堆判決書亂來
又在那邊看誰誰死幾個
你要全盤了解
目前台灣都市交通最需改善的
也可以著手改善的 也只有慢慢限制機車數
機車數只要減半 台灣你常看到的街道 躁音 交通堵塞
都可以大幅舒解
你叫汽車減少辦得到嗎
樓上又一個神邏輯 機車數減少 減少的這些人難道都會
去走路還搭大眾交通嗎
汽車只會更多 更塞 別來亂好嗎 乾脆說通通都減少
更多喔 你叫大學生買得起四輪喔
四輪在台灣持有成本有到大家都可以隨便買喔
全部不敢說,但會有一定數量的機車駕駛人改開車,畢
竟除北市外的大眾運輸都不好用
除了北市以外,機車是必備交通工具,會如此就是無
能的政府所造成
所以 這其實已是社
會國民文化問題
樓上雙標到語無倫次誒,前一篇狂扯機車有問題、先進
國家機車少該禁機車,講到汽車才是撞死人大宗就推給
整個社會,汽車只能一個人開不是社會開,仔細用腦袋
想想吧
下雨就知道有車的人多不多了啊,四輪狗真的以為只有
自己買的起車喔
四輪仔就是城市的毒瘤癌細胞,一個人佔用空間跟浪漫
的公設是最多的,不過四輪狗都不願意也不敢面對現實
而已
還真是辛苦兩輪猴了 買得起車趕快去買 不要邊騎機
車邊崩潰
有人的腦子一副被火車撞過一樣,可憐。
不要推給火車,要推就推給機車吧
有些人是不是忘記車版之前才在討論路上比以前更塞
整天說機車族自助餐,其實汽車族也很自助餐好嗎....
快車道塞車時,汽車就跑來慢車道,呵呵
危險的是人不是車
你以為亂騎機車的就會好好開車嗎= =?
政府多開單自然交通問題就少了
汽車機車都是問題,是整體駕駛素質低落
嚴刑峻法訂下去、警察嚴格抓、法官重判,這樣才有
效啦
整天人情味、互相放水、給自己方便 操
哪一邊都是駕照太好考啊…
車大亂開危害大,但車小好駕駛也易忽略危險
四輪狗兒大多很窮,買台車就覺得有全世界了,貸款買
車很辛苦就覺得別人都沒車開:)
45
有人貼了這張圖,百分百佐證機車才是市區最大的亂源...... 闖紅燈 不按規定方向行駛 爭道 酒駕 市區最容易出事的幾個條件基本都是機車勝出 還有一個重點是,相比汽車,機車取得太容易,八成無照抓道的都是機車,一堆無照在路上2
以刑法傷害罪成立論四種類型事故 機車撞機車:互告傷害互抵消 機車撞汽車:機車告汽車駕駛傷害成立 汽車撞機車:機車告汽車駕駛傷害成立 汽車撞汽車:財損end48
你的算法有個問題是沒有考慮到基數的差別 假設今天有100個律師,其中10人犯案 然後有10個醫師,有9個人犯案 你會說因為10>9,所以律師比起醫生更會犯案嗎? (不想引起爭議所以特別挑兩個社會上都比較高地位,不用擔心被汙名化的職業舉例)
1X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\我騎機車也超過30年 機車問題 沒啥好吵的 答案就是無解 不然就是跟先進國家一樣 大幅減量 全國降低到100萬台以內9
[討論] 交通爛是機車的關係吧機車根本交通亂源, 北部大眾交通那麼發達,很多人還騎機車上下班, 騎機車就肉包鐵啦,難怪每年交通死那麼多人, 機車佔用騎樓、逛個街吸一頓廢氣 台灣最大亂源就是機車8
Re: [問卦] 禁哪一種車,可以大幅改善台灣交通?一個問題 請問台灣每年交通死3000個 二輪撞死幾個? 四輪撞死幾個? 然後政府繼續教育大眾4
[問卦] 今天上班汽車多、機車少,交通有變好嗎就是啊 今天早上大暴雨,一堆原本騎機車上班的上班族, 好多都改成開四輪上班,整路機車好少,但四輪多多。 台灣交通之惡是眾所皆知還得到外國人認證, 不少台灣人都會把交通爛的原因推給機車過多。1X
Re: [問卦] 禁哪一種車,可以大幅改善台灣交通?絕對是1 因為1是大家不願意使用大眾運輸的主要原因 機車比大眾運輸方便太多 但是這個方便是有許多代價的 鑽來鑽去不守交通規則 騎上人行道 不禮讓行人- : : 被加拿大、日本說就算了 CNN怎麼有臉說台灣啊 根據wiki舊資料:
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車58
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相