[問題] 為何獸醫都是乾食派居多？

chith12/29 12:51這個我問過，獸醫是說

chith12/29 12:51他看過那麼多隻貓咪，從來沒見過因為給乾糧所以營養不良的

chith12/29 12:51會造成問題是因為喝水量不足

EnochJ12/29 12:52乾乾的營養最全面

yongguo12/29 12:57我猜因為獸醫是站在[不是每個飼主都有那麼多心力準備濕食

yongguo12/29 12:57跟營養補充品] 的出發點吧，如果貓會主動喝水，選擇幹飼

yongguo12/29 12:57料對普通人來說方便多了。沒有那種是最好的選擇，只有適

yongguo12/29 12:57不適合自家貓咪的選擇

azure142812/29 13:00在很多飼主主食罐跟副食罐都分不清楚的情況下 萬一長期

azure142812/29 13:01都餵副食罐貓咪反而會營養不良 再算上濕食和乾乾的價差

azure142812/29 13:02如果不能確保飼主有足夠的知識 乾飼料是比較保險的選項

nyake12/29 13:05吃錯副食罐導致長期營養不良跟覺得貓該吃生肉就去菜市場超

nyake12/29 13:05市直接買冷凍肉丟給貓吃，光怪陸離飼主一堆，乾乾出錯機率

nyake12/29 13:05相對較低

nyake12/29 13:07不過我最近也半濕半乾，全濕就給我便秘，看體質啦

rLks0212/29 13:25因為飼料就夠了

botnet12/29 13:39飼料畢竟是營養師配過的吧

jeff10123412/29 13:40濕食相對於乾飼料的樣本數和成熟度差距還蠻大的

jeff10123412/29 13:41而且濕食最麻煩的其實是"時間" 就算選對食物 但你

jeff10123412/29 13:41放下去很久才收或是不收 臭掉的給貓吃下去想必是不會

jeff10123412/29 13:41比較好

jeff10123412/29 13:42不過就我接觸過的獸醫 大部分的理念都是"乾飼料好處

jeff10123412/29 13:43理也容易選擇 濕食慎選其實也OK 但請做好功課"

jeff10123412/29 13:43只遇過一個狂熱乾乾派的 一直說濕食都是廠商陰謀 堅

jeff10123412/29 13:43持只有乾食才是正解...

noahs12/29 13:48嗯…之前看過酒鬼寫的文章說獸醫的營養學大多來自飼料商（

noahs12/29 13:48？ 但除了這個以外，我想也有很大的原因跟上面講的一樣，

noahs12/29 13:48很多飼主是搞不清楚狀況就自己發揮創意亂餵導致營養不良。

noahs12/29 13:48但其實如果能做好功課，貓咪也願意吃的話，不管是餵乾乾還

noahs12/29 13:48濕食都可以啦…

Duroc12/29 14:36我遇到獸醫十個有9個超討厭生食，而且是厭惡的那種…

hagousla12/29 14:43討厭生食很正常啦~ 餵生食的9成不知道自己在幹嘛

hagousla12/29 14:44另外, 生食!=溼食; 支持溼食獸醫多數也討厭生食

chith12/29 14:47我問過的獸醫也超排斥生食，大意也是不可控的因素太多

chith12/29 14:47另外還有一個我聽獸醫過一個比較少人提的觀念

chith12/29 14:47就是不愛喝水的貓不適合吃凍乾，因為蛋白質含量太高了，

chith12/29 14:47再加上飲水量不足容易造成腎臟的負擔

hagousla12/29 14:49餵生食有的好處,餵溼食99%都有,有什麼理由非生食不可？

omanorboyo12/29 15:00飼料最穩定阿 還不是頭好壯壯

jeff10123412/29 15:04生食不可控因素多+1 要餵生食就要做齊功課 而且後果

jeff10123412/29 15:05自負 我是有心理準備才開始為商業生食的

jeff10123412/29 15:05隨時注意貓的健康現況才是真的

jeff10123412/29 15:06不過我家貓並不是特愛生食 兩三天餵一次比較願意吃

jeff10123412/29 15:06但主食罐是完全抗拒 所以只能選生食兩三天餵當補水

light2073512/29 15:12生食對新手不友善也對貓咪危險

light2073512/29 15:12而且熟食就是生菌少又安全

pomr817712/29 15:27認同chitch獸醫說的 現在提倡高蛋白飼料，飲水量不足，

pomr817712/29 15:27腎臟更容易出問題

yas24152012/29 15:33看看希爾X ，一直找特約獸醫上營養課程洗腦，再加上獸

yas24152012/29 15:33醫工會又跟特定兩家飼料簽約，不跟飼主推乾乾說不過去

aJan556612/29 15:34看貓版就好 這裡網友比獸醫專業 看過的貓比獸醫多

noahs12/29 15:43含水量70%以上的不是都統稱為濕食嗎？濕食包含主副食罐、

noahs12/29 15:43鮮食、生食，是我理解錯誤？

adillna12/29 16:32 https://i.imgur.com/w8tKoFx.jpg

aJan556612/29 16:47認同樓上 有些獸醫不喜歡生食的關係就是飼主亂餵生食

aJan556612/29 16:47多運動有益身心健康 但你常常摔倒就建議你搭電梯

viora00012/29 17:24生食真的要好好挑！不然醫生不推也是有道理

tzback12/29 17:45小動物營養學是飼料商寫的跟獸醫被飼料商洗腦是同一種陰謀

tzback12/29 17:45論耶，聽到都不會覺得怪怪的嗎？

qkgod197712/29 17:45早上濕食晚上乾食 比較不會蛀牙 我們家是這樣作做

Cucoco58812/29 17:47這我有問過常去的獸醫，他說飼料營養很全面阿，餵罐罐

Cucoco58812/29 17:47尤其是只餵單一口味的，很容易只攝取部分養分。

xupmc12/29 18:15我家的貓我都試 他喜歡就好 自製熟食會再加營養粉

cotwell12/29 18:40都是為了$$$$，而且飼料便宜大碗

ruby33312/29 19:07我遇到的都是推崇罐頭的醫師 你這個數據太片面了

hakukin12/29 19:11不需要抽真空且又能長時間常溫保存的乾飼料我是不認為會

hakukin12/29 19:11健康到哪裡去啦

wuwenfuh12/29 19:33陰謀論沒根據就不要亂講了吧？！

chith12/29 19:39所以推薦貴又少的乾飼料就可以逃脫陰謀論指控嗎＝ ＝

heavenislost12/29 20:13說什麼洗腦陰謀輪的有什麼證據嗎？

vicious66612/30 00:37不然說全世界獸醫都被飼料商洗腦的有拿過證據嗎？

lovekim12/30 01:53有時候幾天不能回家，乾食就很重要了

gginin00712/30 11:23苦無證據就不要抹黑了

deadeyes12/30 11:38那就說全世界的研究都是商人贊助都不可信好了

deadeyes12/30 11:39不相信專業跟科學的人不知道疫苗打不打

pyon121412/30 14:22樓上中肯

wellbutrin12/31 00:37如果體重過重能代表營養過剩的話，那才是乾乾都沒有

wellbutrin12/31 00:37營養不足

wellbutrin12/31 00:41至少我看的乾乾派飼主貓都嚴重過胖，濕食派幾乎體重適

wellbutrin12/31 00:41中

bigbowl12/31 00:55@wellbutrin 你看？你是獸醫？千里眼？你看過多少樣本？

bigbowl12/31 00:55追蹤多長時間？

bigbowl12/31 00:56你484生食蘇打躲起來然後叫你出來carry？

iamhcy12/31 02:17追完討論串好累，所以吃乾飼料比主食罐好嗎？

vicious66612/31 05:05照你的貓喜好跟你自己的能力許可內挑選最好的啊，乾濕

vicious66612/31 05:05都吃就都給，挑食偏哪種多就準備哪種裡面聲譽好的，要

vicious66612/31 05:05走生食前要了解風險跟找的食譜是不是正確食譜。

vicious66612/31 05:05https://i.imgur.com/9Uizk33.jpg

tzback12/31 05:29營養完整、安全、貓咪會吃都很好。有美國ACVN獸醫建議乾濕

tzback12/31 05:29都吃，人在的時候放濕食，其它時間food puzzle放乾乾給貓

tzback12/31 05:29邊玩邊吃，飲食內容則隨著貓的身體狀況調整

tzback12/31 06:05＊乾濕各種質地的食物則在年輕的時候盡可能嚐試

bigbowl12/31 11:49全生食營養不足的可能性非常大 因為生食不能在室溫下放

bigbowl12/31 11:49太久 飼主勢必很早就收盤 但貓進食的習性是一次吃一些

bigbowl12/31 11:49不會完全吃完 更遑論生食水分大 養分少 那要進食到營養

bigbowl12/31 11:49足夠的量 勢必要非常多餐 很少飼主有這種美國時間 所以

bigbowl12/31 11:49我非常懷疑生食派的論點

hakukin01/01 00:58感覺派的建議看一下營養標示，生食的熱量非常高。進食習

hakukin01/01 00:58慣這比較偏個體差異，有貓一次只能吃30g有的可以吃到70g

vicious66601/01 02:01誰認證出來的營養標示，哪間實驗室或有獸醫營養學認證

vicious66601/01 02:01的人士嗎？

bigbowl01/01 03:28熱量高不等於營養高 這是兩回事 不然炸物熱量最高 每天

bigbowl01/01 03:28吃就夠營養了嗎？

hakukin01/01 11:48我們先拿汪喵跟莫比來說好了，因為汪喵剛好有罐頭、生食

hakukin01/01 11:48及凍乾。不同肉源的罐頭罐身上的代謝能是106～117kcal之

hakukin01/01 11:48間，生食軟包則是在125～140kcal；相較之下生食的數據較

hakukin01/01 11:48高。汪喵生食凍乾的熱量在438～480kcal之間，莫比無穀則

hakukin01/01 11:48是339～384kcal，乾燥生食的熱量也是高於傳統飼料的。我

hakukin01/01 11:48想這兩間都算是有頭有臉的公司了，給的數據應該也是比網

hakukin01/01 11:48友自己講講來得有可信度，雖然其中一間暗管事件令人懷疑

hakukin01/01 11:48，但明面上的數據很少敢亂寫的，畢竟亂寫這個也不賺錢 呵

hakukin01/01 11:48呵

tzback01/01 12:42如果汪喵營養完整，就不會在香港被驗出主食罐缺鐵了，它家

tzback01/01 12:42根本沒有每批都驗吧，可信度真的還好而已…

vicious66601/01 12:50你弄錯別人的問題了，別人問的是熱量不等於營養，你這

vicious66601/01 12:50兩間有沒有acvn認證過的人出來說明營養成分？

vicious66601/01 12:53還有暗管事件代表的是一間食材工廠它裡面有沒有嚴謹的

vicious66601/01 12:53看待生產環節，這種時候該擔心的不是熱量而已吧。

vicious66601/01 13:03是說有頭有臉卻在暗管事件一堆跟事實兜不上的說詞，怎

vicious66601/01 13:03麼會放心信任其可信度啊？

bigbowl01/01 13:31@hakukin 1.請問有數據證明自製生食的熱量 比商業主食罐

bigbowl01/01 13:31同樣單位高嗎？2.自製生食的成分、營養成分 跟汪喵的成

bigbowl01/01 13:31分、營養成分、熱量一樣嗎？

hakukin01/01 13:32我並沒有自製生食

hakukin01/01 13:38我舉例汪喵並不是因為我購買他們的產品，是因為他們產品

hakukin01/01 13:38較多方便比較。我只推薦商業生食，一般家庭負擔維持低溫

hakukin01/01 13:38的製造設備困難且不實際。

bigbowl01/01 13:39@hakukin 還有 乾燥生食其實已經不算生食了 它有脫水跟

bigbowl01/01 13:39溫度處理過 成品比較像乾飼料

hakukin01/01 13:41是的，所以我生食跟罐頭比、凍乾跟飼料比

bigbowl01/01 13:41對比自製生食 我也說過商生優點相對較多 但在細菌方面

bigbowl01/01 13:41依舊比脫水跟溫度處理過的食品風險大

bigbowl01/01 13:48@hakukin 然後我們先不管自製或商業生食的單位熱量比熟

bigbowl01/01 13:48濕食高 我就問一件事：同樣擺出食品時間內 哪種食品的細

bigbowl01/01 13:48菌繁殖率較高？

bigbowl01/01 13:50今天不論何種生食 單位熱量比熟濕食高不到20卡 可是單位

bigbowl01/01 13:50時間的增菌數卻大大超越熟濕食 請問這是較高熱量可以解

bigbowl01/01 13:50決的問題嗎？

hakukin01/01 13:50這就歸於保存的問題了，若單論剛開封的狀況，溼食在常溫

hakukin01/01 13:50下比乾燥食品容易滋生微生物。但吃到最後的飼料一樣有微

hakukin01/01 13:50生物的危害問題，乾飼料的開封期較長反而較不好掌控，這

hakukin01/01 13:50是我轉溼食的原因之一。

bigbowl01/01 13:51我每天會餵我的貓一餐130克的主食罐 她們大概需要兩小時

bigbowl01/01 13:51才能清光 請問如果是130克的生食 可以在室溫下放兩小時

bigbowl01/01 13:51嗎？

bigbowl01/01 13:53@hakukin 乾飼料開封後放進真空密封容器再放進冷凍櫃 比

bigbowl01/01 13:53生食開封後放進真空密封容器再放進冷凍櫃 你覺得哪種細

bigbowl01/01 13:53菌風險高？

bigbowl01/01 13:54這根本不只是保存問題 還有生熟濕食本身最基本的差異：

bigbowl01/01 13:54殺菌程序

bigbowl01/01 13:55現在不論商業或自製生食 都是把肉絞碎 你知道絞肉的細菌

bigbowl01/01 13:55量比原塊肉多多少倍嗎？

hakukin01/01 14:03如果進食時間需要到兩小時那應該要減量才是。一個是開封

hakukin01/01 14:03後冷凍保存，一個是未開封冷凍保存條件不一樣；再說很多

hakukin01/01 14:03飼主不像你這麼有心也沒分裝就直接常溫放著的。生食HPP後

hakukin01/01 14:03的狀態是跟罐頭相近的。

bigbowl01/01 14:07@hakukin 所以我才會說 生食勢必要少量多餐 而不是每個

bigbowl01/01 14:07飼主都可以做到這點 再者 雖然台灣濕熱氣候的確乾飼料開

bigbowl01/01 14:07封後放低溫比較好 但風險依舊小於完全沒殺菌的生食

bigbowl01/01 14:12自製生食的飼主有hpp設備？然後我說的都是開封後真空密

bigbowl01/01 14:12封冷凍儲藏

hakukin01/01 16:20明明在講商業生食為什麼要一直繞去強調自製生食？難道餵

hakukin01/01 16:20罐頭飼料的有自己做罐頭、烘飼料嗎？

bigbowl01/01 17:26@hakukin 就算是經過hpp處理的商生 一樣在室溫下無法達

bigbowl01/01 17:26到熟濕食的放置時間啊 然後開封的乾飼料也比開封的商生

bigbowl01/01 17:26可以放在密封室溫下的時間長 更別說hpp無法破壞肉毒桿菌

bigbowl01/01 17:26孢子 而且同樣會造成營養素流失...所以我才要問你提hpp

bigbowl01/01 17:26做什麼？hpp可以像製作熟食罐頭的高壓斧一樣殺死細菌孢

bigbowl01/01 17:26子？

bigbowl01/01 17:28有些生食派甚至認為hpp處理過的不算生食咧