Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？
生食信徒蘇打請回答一下這個邏輯爆炸點
(如果你躲起來我也不意外啦)
你在這串文的第一篇回應中
有一位d大推文反應 他餵家中的貓生食
結果腸胃不適
你看看你怎麼回答的
https://imgur.com/lpDNGSE
你說d大的例子無法證明任何事
但是你說到你餵自己家貓生食完全沒問題時
卻認為自己的例子可以證明生食無虞
https://imgur.com/Q8WdoHO
這是甚麼邏輯大爆炸?雙標仔大絕?
原來你是阿北啊XDDDD
https://imgur.com/Y2GLU43
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
#1Xo_cmuP (cat) 原文在此
推
笑爛
推
還是你傷寒瑪麗 比梗圖讚XD
→
F大過獎XDDD
推
參考基數：1
→
你們不累的逆，一大串XD
推
這串最開始只是討論乾濕的問題而已，硬要把生的加進來做灑
→
尿牛丸，奇怪ㄟ
→
@k209 所以我說全都拿去做舒肥啦XDDD
推
麻煩死了啦，牛排什麼的給我用煎的（x
→
信徒到一定要往生食的方向辯，到底是何必
→
@k209 gordon:ITS RAW！！！！！！！！
推
哈~又多了個死雙標仔的稱號
推
怎麼沒有某T
→
久久回來看,居然發現我被S大回文罵蠢了,不過他好像被打
→
臉到神隱不回文了
→
我也先網路報案提告公然汙辱了,接著看看有沒有另類年終
→
@e38651028 支持提告
40
alright alright alright~ (自以為馬修麥康納) 在經過激烈的辯戰後 問題的核心已漸漸浮現出來: 1.各類貓食的營養問題![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://i.imgur.com/3OvoXJub.jpg "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
7
餵給貓吃什麼沒有哪個好或哪個不好 各有利弊，一切都是取捨 我家2號貓還在貓舍的時候就是斷奶後直接給商用生食 我不覺得牠有比較健康 剛帶回家的時候有繼續餵一陣子的商業生食![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://img.youtube.com/vi/6cvxA1CMbMQ/mqdefault.jpg "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
6
目前看了幾篇文，也想問問我的疑惑 我家貓四歲前大都吃乾乾，去年血檢時醫生說crea有點偏高需要注意補充水分，事實也是我 家貓不愛喝水，所以就開始嘗試從主食罐開始轉變飲食 但是他有嗜酸性肉芽腫的問題，原本某一種主食罐吃沒事，但大約2~3個月後會發病，只好 再換食物X
只回幾個你自己文內邏輯上可笑的地方 其它懶得跟你們討論了 反正沒人要好好討論 : 沒錯 : “不會出事”就是答案 : 我是不知道為什麼獸醫院很愛放皇家希爾斯啦![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://i.imgur.com/8cbm79lb.png "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
13
罵人不好，證明了你只是來吵架、發洩怒氣，不是來討論的 如果別人這樣做，你更不該隨之起舞，這樣只會讓你說話的公信力降低 使更多人不贊同你的論點 另外，你的論述以反問居多，很少正面論述 用葷/素食舉個例子:![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://i.imgur.com/brBmBIAb.jpg "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
2X
你前面所寫的一堆發文方式 我就不回了 應該不用我回吧? : 既然覺得怪怪的，當然要去查證，發現此實驗已在1985年被證實缺乏科學有效性， : 你.. 自己貼的文有沒有讀阿................................. 你們每個人貼篇文 然後我每個都要指出錯誤 我很累阿大哥...![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://i.imgur.com/XTEKdCsb.jpg "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
1
怎麼吵了這麼久還在吵 你相信哪一派說法就去實踐就好啦 我想不管是哪一派 出發點都是為了貓好 三派都有各自的優缺點68
沒想到下班回來就炸了XD 單就S大回我的這篇文回應，多餘的部分就刪除了避免占版面 開始之前先簡單釐清幾個名詞之間的關係 因為[疾病成因Pathogenesis] 所以有 [疾病Disease]，導致[臨床症狀clinical signs] : : 腎病事實上跟喝水量有沒有實際關係目前沒有研究證據，一切都只是推測而已。Journal![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://i.imgur.com/ubpnN4Pb.jpg "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
4
唉呀 爭什麼爭 摻在一起做撒尿牛丸就好啦 以後生食派就買個舒肥棒 反正生食派對於自己的肉源很有信心X
其實醫生都這樣...他們不能推薦沒有把握的事。很容易有醫療糾紛的...一般醫生都是 保險起見。但飲食這方面每年都會有新的文獻..人吃的也是一樣。 說肥胖其實關鍵在總熱量~這也跟人類飲食一樣啊，醫生會說減肥就是熱量赤字就可以， 可是同樣熱量，人的飲食就有分養生食物跟垃圾食物~沒有差別嗎？ 對一般人可能就差不多差不多就好了，但對一些運動員來說就會很講究~
爆
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？小弟不才澳洲執業獸醫出來回應你的問題 維州獸醫師註冊編號V9840，不信的話可以自己上網查。 ※ 引述《sodaice (蘇打冰)》之銘言： : : 單純很好奇獸醫界為何多數都建議主人餵乾飼料就好？ : 以下是我自己的想法 是對是錯 反正沒有大數據研究 who knows8
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？結果我貼這篇文後 還是有人在上篇繼續高潮... 看來 "獸醫" > everything 那這樣沒有可參考性的文章的話 我就先告退不回文了 累了 大家繼續 ====================================================![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://i.imgur.com/a4kAcB7b.jpg "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
2X
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？看你真的是蠢到搞不清楚前因後果 我幫你整理一次 首先我貼了 酒鬼 後來我改成 叉叉叉 的一段文 裡面內文是 帕頓哲醫生的貓生食實驗 (1932-1942) 酒鬼只是翻譯![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://i.imgur.com/RyF9do1b.jpg "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
1X
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？以下是我自己的想法 是對是錯 反正沒有大數據研究 who knows 1. 教科書是這樣教的 (至於教科書誰編的 經費誰出的 就...) ex. 貓腎病就吃處方飼料 但造成腎病的其中一大原因就是缺水 而處方飼料還是缺水 但教科書就是這樣教的 不會出事 出事不用擔責任 因為是SOP 至於貓咪病情無法改善 是真的病重還是治療方式不對.. who knows??7
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？看了原po的一些回應真的覺得就像其他貓友提到的... 他是活在自己的世界裡 只願意看到自己想相信的內容 以我截圖的這一小段對話來看,大概就可以完全理解![Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？](https://i.imgur.com/hpvB6kXb.jpg "Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？")
1X
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多？first 生食 = 溼食的一種 所以 "溼食對於糖尿病治療比乾乾好，這有實驗支持" apply to 生食 另 我一直都強調了 請把你的問題反過來問 一樣是無解 你乾乾比溼食好、比生食好的實驗在那？
![[認養/新北] 蘋果園的可愛小貓貓找家](https://i.imgur.com/vsVbpAtb.jpeg "[認養/新北] 蘋果園的可愛小貓貓找家")
![[問題] 貓咪卡在高樓陽台，徵誘捕籠](https://i.imgur.com/YZBpBnBb.jpeg "[問題] 貓咪卡在高樓陽台，徵誘捕籠")
