Re: [新聞] 首刷就被詐22萬！發卡銀行：客戶自行提供

finhisky 09/21 19:01推 法官不懂啦，銀行只管寄otp，盜刷都不關銀行的

finhisky 09/21 19:01事 (誤)

capacitor 09/21 19:23剛看了一個，被告是詐騙集團，可是瑞凡，一堆人跳

capacitor 09/21 19:23針要銀行負責呢

hsinyuan010409/21 19:29看來是遇到恐龍法官拿回的機率比較高

ac147 09/21 19:49這不是那位被騙，理直氣壯要銀行吞的的原PO嗎?

kkkk1234 09/21 21:47貼個評議中心的評議決定書 https://bit.ly/3PsBK8t

finhisky 09/21 23:23O要銀行負責的恐龍委員

spirit119 09/22 03:01推

ac147 09/22 08:59要回來也只是銀行替你吞了損失，自己被騙一點責任也

ac147 09/22 08:59沒有，這行為真不可取

runrunkaka 09/22 09:58看你文章真的超累

cytochrome 09/22 11:14https://ods.foi.org.tw/download.aspx?article=11

cytochrome 09/22 11:1410037027

cytochrome 09/22 11:14https://bit.ly/3EPWYIo

finhisky 09/22 11:41評議輸了，還可以提告民事，加油

finhisky 09/22 11:42政府浪費上百億打詐，不然改個認證方式有用

finhisky 09/22 11:43*如

ac147 09/22 12:09花一堆時間替你的失誤找替死鬼，真棒

ac147 09/22 12:17錢根本不是從詐騙集團拿回來，只是銀行替你吞

ac147 09/22 12:18花這麼多時間處理，卻不注意OTP的幣別金額，真好笑

ac147 09/22 12:18你還是信用卡全剪比較安全

ac147 09/22 18:09自己眼殘說銀行失誤，怎麼會有這種人

ac147 09/22 18:12這種人太多難怪銀行越來越不方便

ac147 09/22 18:15跟股票跌了被割韭菜成立自救會差不多

ppta 09/22 18:26加油

ac147 09/23 00:08冒用與被詐騙是不一樣的事情

ac147 09/23 00:14自己給出OTP是否抵觸消保法第十四條消費者非所能控

ac147 09/23 00:14制之危險，看恐龍法官怎麼認定了

ac147 09/23 04:46https://i.imgur.com/0bJzYrZ.jpg

ac147 09/23 04:50https://i.imgur.com/EW1i9lt.jpg 明理的法律人大

ac147 09/23 04:50有人在

hsinyuan010409/23 11:57幾十筆失敗不去看,專挑喜歡看的