Re: [心情] 跟我一起譴責那些害群之馬
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: 我整篇文章那裡說要譴責同性戀了
: 我說要譴責的是那些疫情期間約砲的人，不論同性異性戀
好的，我先列出幾個條件，
三級警戒時間為：2021/5/28～2021/7/26
危險性行為：指未經隔絕器官黏膜或體液而直接接觸
約炮：尚未結婚的性行為
===
所以2022/3/3～2022/5/1出生的新生兒（非試管）
他們的父母在2021/7/26之前如果尚未互相結婚，
這些異性戀就是你要譴責的對象．
--
【鋼鐵柯粉成長史】
創黨大會：https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
--
2020？2021？2022？
我用懷孕周期280天來計算， 如果異性戀在三級期間（2021/5/28～2021/7/26）曾有危險性行為， 新生兒的預產期大約是2022/3/3～2022/5/1．
人家說不定早就同居啦 奇怪 你邏輯在哪?
同居又不代表一定會結婚．
如果同性戀也是長期一對一，沒人會說話。
我們可以討論多久的時間才算長期．
?
醒了喔？
魔獸世界剛改版，每天都刷副本裝備刷到睡眠不足 QQ
年份錯了
真的搞錯了，刷副本刷到忘記現在是幾年 >"<
為什麼要結婚才可以生小孩? 現在是譴責約泡行為
然後你無限上綱到性行為 被噓成這樣還不覺得奇怪嗎?
異性戀約炮有機率有新生兒阿，比較容易抓， 我們可以討論一下怎麼設定好這個定義．
誰不知道懷孕週期，重點是你年份打錯
跟你說聲抱歉，好幾天睡眠不足都掛在ＷＯＷ上， 恍神到搞不清楚現在的年份惹，已經修正．
樓上是看不懂反酸？
三級警戒期間2021/5/28～2021/7/26期間，約砲定義是與
非特定對象進行性行為，就算你在性行為期間都戴口罩還
是可能因為接觸時間超過15分鐘而顯著提高感染機會
不論同志非同志這種行為直接導致肺炎傳播，請問我們是
要為他們讚聲還是鼓勵？
以新冠肺炎的風險來說，約跑跟打麻將/偷吃飯一樣啊，甚至
1對1約跑的風險理論上比後者更低勒
8000貓這種奇葩言論就是我想看到的，嘻嘻
歡迎追蹤我的ＦＢ，會有更多的奇葩言論．
哎，怎麼有一種 厭惡感 ~
這時候還反串啊
屁股洗乾淨一點KY多用一點
固不固定更好笑，固定的就不會中喔？台北一堆不明感染源
耶。如果把在疫情期間打炮視為違反道德，的確本來就一樣
打砲不怎樣，疫情期間打砲才有很怎樣，可不可以把「疫
情期間」四個字稍微多點份量不要一直往別的地方打？
自詡為進步的人骨子裡噴出封建惡臭也不是第一天見到了
邏輯不通道個歉重來就好 偏偏要硬解釋 越解釋越大洞越
沒底線 笑死
邏輯壞死
甲不是問題。綠畜才是
還好我鋼鐵柯粉
肛門不是生殖器官
肛門跟嘴都是消化器官，一樣可以進行性行為．
你還是回你FB跟那群喊正名的智__取暖吧
我覺得任何議題都可以討論， 而不是跟你不同理念就罵別人智__．
討論到爛的東西 不就跟選舉再那邊賣芒果乾一樣 可憐
今年又不是選舉年，討論起來不是更客觀許多．
.....我認識很多人沒結婚或者小孩兩三歲才辦結婚的..
..你真的想帶風向就帶好點。這次的問題根本不是約炮，
是多重性伴侶
所以每次性行為只有一對一時就不算多重性伴侶？ 又或者某個期限（一天？一周？一個月？）只跟一個人發生性行為就不算多重性伴侶？ 還是說整個三級警戒期間，每人最多只能跟一個人發生性行為，超過就是多重性伴侶．
肛門是用來拉屎的，不是拿來玩的
嘴巴是拿來吃東西的，你看有多少人拿來玩（亂指）
約砲是指彼此之間沒有固定關係的一種性行為。一對異性戀
同居伴侶在你說的那段時間發生性行為然後生小孩 請問違
反什麼防疫規定？
抓到了！你說沒同居沒結婚的異性戀生小孩就違反防疫規定啦（指）
自己先亂定義 再把異性戀生小孩拖下水 這樣沒辦法幫同志
防疫期間約砲行為洗白 只會顯得你反智
又反甲藍白共出來噁心了，不是說違反防疫規定的在醫院
叫你們去醫院外面罵了嗎？這麼怕沒冷氣吹太辛苦嗎？
還是怕不小心罵到雙和砍醫護那種垃圾怕被揍被砍？
而且現在多的是 有小孩 依然沒結婚 用有沒有婚姻法律關係
來反推之前的性行為是不是「約砲」。真可笑！
那我們可以來討論哪些新生兒是異性戀約炮下的產物， 所以你認為就算沒有婚姻關係，只要生了小孩也不算約炮是嗎？
那你先想辦法 區隔出你所謂那段期間受孕的小孩 怎麼判讀
他父母有沒有同居？不然就是幹話
我才抓到啦 你承認自己定義不明確 同居男女生的小孩 被你
莫名奇妙拖下水
你邏輯學的真差 正面推論不等同於反向推論。更別說 這次
被發現的同志約砲行為還很多是多p雜交 什麼 only for fan
s 你舉證一下 異性戀也有這樣。
所以重點應該是多Ｐ雜交而不是約炮行為對吧？
這種態度只會招致更多反感
我沒有很在意大家的觀感說真的．
噓你玩暴雪遊戲，拉基假平權公司嘔嘔嘔
對不起 QQ 我為我曾經參加J.Allen Brack(暴風雪全球總裁)舉辦的LGBT+活動道歉（露出胸部）
https://i.imgur.com/oK5Na1n.jpg
好像打臉了什麼幹話？
別得不說啦 誠實交代行蹤和足跡很難嗎？
不誠實交代行蹤足跡確實該罵阿．
難怪有些同性戀真的不討喜...
提油救火最佳典範
我就喜歡看世界樹燃燒．
※ 編輯: XXXXGAY (180.177.41.196 臺灣), 07/24/2021 18:52:03有好好交代就不太會討人罵 而且現在什麼時候還去解決生
理慾望...就不乖乖在家開視訊玩玩具就好？
光是約炮的定義就夠奇耙
多重性伴侶才是危險性行為吧? 你跟大眾觀念不一樣喔
就算戴套，多重性伴侶還是危險性行為阿
一開始定義就錯了 後面都是胡說八道
這… 莫名奇妙的 撈好
有貓有推
講三小？ 莫名其妙
奇文共賞
我說四叉你這篇又被八卦板拿來帶風向
約砲從來只是道德問題阿，這次該檢討的就跟茶室以及獅
子王一樣，不好好交代接觸史讓更多的人被感染
煩XDDD
單一性伴侶 OK ? 笑死
我只是來朝聖一下，想到這種咖洨能搞爛站慶也真是不簡單
四叉 你根本搞錯定義了 還需要討論下去嗎？
你這樣搞下去 跟讓人討厭gay
推推 邏輯超棒！
危險性行為後面少一堆定義，只截取前面?截彎取直?
笑死= =，查資料放一半
朝聖
朝聖 怎麼不繼續檢討柯文哲了
噓的都是歧視 建議全部永桶
哈哈看大家崩潰很爽
四叉貓專長是反串 看能釣到多少
你就繼續講啊！！講越多越好
邏輯清楚高下立分
噁心至極！難怪社會大眾不喜歡同志
我就歧視，怎？
不要怪同志被歧視 就是有你這種人
所以大部分異性戀有HIV帶原？ 還是常常換性伴侶？
亂定義約砲 這篇水準還以為是反同想讓人潑髒水。。
正常點
4X發文先噓一次
發這篇無限上綱的文章再噓一次
自以為是同志網紅就發這種沒什麼邏輯的文章，想要來
同志圈取暖，回文跟推文已經有人點破就懶得再複述
如果你是想跟平常一樣四處蹭人氣恭喜你成功了，因為
甲板很少人可以被噓到X2以上
就是個撈仔啊...呵呵..
下去
ㄏ 甲板之光
你是在製造反同借題發揮的材料吧 約砲很明顯在亂定義
甲板之光
我看你噁心
笑看一堆人崩潰
號召網友灌店家負評的八千仔
都用「定義，推論，結論」法了，說理說不贏就嗆說是在
反串，4X粉可以不要那麼丟臉好嗎
坦不下去
心機八千真噁心
難怪越來越多人討厭
請繼續你的表演
舉例很差
噁 恭喜你啊我真的恭喜你
問題怎麼會在危險性行為，而是避免不必要的射交活動吧
亂定義一通
一知半解 不學無術 唯一可以說嘴的就是同志的身分 XDD
笑死 被噓成這樣
甲甲真的有夠噁 全部都關集中營好了
甲板之光 朝聖一下
朝聖
怎麼不譴責同性戀約砲？可以一起譴責啊？還是要立專法
？ 可悲 想要平權又要特立獨行
SJW
承認錯誤很難嗎
廢物貓你有沒有吸毒雜交啊?
甲甲邏輯不意外 有夠噁
我來噓你了啦
是被肛到神智不清了嗎 ? 可憐阿甲甲
屁↗眼↘派↗對↘
朝聖 幫補血 有夠噁............
因為可愛推一下
為了八千塊可以洗負評
你的人格
![[心情] 跟我一起譴責那些害群之馬](https://i.imgur.com/rgijlXib.jpg "[心情] 跟我一起譴責那些害群之馬")
21
Re: [板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主其實是命題的問題 要鄭重申明的是： 男同志占愛滋病患者的比例，是完全不可能計算出來的。 疾管署HIV通報，只有羅列出「因男男間不安全性行為」導致的愛滋，![Re: [板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主](https://i.imgur.com/HzgoBqHb.jpg "Re: [板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主")
9
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?約炮真的沒差阿，是自己的事沒錯阿 但我身為一個男人， 以後找對象，絕對不可能找會約炮的阿 先說我不是有處女情節 老婆以前有交過男友，有發生過婚前性行為11
Fw: [新聞]同性性行為不會增加捐血風險 英國解除男同作者: wayne62 ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞]同性性行為不會增加捐血風險 英國解除男同 時間: Sun Jun 20 04:44:54 2021 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 鍾巧庭![Fw: [新聞]同性性行為不會增加捐血風險 英國解除男同](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/06/18/20210618-010218_U11552_M695995_f017.jpg?itok=iL6wqfjo "Fw: [新聞]同性性行為不會增加捐血風險 英國解除男同")
1X
Re: [求助] 是我要求太高嗎？其實我覺得如果沒婚前性行為 其實沒有差 但會大大的縮減你找男朋友跟遇到未來老公機率 不是找不到 而是遇到的能當成男朋友的人本來就這麼多 因為你這個條件 可能又刪掉了一些 假設有兩個女性同時追一個男生 女生條件都差不多![Re: [求助] 是我要求太高嗎？](https://img.youtube.com/vi/1nJ8qqduQs8/mqdefault.jpg "Re: [求助] 是我要求太高嗎？")
2X
[板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主恐同仔故意來婚姻版鬧板，大家看不出來嗎？？ 恐同仔故意用「性傾向」來混淆大家，如果用「性別」來區分，答案就會不一樣嘍～～ 1.異性戀中，異性戀男性較異性戀女性容易得愛滋 2.同性戀中，同性戀男性較同性戀女性容易得愛滋 3.結論：生理男比生理女容易得愛滋![[板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主](https://i.imgur.com/hu7zARsb.jpg "[板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主")
8
Re: [問卦] 為啥猴痘會跟甲甲牽扯上很簡單 這跟愛滋病原理是一樣的。 理論上同性戀只占人口百分之一 傳播性病速度只有異性戀的百分之一 但事實確相反， why ？ 很多媒體或是同性戀團體都用”假事實”![Re: [問卦] 為啥猴痘會跟甲甲牽扯上](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "Re: [問卦] 為啥猴痘會跟甲甲牽扯上")
3
Re: [連署]廢除蓄意傳染21條,法條應與醫療共時俱進7/2衛生署公告修訂了其中 危險性行為 的範圍，算是有正面結果了 [新聞] 危險性行為第二條今修正！律師：讓愛滋處罰合理化 三立新聞網 感染者平權更進一步！愛滋相關民團常為性別平權發聲， 也多次倡議政府修訂危險性行為規範的方向，讓愛滋除罪化，![Re: [連署]廢除蓄意傳染21條,法條應與醫療共時俱進](https://attach.setn.com/newsimages/2021/07/02/3214178-PH.jpg "Re: [連署]廢除蓄意傳染21條,法條應與醫療共時俱進")
2
Re: [問卦] 做愛不戴套啥時變成危險性行為？: 按照衛生局的定義 安全性行為指的就是「沒有體液的交換」，這些體液包括精液、陰道液、 血液、唾液、及黏膜。所以性行為中避免接觸這些體液，就可以預防性傳染病。 哪些是危險性行為？