[閒聊] 大家的口試成績
昨天終於口試完了(雖然還要補實驗)
心裡的石頭也放下幾顆
昨天報告完,被口委輪番幹完
在外面等成績時,我偷偷聽裡面老師們的對話
指導教授對其他口委說:這個學生(我)腦袋有點不清楚,但他很認真,而且也讀了那麼久(3年),應該可以了,你們就簽一下名字吧!
在外面聽到的我頓時熱淚盈眶。最後我的論文成績拿到A-
拿到了讀書生涯最後一個也是最重要的成績
想問大家當時碩士論文口試的成績是多少呢~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.43.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a88573081 (140.112.43.64 臺灣), 07/28/2020 13:50:27
推
/B+
→
我只知道電子所劉深淵有機會把人釘在牆上
→
然後跟你說口試失敗XD 這樣算是F嗎?
推
95 分 怎麼看級別?
A+:90-100、A:85-89、A-:80-84 B+:77-79、B:73-76、B-:70-72
※ 編輯: a88573081 (140.112.43.64 臺灣), 07/28/2020 14:13:47→
分數不重要
推
恭喜
推
腦袋不清楚怎麼有點好笑xdd 還是恭喜
→
你通過啦
推
分數真的不重要 能準時畢業就好
推
恭喜
推
硕士成绩重要吗...
推
以你的分類應該是A以上 不過誰會去記啦
→
有讓你準時畢業最重要 有些口試過還押著
→
不給畢業的你就算100分又怎樣
推
成績不重要,至少你教授人很好
→
只能羨慕
推
可能你表達得不是很好,
→
或相對於教授,算是頭腦不清楚..
→
你的老師是先退後進, 對你很好啦!
→
腦袋不清楚XD畢業才是王道分數都是浮雲
推
真的 先退後進 你老闆在幫你
→
不是北科大的话,成绩都不重要。
推
口試的成績不太重要吧==
推
好羨慕可以畢業的
→
被批評 腦袋不清楚 還感動落淚?幫學生講
→
話有更委婉的方式好嗎!
推
過了就好了~~我也剛口完XD
推
恭喜
推
原po偷聽的好嗎,是要多委婉?不就給過了
→
我指導教授給我87分 是不是最高了
推
老師們在討論的時候,我真的跑到超遠
→
的地方跟同學們聊天,所以沒偷聽到XD
→
不過他說規定不能知道分數,但我想看也
→
可以,是A+:)
推
7年前銘傳日研所畢業,3位委員給我
→
的口試成績平均90.3分
推
A plus
推
9x 但根本不重要 過了比什麼都重要
推
90.6
19
Fw: [新聞]萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping 標題: [新聞]萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長 時間: Tue May 19 17:26:11 2020 1.媒體來源: 聯合報19
[討論] 身為口委,林佳龍出來打臉台大啊!身為鄭文燦碩士論文的口試委員 林佳龍教授當初就是審核鄭文燦的論文,然後簽名給他通過口試的, 現在台大審議鄭文燦碩士論文有大量抄襲 那麼身為口委, 林佳龍快出來打臉台大啊14
[問卦] 口試後的論文真的要改嗎前幾天口試完啦 口委提出一些瞎點子要我改 明明我的實驗流程表沒有問題硬要講我流程有問題要我回去看看 我懷疑他們根本沒有看我的論文阿 只是在刷存在感亂講一通 啊這樣我還要改嗎10
[問卦] 急!畢業口試被口委質疑抄襲怎麼辦等等12:30就要畢業口試 昨天有口委email問我這論文是不是抄襲的 要我在口試上給個交代 等等口試就要開始了 我該怎麼回答比較好8
[問卦] 論文線上口試,口委們會比較和氣了吧?各位30CM Ecup 打給賀 胎嘎賀。 我大木啦。 大木我去年碩士論文口試時,還是現場實體發表, 所以要準備茶水、之後的餐敘等等, 更重要的是,第一線直面口委的壓迫感。7
[問卦] 論文抄襲出事情 口委需要負責嗎?如題 就是研究所畢業口試都會有3~5位教授當口委 正常一點點的教授應該都會翻翻看論文是否有問題或是文法之類的 口試完確認沒問題也都會簽名打成績 那如果今天他們口試的人論文是抄襲別人的或是有內容上的瑕疵6
[問卦] 線上口試論文484完了?乳題 小魯明天要口試論文了 不過是線上視訊 兩個口委外縣市,指導教授隔離中 想送餐點過去都沒辦法啊QQ6
Re: [問卦] 教授們是不是很愛去當口委?口試費用一場才一千五到兩千 跑一趟半天就不見了,外縣市一天就耗掉了 算時間根本不划算 交通費只能報大眾運輸,像高鐵 高鐵站到學校你如果搭計程車,抱歉,教授自掏腰包3
Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助?還有一種可能是這樣,當然,這只是推測! 當時余只剩一年,照理來說,只要中規中矩,老師或口委應該不會刻意刁難 尤其是在場的口委,基本上與指導教授都有幾分交情,應不至於讓指導教授面子掛不住 尤其只剩最後一年或一學期,突然改題目是很大的事情 因此不去找指導教授是有點奇怪4
Re: [討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關?忙了一整天發現沒跟到這篇,解釋給一些沒唸過研究所的板友聽 1.誰來把關 這種事情就是指導教授全責。 學生做出來的研究有抄沒抄教授哪可能不清楚,甚至用多少資料教授都開知道, 不知道學生論文怎麼來是指導教授的問題、知道抄襲還放任也是指導教授的問題。