[閒聊] 藝文特區京站是唬爛還是真的？

deann04/24 12:29京站是直接買下那塊 何時要蓋 又沒人逼他 最快2027

deann04/24 12:30打錯標下

leonidass04/24 13:00高雄的也在等

alfrog041404/24 13:01「…最快 2027 年底即可營運！桃園藝文特區的 Qsquare

alfrog041404/24 13:01 座落基地約 615.4 坪，標的物預估面積 6,775 坪，預

alfrog041404/24 13:01計興建地下 5 層、地面 12 層的建築。」

alfrog041404/24 13:01靠北 基地600多坪 停車場規劃一定比很多社區還不舒服

alfrog041404/24 13:02對照組 站前統領百貨的基地1200坪左右 開下去已經覺得

alfrog041404/24 13:02很鳥了

vicowin04/24 13:10坪數這麼小弄好也一定很鳥的

ultradev04/24 13:10這家京站這麼小，本來就不算什麼亮點啊，藝文有總圖、綠

ultradev04/24 13:10線就夠了

kagaya04/24 13:11桃園的百貨公司沒有在考慮你停車位的啊

blargelp04/24 13:14道路沒有大量重鋪的重劃區，都只是亂葬岡硬塞

alfrog041404/24 13:31總圖實用性<<南平鵝肉<熊嗨星樂園

alfrog041404/24 13:31是說對藝文住戶來說綠線的吸引力是搭去哪 求解

alfrog041404/24 13:32皇鼎北方鍋貼的房價支撐性>去一次就再也不想去的總圖

max9028304/24 13:53雖然藝文特區過去有很多唬爛的歷史，但這次這個小商場

max9028304/24 13:53應該是真的了，京站是承租由隆遠蓋的商業大樓20年，至

max9028304/24 13:53於為什麼還沒動工，還在審吧

KaedeFuyou04/24 14:07很明顯就是要等綠線整體通車

CaLawrence04/24 14:55總圖我覺得不錯R 愛看書的話很讚吧

CaLawrence04/24 14:55而且蓋的也還蠻漂亮的 也有一些藝文親子活動

coonash04/24 15:14都審過1次就沒下文，似乎是交通局對車位數量不滿意

coonash04/24 15:16藝文在地老居民最想要的是影城啦，到現在還生不出來

bmwg804/24 15:21藝文沒有唬爛說，說好的商場跟電影院都給你了，連旭集都來

bmwg804/24 15:21了，不要太不滿

coonash04/24 15:24以前是說有SOGO新光三越誠品旗艦跟晶華酒店，結果現在只

coonash04/24 15:24有中茂新天地跟響叮噹百貨

alfrog041404/24 15:28威秀 SOGO 新光 晶華 網路上都還查得到

chilian04/24 15:38不期不待，有就逛一下

nicemood04/24 15:57國泰站前廣場蓋好 藝文特區應該就被比下去了

scitamehtam04/24 15:59樓上，不是早就被比下去了嗎？ 藝文特區只當北桃園

scitamehtam04/24 15:59之首？

rivera556604/24 16:18皇鼎乾巴巴的，負評

Mattmin04/24 16:20唬爛的，反正只有好吃的餐廳會有人

kagaya04/24 17:02沒什麼好比的 桃園多頭馬車各自發展 買盤根本不一樣

justcuting04/24 17:06買盤真的不一樣，我工作在南崁就不會想買青埔，開車上

justcuting04/24 17:06下班悲劇

alfrog041404/24 17:47總圖的本體是雞湯大叔跟金色三麥

miunachafifa04/24 18:13推金色三麥，奶油啤酒似乎是藝文限定。

NSYSUEE04/24 18:19佔地好小，感覺就沒什麼多大的效用

jerry101904/24 19:31藝文，我只看到鵝鴨滿天飛，別再開了

bmwg804/24 20:18我從沒聽過有什麼SOGO 新光三越 誠品 晶華酒店，是你自己腦

bmwg804/24 20:18補吧，只有說引進商場跟影城

coonash04/24 20:48https://i.imgur.com/Dm4Lhls.png

coonash04/24 20:49另外當年的縣府討論區 摩天漢論壇都傳得滿天響 只是網站

coonash04/24 20:49都已經掛了

alfrog041404/25 00:26網路上都查得到啊 當初每個都吹過一輪 只差沒有說要蓋

alfrog041404/25 00:26101大樓

alfrog041404/25 00:27藝文當年的夢想之大 除以那小小的土地面積 本夢比密度

alfrog041404/25 00:27之大 可是遠超今天的XX

alfrog041404/25 00:28為什麼後來的中路訴求綠地純住宅區 小檜溪訴求水岸公

alfrog041404/25 00:28園 有藝文的前車之鑑 再也不敢亂吹

bmwg804/25 01:06一個匿名吹的當真的....

katzlee04/25 06:12藝文你應該不用擔心他會崩

coonash04/25 07:14當時所有討論區都在吹呢，哪只一個帳號，所以現在藝文吹

coonash04/25 07:14啥都沒人要信了