[閒聊] 房價跌 還選得上嗎?
台灣8成多都房屋自有
誰讓房價漲就握有選票
現在好了房價準備跌了
沒跌也搞得一團亂
民眾是不是決定用選票教訓了呢
--
房屋自有率 不等於每個人都有本事買房吧
魯蛇住家裡跟爸媽同住也算啊
不一定吧,選不選得上是相對的
屯屋派 只進不出 希望你回檔 讓我買呢
這次不一樣 連年輕人都怒了
※ 編輯: fuzzycool (49.228.99.255 泰國), 08/23/2024 11:39:58小草應該躺平等繼承就好,賺錢出國玩,人生比較輕鬆愉快
年輕人跟他說抗中飽台就有票了 lol
現在才2024 先讓他跌10% 然後4年間漲回去就好啦
新青安拉高房價,怕再不買更貴,進場了再打房就是整人。
房價不管跌不跌影響都已經造成。
我也覺得亂七八糟
民眾黨當時就是要打房才民調這麼高..賴打貪打房,幾乎
篤定連任了
資產跌價應該不分黨派都會怒喔
※ 編輯: fuzzycool (49.228.99.255 泰國), 08/23/2024 11:43:07過去幾年房價噴成這樣,全台灣獲利的大概<5%
別小看死忠
影響選票的不會是這個啦 太小看死忠的決心
我覺得會影響欸
投資有賺有賠才是正常,你賠售就會有人想撿便宜進場
換手而已
珊珊第三,哲哲也第三,嘻嘻
民眾黨當時就是要打房才民調這麼高 你確定???
台灣哪個黨有在打房
別忘有堅定40%死忠臭
現在政治正確不是打房嗎?為什麼會選不上
你想太多 少數人才沒房
支持白的就放在心裡好了,說出來很丟臉
反著看 讓買的起投不就好了
亂講 這邊不都說會漲 淡海七月實登不是出來了 不怕不
怕
這次連長輩都怒了 幫小孩買房結果貸款下不來,打水漂付違
約可都是長輩的血汗錢喔
真的 長輩都怒了 彈出來了
※ 編輯: fuzzycool (49.228.99.255 泰國), 08/23/2024 11:54:27拿老人票換年輕人票划算啦,四年老人又不知道掛多少了,年
然後又會有更多滿18歲的年輕人感謝他
年輕人繼承的房跌價 或賣不掉沒辦法爽 要確定欸
選得上吧 還真的沒差
那要看買不起房的是多數還是少數
如果買不起房的是絕對多數 那讓房價跌就能選上
事實是少數吧
財務有控管好,房價漲跌不就要在風險規劃裡面嗎
而且還有四年,久得哩
八成自有,又說自住剛需求,邏輯我不懂
有啥好不懂 第一天來房版嗎
※ 編輯: fuzzycool (49.228.99.255 泰國), 08/23/2024 11:57:00既然大家都有房那一起把房價再炒十倍不是更棒
自己變強比較重要吧!
人民是健忘的 選前幾個月再端牛肉也還來得急X選票
現在選不選得上跟打不打房已經無關了,跟誰網軍比較多
比較會抹有關
地方選舉應該會先死了
※ 編輯: fuzzycool (49.228.99.255 泰國), 08/23/2024 11:58:52說到長輩,老人的確有可能會被影響,畢竟那一代是賄選盛行
的時候,跟他甜頭就投給你,就看貪婪跟死忠心態交戰誰會贏
了
老人的年代利率超高 跟賄選無關吧
房價跟選舉無關好嗎 選舉只看顏色
台灣應該只有房子是全民共識喔
※ 編輯: fuzzycool (49.228.99.255 泰國), 08/23/2024 12:01:45不管怎樣 2028一定還是民進黨啦
操控媒體 喪事喜辨即可
不會只看顏色唷!像我就覺得民進黨很聰明拉抬股價房價來償
還社福勞保退的缺口!跟著政府做就對了!抱怨就沒什麼用~
房價跌股價也會跌
炒房黨弄一個新青安 這下一發不可收拾
一年後房價沒動就是相對跌5趴,兩年就是相對跌10趴
所以2年後還在目前價位就是便宜了
所以不用真的跌價,價格撐著拖越久代表越便宜
絕大部分只有一間在房版叫空手,為什麼不希望跌?
所以還沒買的趕快存錢理財把資本壯大就對了
會不會又噴上去了?!
新竹選過了
名下沒房的很多吧
等著繼承的房跌價 你會開心?
當然躺著選上,弄新青安只是錦上添花的鐵票而已
今年哪有選舉,砍你七天假你都忘了
40%沒在看房價的好嗎
死忠仔覺青很多都沒房啊 還不是照樣死忠
+龍就是太天真
可以喔 沒房的會投他阿
沒影響,不然你要投KMT?
總統大選有輪替可能行政權才會警惕
穩贏的話,在那叫什麼?!
楊總裁一定覺得很衰小,DPP炒房點火,他背鍋滅火
地方選舉KMT贏N次總統也選不上
就問問有幾個投他的現在氣到不投他了? 沒有啊!何況才剛
選完,離下次選舉還早. 投票當時的社會氛圍才準
房價跌10% 持有人會很痛 但買不起的多數還是買不起無感
今年根本沒選舉好嗎… 而且也沒影響 你沒有別的選擇
選舉年還沒到,現在民眾黨自己挖墳躺平了,藍綠悠悠
哉哉玩法案試水溫等2026
你是懷疑40%死忠的智商嗎
沒事沒事 60%死忠必定輾壓40% 穩了
我會改投別人,這次真的不爽,講清楚都還好,幾個部會
不同調在搞什麼
房價跌 純自住的持有人根本沒差 只有投資客在痛
説賴打房的有沒有看過今年漲幅? 有時候出來講講話不
叫做要打房,是叫大家吃相不要太難看
先不說又不是有房看房價跌就會自動倒台了 你要不要搞清
楚是哪邊票多XD 80/20法則
新聞多看一些 某157已經下去了 沒人搶年輕票了
不是說自住沒差
自住沒差吧 會跳腳的都是槓桿仔
下次選舉還早勒
習大大不就選上了嗎 擔心啥呢
不要取暖了啦 死忠的就是死忠的
你算老幾啊 誰鳥你
2024以後民進黨已經邁入永久執政的時代,政府怎麼還會想
打房?
我們盧媽媽最疼年輕人了 肯定是要把打房寫進政見的吧
36
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了政策掌握在有錢人手上 囤房稅基本上不可能實施 且太難認定 至於你說大部分人不希望房價跌 這論點就有的討論24
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理假設有一間新北蛋黃的三房公寓 目前市面上大概都開1000萬 而月租約是2.5萬/月 很多人說 如果你不買房的話14
[問卦] 沒人發現買房後就不希望房價跌了嗎!之前房價漲 也是每天跟鄉民在抱怨連連 但自從買了房子後 卻發現自己變得不這麼想讓他跌了 然後立場就反過來了2
Re: [新聞] 民生物資漲翻天央行為何不強力升息?總裁房價為何不能打? 不能跌? 除了美化經濟以外,還關係選票, 台灣自有住宅率那麼高,打房會影響多少人? 就算年輕人難買房好了,現在少子化,年輕人少,會喊買不起的愈來愈少, 何況也因少子化,繼承上一代房產的機率也比過去高出許多, 重點是什麼? 房價與地價有相對關聯,地價對於地方政府財政又高度綁定,12
[閒聊] 魯空住的房子都不是自有的嗎現在市場上有一個邏輯說政府不敢打房的原因是 因為台灣房屋自有率高達八成 等於有八成的人都不希望房價下跌 畢竟是自有的 我們來看台灣自有住宅比率的定義 住宅所屬之「自有」,2009年及以前指「現住房屋所有權屬戶內成員之任何一人或其直系10
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?你才多少財產,怕什麼,該怕的是銀行! 想想看,銀行這麼簡單讓大家貸八成, 還用最高限額抵押,方便你還了又借,再加上寬限期, 買了十年,房貸還有接近八成,一點都不意外。 那如果用來抵押的房跌了呢? 銀行要跟他們追加擔保嗎?4
Re: [閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?買了房子A,1000萬,自備200萬、貸款800萬(月還29,500) 心儀的房子B,2000萬,需自備400萬、貸款1600萬(月還59,000) 設定前提: 1. 忽略交易成本 2. 忽略轉增貸投資3
Re: [問卦] 房價到底會不會崩到底誰希望房價跌呀? 不就沒房的人跟父母沒房的人 你買了股票希望股票跌嗎? 台灣自有房屋的比率快成8成 誰希望房價跌呀 不想選逆2
Re: [問卦] 台灣護國神山其實是房地產?: 是啊 政府、各大企業、乃至於85%的房屋自有率 房地產榮枯跟全台灣根本脣齒相依 房地產漲--->大多數人會受益1
Re: [問卦] 不管股市漲跌房價都漲?看房市當然看XX 不然被當韭菜割~~ 我是某個房地產專家的粉絲 雖然我不是全部都懂 但是