Re: [閒聊] 民進黨跟國民黨誰上位,才能更噴
肯定繼續漲,持有一兩千萬的房產,繳的稅金比一台一百萬不到的車還低
房市才剛開始要冷,政府馬上每人三萬鼓勵貸款炒房
這個版上就連空空都反對房價跌好嗎,他們說的房價太高是別人家的房價太高
導致自己不能多屯幾間起來爽爽賺,但自己家的房價只能一直噴,敢跌就是政府失職無能
真要打房價哪這麼多毛,公告地價直接更新到實價登錄
支持這種政策的民代,空空要投喔,你家自用只是多繳1.2十萬,非自用多繳的可高得多
繳不起稅金就斷頭,房價自然會跌,相信空空不在意自家房子賠售,就要多支持這種民代
把持有成本拉到世界正常水準才能打擊房蟲啊,不然房子握在手裡又不咬人,賠錢賣幹嘛
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 現在量縮
: 就是買的人 追價少
: 賣的人 不甘願少賺
: 買賣雙方嚴重分歧
: 誰執政 才能重新回到
: 價漲量增 的正向多頭
: 再創台灣房市巔峰
: 總統大位 也只能這兩組二選一
: 其他根本選不上
: 你說台灣人薪水買不起?
: 還不簡單 單價繼續拉高、坪數繼續變小 不就好了
: 跟香港比台灣還有很大縮小空間吧~
: 台灣人過太爽了,還要繼續漲
--
→ victoryss:蓋11/08 03:15
→ victoryss:蓋11/08 03:15
→ victoryss:蓋11/08 03:15
→ victoryss:蓋11/08 03:15
→ mokke001:五樓給狗幹的心得都快要出書了 再去被幹一下也無彷11/08 03:15
→ mokke001:蓋蓋蓋! 是在蓋殺洨 一人蓋四層....無恥!!11/08 03:15
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.221 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sennin32 (27.242.7.221 臺灣), 02/25/2023 03:12:33
推
當然綠的啊 藍的靠對左方國金融行為只有外省貴族在撈
推
而且藍綠都噴過,現在就算政黨輪替,綠營在野喊居
→
住正義會被笑死
→
,不可能像馬時代搞一堆真打房的東西出來了
推
馬時代真打房?奢侈稅嗎?那房價還翻一倍是..?
→
馬時代有把公告地價更新到接近市價?沒有的話打個毛線?
→
幾年不能交易算個毛線,稅金比會計費還低,呵呵呵呵呵
67
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?老掉牙的問題. 你買不買得起房子的重要性. 擺在 國家經濟穩定後面. 政府財政後面.58
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實喔. 像我們投資客,才不管你們甚麼應不應該道不道德..XD 資本主義就是追逐利益. 因此,有錢賺我們就繼續賺. 其他人到底是很可憐還是過太爽,乾我屁事..XD12
[請益] 空空眼中房蟲的定義?今天多頭總司令花部長的一句話,讓多軍士氣大振,支持空軍繼續幻想的精神糧食瞬間消 失 看空空幾乎是無差別的憤世嫉俗,有房的人或嘲笑空軍的人都被打成房蟲炒房仔。反正房 價上漲就是不合理,也沒有在管通貨膨脹、經濟成長、土地價格、政府重大建設、各種建 築成本17
Re: [情報] 央行宣布升息1碼居然升息一碼...... ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 每個月要多繳 4-5000 該怎麼辦... 空空想看的是這樣的內容好嗎! 跟著風向動起來~ 空空們都浮出水面說租金無法轉嫁空屋一堆隨便挑,看得我心慌慌意亂亂。17
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了cc 身為專業的空空告訴您,現在任何台灣政府的政策都不可能對房市造成利空的 台灣政府敢升息嗎?不敢阿,因為房蟲一定抗議 台灣政府敢限制銀行放款嗎?不敢阿~股民一定抗議造成股市下跌 .....等。15
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人。 : 2.一直認為升息跟打房,房價一定會回到2008-2010的房價。手上有台美股票,ETF, 基 金 : 3. 單純不甘心,不要買漲上去的房子,變成老覺青! : 第一類人最矯情,討人厭。2
Re: [閒聊] 房地產崩崩的跡象可以啊 那年底縣市長你們沒有房的空空都投給國民黨啊 把炒房高手的民進黨趕下台啊 最好2024也都投會真正打房照顧沒有房的民眾的正義之師國民黨 把這幾年把台灣房價炒作炒到房價毫無人性的民進黨趕下台10
Re: [問卦] 未來房價一定爆跌的 這麼早入場幹嘛?每當看到空空 在那邊崩盤啦暴跌啦 我都直接問一句話 "你家要不要趁現在快賣?" ㄟ 可以套利阿 先租房 後面再撿便宜阿 馬上安靜下來 懂了嗎?2
Re: [新聞] 連4升息!房貸族受不了 政院16日預計拍如果要打房,這樣的措施就更難打房了。因為有實力的人不會因為升息有什麼困擾,唯有 這群實力不夠硬買房的人,因為升息無法負擔而停損賠售房子,這樣房價才有可能下跌啊 ,結果這措施就是把可能造成房價下跌的一個因素消除了,這樣是到底有沒有要打房? --3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣
44
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?36
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億9
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先