Re: [閒聊] 家有小嬰兒,頭期不用籌
※
少子化,所以沒有人買房
沒有人接盤,房價跌!
結果,完全相反!
早說過啦!房子不患寡患不均!
問題不在於沒有房子可以買,
而是在於房子集中在少數人手中!
有的人一間都沒有,
有的人好幾間!
過去是這樣,
未來更會是這樣!
為什麼這樣?
沒辦法!政府就懲罰結婚啊!
討論少子化要回歸房點!
本來一個人一間,
結果兩個人結婚還是一間,
女生受教育自主意識強,
財務自由獨身買房已經不是問題
如果
1+1沒有大於二,那誰要結婚啊!
不是女生眼光高
也不是男生不上進!
完全是政府的政策有問題!
政府根本沒有認真對待少子化!
現在金錢觀已經改變!
財務自由比傳宗接代更重要 好嗎?
所以,金龍不要救房!
但是要救救少子化!
問題怎麼來?我們就怎麼去?!
過去打投資客限制貸款,
未來就少子化寬鬆貸款!
A有結婚,沒放空少子化!
1+1 >2,可以三間貸八成!
B有結婚有生一個,做多少子化!
2+1 >3,可以四間貸八成!
C有結婚,而且生兩個,
比較比照正2,獲利兩倍大!
2 + 2 >4,可以五間貸款八成!
只要生小孩人數,
貸款數量就依此類推退!
這個邏輯很簡單,就是把資源放在對的人身上
依此類推
你也可以有結婚有生小孩的全額貸款
不是八成不是九成
是不用頭期款!就能貸款!
不要說不可能以前多得是貸款九成五
你可以問那些老人!
原因很簡單啊,以前都是貸款20年
只要有人提30年或40年
大家一直狂罵說要代代相傳
貸款要傳給下一代
結果咧,結果新清安不就是40年嗎?
大家罵完結果呢?搶著去借40年,
因為40一切都變得好簡單
人生本來就是這樣嘛!
方向做對乘以365
譬如說存錢
覆利的效果大
相反地很費勁的事情
除以365天
好像也就沒那麼難了
每天做一點點而已
難什麼啊!
貸款就是這樣啊,
每月付一點點
不知不覺繳清了捏!
#政策是工具:
給蘿蔔當然也要給棍子!
股市可以禁空令,
少子化當然也可以禁令!
你敢放空,我就敢嘎空!
不結婚等於放空不看好台灣,
所以不得已貸款全額現金買房!
保證教主跟C卡,
為了買房不再挑三揀四馬上生!
有結婚沒有生,等於持平!
兩間貸款一人一間,非常公平!
我沒懲罰你結婚喔,
所以你在挑三揀四撿石頭!
還是去結婚吧!
老了自己以房養老,
別想叫政府養你!
減少長照基金負擔,
多了家安基金,
沒錯,就是拿來安定人心,
助攻年輕人成家立業生小孩的!
把這個錢拿去補助
生小孩買房的貸款利率!
像是股票的國安基金一樣!
結論:
不要救房,要救的是少子化!
成也貸款敗也貸款,
用限制貸款綁定空軍!
大嘎拱,賀嗯賀啊?!
引述《covidyy (鞎為)》之銘言:
: 2017出生人數低於20
: 之後一路向下
: 今年2025依趨勢很大機會不到10萬
: 那麼2033年跌破5萬?!
: 不用炒房了
: 回家睡覺吧
: 這種出生率沒救了
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
隨便的阿貓阿狗都能買,房價才會漲
就是要一直槓
有錢人持有好幾間 是因為有人要接盤 房價會漲才願意
持有
少子化 沒人接盤 有錢人也不願意進場
有錢人是有錢 不是白癡欸
一切都在槓桿啊 信用擴張啊
信用擴張 低總地板價就變高了,買得起的人變多
還真是無腦多啊......
要給育兒家庭 放寬貸款限制 給更好的貸款優惠
才會有誘因想走到育兒家庭
等著看好了 套住的絕對一堆 人口變少 且人口老化 絕不可能
偏地開花
房子不是讓普通人買的,現代奴工多做幾代再來買房好
嗎
不然你看C卡教主這些人,為什麼都把心力放在買房子?不去
生小孩?反正沒有差!沒有影響啊!所以你政策要做到有影響
他啊!
養小孩很燒錢的,你覺得還會有錢去買房子嗎?
你們這些人有錢,又想要買房子,又想要用槓桿,我就讓這
個貸款變成稀缺!
一聽就知道沒有養過小孩
沒錢的你叫他去生很難,所以要鼓勵那些有錢!就想要用貸
款的人去生啦!那些人要生是一年之內,就可以生的事!現在
再不生,是因為都把力氣拿來財富自由了!人的時間精力是非
常有限的,有空拿來談戀愛就沒空看房子啦!
增加持有成本才是王道 持有稅真的太低了
昨天才看海麗莉一篇懷孕八個月去日本看房子,爬五層樓的
孕婦,馬上後悔說錢很難賺!所以人的體力有限,把力氣拿
來賺錢買房子,就沒有力氣去生小孩啦!所以當然要鼓勵他
們啊,給他們誘因紅蘿蔔啊!
我告訴你啦,持有成本那些已經買了沒有用啦,因為已經買
的成本很低,持有成本怎麼增加都很難啦!況且那些都是老人
啊,他跟生小孩沒關係啦!生不出來了啦!
男人生小孩 幾歲都能生 只要有蟲子就行
沒有年齡限制的
哪個明星立委政商名流沒有個台北市10間
而且他們還會狂買台北市 就是這個道理。
政商名流 台北市不用買太多,其餘買美國加拿大
那些有生小孩的,如果你不給他貸款,他就不會生了!因為一
份薪水,又要養小孩又要付房貸,他一定會取捨!就像你同
時想吃漢堡又想吃炸雞,最後還是只能選一個啊!那沒房子
住睡公園是我這一生就過得不好了,沒小孩頂多就是沒有晚年
沒孩子照顧而已呀!大部分的人還是要先把自己年輕時,這一
輩子過好,才能夠去想到有沒有傳宗接代!這輩子都過不好了
,還想死後的事,有沒有人傳宗接代,會不會太理想?
所以呀窮人才要二選一呀,有錢人可以全部都要啊,非婚生子
女小三也全部都算啊,你管他那麼多!國家都快滅亡了,以
後都快沒台灣人了,你還管他是元配生的還是小三生的,戶口
名簿拿來名下,有小孩就給你貸款啦!
哇...除了哇...我還真的不知道要說什麼
像新青安這種拿出國家的預算,大力的補助這種事情,當然就
是要把紅蘿蔔給那些會生小孩的人!不生的都不給贷啦!像C
卡那些,不買房會餓死的,就叫他現金買房啦,他馬上就去
生!教主比較麻煩啦,因為他不拿台灣身分證不跟台灣銀行貸
款,你就管不了他啦!重點是他生了也不會是台灣人啊,是
美國人啊!
壓力很大吼
為了生而生 真的對國家比較好嗎
哎呀,之前大家還會說8+9生,高學歷不生,現在有人計較這
麼多嗎?有人生就好了!沒人肯生了現在還計較這些你要確定
耶!黑子化、少子化,無子化,移子化......你自己把順序
反正以後服務生不是8+9台客,就是越南人,再來就是機器人
!現在不就都QR Code點餐了嗎?想跟服務生講個話越來越難
了!
連要罵個服務生都要去Google寫評論,因為不一定找得到人!
最簡單的大學砍半 就會生了 讀越多越不會生
來不及了啦,現在沒有辦法再用愚民政策了啦!又不是民治
未開!
有些事情一旦開竅了,大家就不可能又回去了啦!
不然你現在去街上騙女生幫你生小孩看看,現在看看,還有沒
有那麼好騙的?
你把大學砍掉他們就去國外唸啊,現在連台大的學歷都貶值,
你不知道嗎?!
不是愚民政策,是生物思春期讓他去讀大學,讀完開始工作
有地位就幾歲了
育兒家庭 :租金補貼 房貸成數優惠利率 公共停車優惠…..
大眾捷運公車優惠
吉霸昏 ! 凍蒜 凍蒜
其實就結婚生子第一間貸9成,甚至9成5,生育率馬上上
升幾個百分點
壓力很大,趕快發文找人接盤,這是我個人的解讀。
養小孩的錢跟養房子的錢衝突,沒概念嗎
生兩個一個月6萬,你要6萬養房子還是養小孩
這裡很多網友多間房子的一個小孩都沒有啦
還什麼給貸款就會生,完全無相關
樓上,養房子就是養自己,養小孩就是替別人養老公,我當然
優先養自己!
所以就要懲罰那種一個小孩都沒有的啊,禁空令啊!不替國家
生小孩,你就是放空國家!
可能怕沒奴工吧.....然後其他以後再說。
其實一直是這樣呀,各種問題以後再說。
哪次做過長遠規劃??不都先選上再說?
沒人要處理。喊抗中,實際可能是擺爛等統一
真的是逞罰婚姻。台灣目前就是選票導向,小孩沒有選票就是
一群完全不被「看到」的群體
馬斯洛已經說了飽暖思淫慾,都吃不飽擔心老了租不到睡公
園了,還叫我生小孩?財富自由成為顯學,但生小孩卻沒人要
,一切都是有原因的!
是的。沒票、沒油水,現在誰真的在乎台灣
大家都是為自己吧!自己的小孩都送去美國了!
給育兒家庭多一點福利津貼,就會有人接了
我覺得要存頭期款還要養小孩,一份錢要打兩個工根本不可
能!
過了一定的年紀想生也生不出來了,所以應該在容易懷孕的年
齡,適婚的年齡,給予適當的補助!
只有低端才會被那補助吸引,正常一胎補助一億差不多
多一寶P寶
你這叫房價永動機
如果你只是給一些津貼和補助真的會是黑子化,但是如果你
給的是貸款款跟槓桿那就會吸引來像教主跟西卡,這就不一
樣喔!覺得像C卡這種他如果一旦有生,會讓兒子隨便唸書隨
便養嗎?少說也過戶個三五間房到名下!
O大,對啊,永動機就是,你要什麼我給你什麼?你們現在不
是最希望「鬆綁」房貸限制嗎?!可以呀來交換啊我要你生小
孩,你要我的貸款呀!
有什麼可以叫教主這種人?!
貸款又不是不用還…
樓上你不要這樣想!有機會的,如果下一次出生人口不到1萬
,搞不好房子真的用送的!你要不要等等等看!只是如果抄
日本的作業來看的話,他送你的房子可能在鄉下!
如果還是想要買雙北,死了這條心吧!
好好笑,怎不檢討房價太貴
其實看了翠,愚民政策還是有用,蠢度沒因為讀大學下降
可是脆都是年輕人,現在年輕人越來越少了,好騙的那麼少,
要怎麼怎麼騙?
你看ptt這些老人每一個都那麼精
講股票每一個都總經大師跟董王,
想房地產每一個都人口學專家
自然演變的結果
仇孩是少子化的主因之一,影響遠勝於高房價
政策懲罰結婚,懲罰生小孩。
一份薪水存頭期,還是養小孩,
二選一,斷捨離。
新幼安,暖身中!
真的懲罰結婚,光是所得稅就不友善
房地產單身稅就好 自住稅率限定 有育兒18年的才有
生一個 自住稅率折扣 生兩個免稅
自住沒生孩的 應該要課比包租公還高的稅
61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助![Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧 Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧](https://i.imgur.com/31S0nabb.jpg)
29
[閒聊] 第八波信用管制,楊總裁請請抄直接抄不用謝 1. 沒結婚沒生小孩的 管你新青安還是首購 一律3成無寬限期17
[問卦] 房價應該打幾折才合理?如題 三支箭不知道飛到哪 以現在中位數薪水 都可以負擔得起房價 認為房價最少要打五折吧 房價跌了 家庭負擔小9
[請益] 少子化跟高房價不能融合解決嗎? 限貸一間少子化 高房價 現況就是不生小孩的人特別愛買房, 造成少子化+高房價 融合解決就是有小孩可當首購人頭貸款 1. 每人限制貸款一間4
[請益]為什麼買房優惠沒只給有小孩的人?(少子化?)少子化都說是國安問題了 但是單身的買房優惠比成家的好 有孩子跟沒孩子都可以拿買房優惠 那誰要生小孩 政府既無法查出真假自住 又無法解決少子化 還讓單身有更好的買房優惠![[請益]為什麼買房優惠沒只給有小孩的人?(少子化?) [請益]為什麼買房優惠沒只給有小孩的人?(少子化?)](https://i.imgur.com/zlcQu8Fb.jpeg)
5
[問卦] 生小孩讓你全額貸款買房?一個家庭生一次 只要你生小孩 政府全額貸款幫助你買房 為什麼都沒有這種政策阿 現在不是少子化? 直接這樣搞 買不起房的都生爆3
Re: [問卦] 政府怎麼不解決少子化我知道解決少子化是政府的責任 我知道台灣很多人因為高房價不敢婚不敢生 但我想問一下,在八卦版看這篇文章的各位 有誰是已經結婚或已經有男女朋友,但不敢生的? 如果你是,請再推文回應一下![Re: [問卦] 政府怎麼不解決少子化 Re: [問卦] 政府怎麼不解決少子化](https://i.imgur.com/z4JNPVPb.jpg)
1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?政府現在要解決兩個難題 1. 少子化 2. 高房價 看起來兩者是有關係的 那為什麼不把兩件事綁一起呢 就像政府想要捐款 就拿出抵稅誘因4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊這問題去年也被討論過 以前農業社會,生越多過得越爽 隨便都能生8個10個小孩 政府若要真的要挽救少子化 當然不是什麼0-6歲國家養這種小補助2
Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手我的觀察是很多女生不想玩婚姻遊戲 有自知之明啊 因為好康的男生哪有那麼多 男生家裡有錢+長相又不醜 (我所謂的有錢至少要工作地 ,有一間無貸款的房 男生爸媽又可以幫忙顧小孩)