Re: [閒聊] 中國跌成這樣，台灣繼續漲嗎？

linlinme520808/16 11:50

heinztzeng08/16 11:53看房價所得比有點好笑就是 有財富的人所得未必在帳面

heinztzeng08/16 11:53上看得出來

kusomanfcu08/16 11:56對岸頭期很低才可怕

bustinjieber08/16 11:58所得比不是標準，租金投報率才是泡沫與否的標準

bustinjieber08/16 11:59一個持有成本低+有獲利能力的資產，

bustinjieber08/16 11:59請問要怎麼跌？

Hoshan08/16 12:09同意還沒泡沫是要崩個屁

momomom08/16 12:22對岸頭期哪有低啊？

icexice08/16 12:23房價所得比還是有參考價值，受薪階級還是大宗，而且如果

icexice08/16 12:23對受薪階級不算太高，那對大老闆來說就更沒有太高的問題

JayWangAA08/16 12:24暗示惹,所得比還小於20 可以繼續衝 !

benson50208/16 12:32台灣泡泡要破了

snaken08/16 12:35房價是要跟資產比，所得是要跟持有成本比。一個是資產負

snaken08/16 12:35債表一個是損益表…

Robben08/16 12:35而且台灣儲蓄驚人

william82608/16 12:38前幾年高雄才1x 魯空嗆高雄連10都貴 現在3x 又再說當

william82608/16 12:38年 真的無限循環

william82608/16 12:39台灣人超會存錢 老軍公教工地師傅定存千萬省吃儉用超

william82608/16 12:39多

ice101508/16 12:44台灣人真的蠻多這樣，便宜時不買，人家在買了還笑人家笨

ice101508/16 12:44，買完了才在哭房價高漲買不起。

F123981008/16 13:07這麼多空空堅持租房...房價怎麼泡沫?...全民大買房才有

F123981008/16 13:07泡沫的危機。

Croy08/16 13:50通常說會崩盤的 都說不出什麼時候會崩

Croy08/16 13:51這句話和人早晚會死掉一樣沒意義

innuendo332408/16 13:51台灣的政府有在控管銀行，當然有差別

cblade08/16 13:56台北以外的中古屋還是居住正義

abbag08/16 14:17泡泡要夠大才會破

stockton008908/16 17:07說實在看對岸政府打房打到整個經濟半死不活，台灣

stockton008908/16 17:07政府應該更不會對房市強力介入了

eric11208/16 17:44現在泡沫也不小

vincentpon08/16 19:21原料就這麼貴 能崩到哪

Narok08/16 20:45受薪階級只要租的起就可以了

messages08/16 20:57頭期低的是美國吧，一成就夠了，房價一直漲

chichi3208/16 22:13中國會有鄉村一家族一起供北上廣深的一套房狀況啊

kusomanfcu08/16 22:38頭期很低阿 首購成數只有65-70%

kusomanfcu08/16 22:38大陸

kusomanfcu08/16 22:38每一個房貸再-15%沒記錯的話

kusomanfcu08/16 22:39一家全部加碼是為了過頭期好嗎

fitenessboyz08/17 19:08對岸都是地上權，說收就收