Re: [請益] 為何日本房價漲幅相對溫和?
https://i.imgur.com/IAIJX3H.jpg
https://i.imgur.com/oQCrwlW.jpg
https://i.imgur.com/lAxHVIv.jpg
https://i.imgur.com/IffeloT.jpg
https://i.imgur.com/NRwNHYC.jpg
消費稅加碼
3%的實質持有費用
https://i.imgur.com/2IIpNk3.jpg
消費稅影響窮人
比影響富人的實質比例更重
大概是這樣,真的把窮人都打殘了
窮人的資本都流入政府再印鈔
這就是資本最後的手段,讓你躺平會變成下流老人
租金所得比50%
如果台灣和日本少子化一樣外勞不開放直到人口大逆轉
https://i.imgur.com/Saq8CBq.jpg
老人占比又高
接下來就這樣了
租金在精華區只漲不跌
看看東京漲優於全國就知道
一堆鄉下完全凍漲
甚至沒人修沒人要
https://www.kantei.ne.jp/report/rent/1125
首都圈15-20%的租金漲幅
如果去細看看個區很誇張的
※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言:
: https://i.imgur.com/WjvEGYQ.jpg
: 從以2019~2022而言
: 台灣全國房價漲幅為33%
: 日本房價漲幅為16%
: 無論是QE還是建築成本問題,應該全世界皆然,但台灣的漲幅卻跟日本差了一倍,是因為
: 台灣持有成本太低,導致市場更願意放錢到房地產嗎?
: 有人認為美國如果進入降息循環的話,台灣房價又要再噴一波,但其實看2019~2022的斜
: 率應該非常態,降息真有可能再像這幾年大噴嗎?
--
應該會比日本更慘,日本本厚出生率也贏台灣
不過現在日本也很慘了,流行梅毒呢
日本鄉下還能規模經濟,台灣可沒有
東京精華區最誇張的是租金
啊說白了就是根本沒日本漲幅比較低這件事啊
日本65歲以上人口占29%,75歲占15%
台灣65歲以上人口16.2%
兩倍的份量
話說說好的低息才是高房價成長主要因素?
看看非東京低息有漲起來嗎?
台灣抱緊蛋黃區才是王道,蛋殼區蛋白區快陶啊
愛吹日本的不敢面對事實真相
炒房作價差 收租金 普通人大概也只能做蛋白 彈殼
人口推估不變大概10年台灣就會比日本慘了
東京上班的住神奈川千葉大把的是。沒人說一定要搶住東京2
3區阿。。。
日本國債先撐過今年再說吧!都快變成金融危機了。
恭喜發財阿~ku大~
就一堆悾悾喜歡喊不要開放外勞 讓人口減少 以為會變好過
我記得日本的負債GDP比好像260%,之前他們一直在QE,QQE,還
有政策獎勵都沒辦法把國內通膨弄起來。這陣子,應該淚流滿
面了吧。
通縮持續就是一路印爆的不歸路
然後資本外流
房地產漲了就不可以跌多少
真的大到不能倒XD
你可以量縮 然後貨幣控制 對比價差但是對本國貨幣不可
以爛
日本之前狀況比較複雜,除了無限QE/QQE外,還搞出負利率都
沒辦法把國內通膨跟內需經濟弄起來。現在好像是受到供給面
的通膨,終於把國內通膨弄起來。
西班牙葡萄牙也是炸了好幾年過
然後失業率一路衝到13,%
沒記錯的話
開始下滑跌就這樣
然後一路爆炸
房價跌失業率爆炸然後 高速少子化
房價高 就可以用特殊利多刺激生育政策對照給獎勵刺激
你跌了就全部一起下去 吃屎
日本就是這樣
泡沫是必要之惡
西班牙開始印鈔也沒用 一路失業率到20%後歐債危機
債務沒人買最後靠賣港口使用權 空港海港 還有賣國籍
想當歐洲人的話去買西葡國籍最便宜
出生率最後是靠敘利亞內戰難民
西班牙,葡萄牙歐豬五國,好像是信用擴張後借錢又無力償還
歐債,然後德國救了之後就要求精簡支出償還債務,在實體經
濟上還是會受到影響,所以失業率上升。(不知道有沒有錯誤
?)
一次補齊大量的廉價勞動力
信用擴張問題是房地產先炸開
升息循環問題
一堆高樓層斷尾樓在2009年就大量出現了
沒電梯那種
信用危機起源是房地產問題
所謂的大到不能倒不是銀行,是房價問題08年風暴
銀行信用緊縮 政府自以為能輕鬆處理
骨牌推動 優先收傘是商業貸款 公司行號
先讓你失業率爆炸
房價反而是後面才來
日本失落30年,也是在戳完泡泡後一直到現在,很多人只看到
現在日本好像房價沒漲很大,卻沒往前看以前日本房產跟股票
泡泡吹多大。現在根本小巫見大巫吧?
失業率噴到20%政府無作為,如果台灣輪到這時候我建議
獵巫賣首相投共
所以政府處理房價問題應該順勢而為!
西班牙當時可是整國暴走喔
南歐賣港口 最後是中收購
沒人敢買XD
我懷疑支持打房的人可能都想投共吧
台灣到這時候會不會祖國不要我們了QQ
西班牙移民沒哪麼容易
22
首Po從以2019~2022而言 台灣全國房價漲幅為33% 日本房價漲幅為16%17
日本沒有土地財政這種玩意(應該說有這玩意的只有中港台跟少數國家) 不會像台灣中央沒錢就賣國有地,地方沒錢就以都市計畫為由搞土地重劃高調賣地, 明明可以學一些國家搞設定地上權,偏偏要賣地,高價賣地連帶推升地價房價, 但地方政府反而認為說不賣地我們沒錢建設,沒錢還債,更沒錢給人民錢吃紅, 問題錢都花在哪? 為何會入不敷出? 上頭的人大概沒想過也不想去想吧2
需求供給面 , 翻了一些資料 , 用東京都 VS 台北 東京土地分區資料 : , 第九頁 東京人口資料 : 台北土地分區資料 : 台北人口資料 :
34
Re: [情報] 日本發票制度引入對ACG的危機推 black80731: 這個發票是幹嘛的 簡單來說 以前接案的工作者年收1000萬以內 是「非課稅事業者」 不用繳消費稅(就是台灣的營業稅)12
[問卦] 日本任何東西都要加消費稅啊我看日本台發現一個問題 就是他們即使在商店街買吃的也要加消費稅 但是他們又沒開發票消費稅要怎麼收到國庫 這樣比較起來是不是台灣算好了 因為沒有加上稅金東西還是那麼貴4
[問卦] 窮人是不是沒資格批評稅金使用一堆窮人還好意思靠北稅金, 仔細算起來, 假設你月薪四萬, 一年算十三個月五十二萬收入好了, 五趴消費稅也才27.5k,3
Re: [新聞] 斷炒房金流 最強撒手鐧來了沒什麼好多說的 信 低端女皇會禁止炒房的 噓我吧 但也不能不補八卦 2022/01/03 17:52:24X
Re: [新聞] 電價漲 綠委:繼續鎖死電價就是擴大劫貧根據主計處的調查 台灣有70%的勞工不用繳稅(表示70%的一般人都是窮人) 用稅金補貼發電業 其實跟一般人 一點關係也沒有 再怎麼補貼 一般人也沒繳半毛錢的稅 (消費稅、燃料稅,那些不算啦)2
Re: [討論] 韓國對台灣經濟分析高於大多數台人恩~推文提到日本, 剛好岸田仔打算要把消費稅提升到15%了, 前陣子還給低收入戶發現金, 由於是以戶為單位,所以很多在外求學的學生、 留學生也領得到(扯)。2
Re: [問卦] 為何日本岸田首相支持率會低到25%?日本經濟學很奇怪 因為低薪通縮 所以加稅 他們的邏輯是 既然物價都不漲
37
[閒聊] 最近預售開始讓利拼銷量了?19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M45
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M9
[請益] 轉/增貸來還家人借的錢可行嗎12
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年8
[閒聊] 新竹光埔地區指標建案 九月大跌9%9
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M6
[閒聊] 北市與台南原縣區近期房市觀察。15
[閒聊] 最近房貸是不是比較好貸了15
[閒聊] 農地可以抗通膨嗎3
[請益]室內18.7坪2房、格局/家具配置請益5
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年4
[閒聊] 有沒有西屯順天上環匯的八卦8
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
[閒聊] 寶山賣到60真的沒天理了