PTT推薦

Re: [請益] 為何日本房價漲幅相對溫和?

看板home-sale標題Re: [請益] 為何日本房價漲幅相對溫和?作者
aitt
(非主流,有何不可)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:47

日本沒有土地財政這種玩意(應該說有這玩意的只有中港台跟少數國家)
不會像台灣中央沒錢就賣國有地,地方沒錢就以都市計畫為由搞土地重劃高調賣地,
明明可以學一些國家搞設定地上權,偏偏要賣地,高價賣地連帶推升地價房價,
但地方政府反而認為說不賣地我們沒錢建設,沒錢還債,更沒錢給人民錢吃紅,
問題錢都花在哪? 為何會入不敷出? 上頭的人大概沒想過也不想去想吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.215 (臺灣)
PTT 網址

nopenisgreat01/30 12:15金雞火車頭

piliwu01/30 12:22東京房價漲非常兇你都沒發現

nopenisgreat01/30 12:45東京是首都啊,台灣連疏洪道都在炒

nctufish01/30 12:49所以其他國家的公有地一直鎖在政府手上?

supereva01/30 12:51疏洪道都在炒 怎麼炒法?

nopenisgreat01/30 12:51二重實價不是六字頭了?

supereva01/30 12:52六字頭就是炒? 炒房要有明確的行為 不是賣很貴就叫

supereva01/30 12:52炒房

supereva01/30 12:53賣很貴你可以不買 炒在哪

nopenisgreat01/30 12:55你說的都對,全台比二重低的都太委屈

supereva01/30 12:56有人願意用60買你管得著 除非是左手換右手做數據 那

supereva01/30 12:56也要有證據

nopenisgreat01/30 12:58不用跟我爭論這個,這地方這漲法在大多數人眼中就是

nopenisgreat01/30 12:58炒作

nopenisgreat01/30 12:59汐止六字頭也有人說炒作啊,但汐止可能有捷運

supereva01/30 13:00所以你覺得貴就是炒嘛 不就這樣

supereva01/30 13:00跟「大多數人」一樣

nopenisgreat01/30 13:02沒啊,我研究過汐止和基隆之後也沒在說這兩個地方炒

nopenisgreat01/30 13:02作了

supereva01/30 13:03因為汐止和基隆你覺得比較不貴啊

nopenisgreat01/30 13:05汐止不也有六字頭?我沒覺得不貴啊

aitt01/30 13:05但是其他國家不會炒賣公有地.或許會出租或賣地上權

supereva01/30 13:06貴不貴是看你覺得值不值 你覺得汐止比較好賣60不算炒

supereva01/30 13:06 就是比較不貴嘛

aitt01/30 13:07講一句比較絕的話.某個地方首長如果每年發兩萬給當地民眾

supereva01/30 13:08我只是問你是不是知道什麼炒作行為 看來是不知道 覺

supereva01/30 13:08得不值就說是炒

aitt01/30 13:08然後透過炒地皮來籌錢.那個首長滿意度不只會爆高

aitt01/30 13:08還會被神化成大善人你信不信?

nopenisgreat01/30 13:09可是股市只是大量抽掛單沒成交就有可能被認定炒作被

nopenisgreat01/30 13:09約談,看官方挺誰而已

piliwu01/30 13:10新北第二行政中心不是什麼疏洪道…

supereva01/30 13:10這個再等等妳就可以去檢舉了 檢舉炒作行為

aitt01/30 13:10炒房會不滿的永遠是少數.發錢則是人人叫好

nopenisgreat01/30 13:11順帶一提,之前去看連+1態度有點差,是不是因為我看起

nopenisgreat01/30 13:11來太小都覺得不差我一人……

supereva01/30 13:11反正我知道妳所謂的炒是憑妳感覺隨便說的就好了

nopenisgreat01/30 13:13實務上很難認定主觀意圖啦,不過股票短時間大漲會被

nopenisgreat01/30 13:13認定炒作關禁閉

nopenisgreat01/30 13:14二重短時間漲這麼多又沒有什麼利多,我認為是炒作我

nopenisgreat01/30 13:14覺得很合理啊

nopenisgreat01/30 13:15至於行為主體是誰我不知道

nopenisgreat01/30 13:16我也沒必要說誰誰誰炒作,到時候又被截圖檢舉仔弄

piliwu01/30 13:21東京海埔新生地房價也是漲贏台灣絕大多數地方

piliwu01/30 13:21九妹之前拍的有提到

aitt01/30 13:22跟你分享一個故事.某個上市公司大老闆炒房炒地.

piliwu01/30 13:22那格局更慘台灣建商大多都屌打

aitt01/30 13:23居然還被地方政府褒揚.理由是什麼? 捐出土地蓋路蓋公園

aitt01/30 13:24那個老闆買了地就養地..然後成功喬好變更地目.

aitt01/30 13:24政府也把他土地莫名其妙納入都市計畫內.

aitt01/30 13:25地價一下暴漲十幾二十倍.然後他捐了地蓋路與公園

aitt01/30 13:26美其名是捐出財產.事實上他的土地操作才是暴利.

aitt01/30 13:26而且捐地蓋公園與路.他的其他土地只會更值錢.

aitt01/30 13:27還能被包裝成大善人.何樂不為?

aitt01/30 13:28達新以前就是在現七期這以擴廠為由買了一堆土地

aitt01/30 13:28但是那些土地就是買來屯養.後來七期開發.那些屯養的土地

aitt01/30 13:29漲了百倍應該有吧.之前它們光賣土地就入帳83億

aitt01/30 13:30賣雨衣可能如此賺嗎?

is112801/30 13:33簡單來說就是政府跟財團沆瀣一氣,沒把居住當成基本人權

alexstag01/30 13:54有個國家全部都地上權,然後房價還是很貴

nopenisgreat01/30 14:04改地下拳?

smithjr01/30 14:24貪污阿 自從民主化後 各級民代都從建設跟土地撈錢啊

calase01/30 14:41對岸專制政權一樣一堆人透過土地撈錢

calase01/30 14:53古代人也一樣靠土地撈錢 手法不同而已