Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己
https://ppt.cc/f1kVOx 「台灣房價太高已經是客觀事實」
請問這個粉專說法有誤嗎,依照這些數據來看
有人可以反駁嗎?
裡面也有提到房板常說的 「月薪三萬以下就不要住雙北,買不起租不起是自己不努力」
可是這樣熊貓、餐飲服務業、清潔工這些人就會絕跡吧
--
三萬還租不起?是住多好
不會啊 原生居民有老家可以住 離開反而成本更高
窩老家才是成本最低的
台北又不用自購交通工具 薪水夠買Tpass 1200了
自有率高. 雙北打工仔還是可以住家裡
我不反對雙北房價已經高的事實.但屋主和莊家想要更高
這些人跟房屋交易市場沒交集 甚至連租屋市場都跟他無關
你們低端住北市 有錢人住哪 笑死
另外台北很多工作供給,明明就是桃園供給的
可是有錢人也要掃廁所 送外送吧 跟餐廳服務員買東西吃吧 沒低端幫忙做怎辦
※ 編輯: cbwei (163.26.54.172 臺灣), 08/04/2023 14:39:56文章就寫基隆房價所得比5.9,住基隆買Tpass來台北打工啊
一堆人每天從平鎮和內壢蹲火車去台北工作
然後基隆客運到內湖台北的也很多
臺北市低薪工作撐得起基隆/桃園的通勤成本就不會缺人
你沒看懂, 很多台北的工作是桃園人上去做的.
通勤來台北跑熊貓跟當清潔工這種工作嗎? 桃園沒有人要點熊貓嗎...要跑去台北跑
眼高手低,結案
基隆桃園通勤才是現實,抱怨台北市買不起的是眼高手低
為什麼我知道,我就是年輕就被雙北洗出去到桃園的人.
所以別買撐著等少子化就好,看這些房蟲租給誰!
所以洛書的論點:都市範圍.就故意沒考慮到通勤範圍
就觀音通勤進來搖飲料啊
所以台灣房價是高的嗎 依照這個美國智庫講的兩個數據
※ 編輯: cbwei (163.26.54.172 臺灣), 08/04/2023 14:43:47一律建議租
科學園區賺太多美金帶動房價,先把這些企業趕出去
吧
勞動力供給都租在三重跟中永和套房啦
隔套越隔越小,不然就跟人合租
記得叫政府賤賣土地,圖利建商
其實近年隔套是越隔越大 以前那種破爛雅房沒人要租了
對了記得多捐款給他們,我相信他會幫忙大家實現居住
正義的
看到房價所得比就不用看了啊
低能兒在看的
為啥這麼多機構包括台灣內政部都要用這些數據 所以房價其實不貴 這些資料有可能誤導嗎
台灣精華區房價高是事實 台灣有錢又低稅 很多人買得起
我阿姨住龍崗每天火車去台北當打字員繕打就領個三萬
你沒看八卦貼的那個新加坡電台街訪嗎?有個外送人員就是
桃園跑台北的,還背籃子上公車通勤耶
所以低薪低物價需要台鐵跟Tpass支撐
有哪個國家的精華區很便宜的?
台北要便宜很簡單啊 把松機 國父紀念館 中正紀念堂
大安森林公園 大面積的公園全部剷平拿來當社宅 並無限
TPass跟租金補貼都是要壓制物價通膨的政策
容積率 馬上崩跌給你看
哪裡的首都精華區房子可以輕鬆讓人民買的啊?
紐約曼哈頓你跟我說打工仔可以買噢
台灣首都房價高沒錯啊 又沒人不承認高
阿房價高 但是還是一堆人買得起 懂嗎
還有信義區豪宅跟商業百貨也全部強制徵收鏟平來蓋,
實現居住正義XD
就是台灣有錢人太多啦 懂嗎
台北市給魯空住好了 大家去別的地方
又沒人說房價不貴. 只是不買以後會更貴啊...
房價高 跟 買不買得起 是兩碼子事
一堆人擠在北北基桃搶房子
等等 熊貓不就是一個靠辛苦努力把上限撐高的例子嗎
重點台灣後續持有稅低 所以房價比歐美國家高點也正常
不過還是需要這些正義的人存在,給空軍一個夢想
像1996飛彈危機那樣有錢人出逃就真的會跌…看不到底的跌
你歐美買房是後面一直扣血 台灣買房是扣一次大筆的 有
啥好拿房價所得比來比的
房價所得比就是個垃圾數據 你不同國家不同稅制 連土地
大小都不同 要比啥小
清潔公司不清楚 公寓的掃地阿姨不便宜吧 還是挨家挨
戶收的那種
現在台灣有錢人都移民了 身價2-3億的
三萬以下的是另外一種更廢的存在 你舉的例子都是辛
h大不要再教人了,給他們一個房價腰斬的夢想好嗎?
苦錢但是收入尚可
桃園幅員大,外送會被亂叫不好跑.上雙北跑外送會好點
其他縣市不能做熊貓跟服務業? 自己選再北市的怪誰
三萬以下你在台北還有房子能租 你去看看歐美 準備路邊
搭帳篷領食物卷
問他或他父母要不要原價賣房啊?不要的話還說個機巴
今天自己選要做服務業 又要靠北買不起 本來就不是給你
買的啊
台灣只有台北市?
順便問問非台北人如果三萬還要扣房租 這購買力留首
都是在衝三小 還是你只為了看妹?
要漂要拼不就是要更好的收入跟機會?
因為回鄉下連工作都找不到啊
不然誰愛連在台北
通常台北會領月薪3萬的 都是純台北人 住自己家的
除非真的製杖 才會去台北領3萬做服務業
是啊 3萬文職爽住蛋黃區 但非台北人領三萬還要抱怨
台北居大不易的意思是什麼0.0?
移民真的多,尤其現在暑假,一堆人帶小孩回來,在誠品
跟仁愛路上都遇到一堆
如果在雙北薪水只有三四萬,根本存不到錢,光養自己都
痛苦,何論買房成家
就愛擠台北 做超商回老家就好了 等台北超商請不到人
超商月薪就會變五萬了
供需確實就是這樣 等台北低階勞力完全找不到人時
反正買不起就等繼承,原生家庭台北有房
好像都在講住台北 那引述一下他的內文 「剛畢業就想住在雙北有什麼問題?有些工作(像我的這種倡議工作)就是不可能離開雙北 。即便現實上買不起,至少短期內也要租得好;而如果租得好,接下來要討論的就是如何 透過市場健全的各種機制,讓扭曲虛高的房價回到相對正常的範圍值。 這些都是要努力的方向,也是台灣需要面對的重大客觀困境。扯什麼爸爸媽媽爺爺奶奶, 酸人家剛畢業窮鬼就滾出雙北,其中還不乏一些教授與知識份子,讀書真的是不知道讀到 哪去了。」 叫年輕人畢業就滾出雙北好像真的是太過分了吧
※ 編輯: cbwei (163.26.54.172 臺灣), 08/04/2023 15:08:34錢自然就上去了 大家有點外送應該有感覺台北早就沒
今年台北各種夏令營都一堆不會中文的ABC小孩
這樣的人多的是
在給什麼優惠 問題現實就是一堆人愛擠再來抱怨薪水
而且去中南部打工租房子其實房租便宜不了多少
在路上都聽到路人說正在給哪些外國回來的小朋友上中文
課...
服務業就是哪邊人多哪邊發達XDD
會中南部沒這麼多工作可以找
買得起的看不起 看上眼的買不起
餐飲業薪水比較頂的也在台北啊
每個人剛起秋後都想幹正妹 想幹正妹當然沒問題
可是僧多粥少 競爭激烈幹不到也只能把目標往下調R
跟房子一樣,只有不喜歡的工作,沒有找不到工作啦
…基層服務業到
處都有可以做的,嫌台北薪水不夠就來新竹,缺到不
行
而且之前不知哪位大大推過的 淡水不就是無殼蝸牛的
滾出雙北其實也沒什麼,通勤一下沒事的.
應許之地 房價正義實現地嗎?每次提到淡水就當沒聽見
到處都可以做 就不會一堆人往大城市擠
你讓台北低薪的服務這麼多這麼好,房價只會更貴.傻傻的
東京紐約看看 誰一畢業就住千代田區 曼哈頓 那邊租屋
薪水比比台北貴多少
月薪快一半都要來付房租 雙北剛畢業租個小套房七千到
一萬明明就可以 領個三四萬不好過嗎
城市化就是事實
人多的地方才會有服務業
不只服務業 很多企業公務機關中南部的缺就是比較少
如果以外送來說,都會區比較多外送需求,在都市外圍反
沒天生神力 誰能一開始就買雙北 買都心 買中央公園
而較少,如果真的要薪水高,可能會往能提供高薪區域移
動,能接受較低薪水也可能原生雙北人較多,因此比較不
用在意收入的提升
所謂扭曲虛高的房價他怎麼定義的?再來不用滾出雙北
,淡海一堆房子啊
前面拿房價所得比來講 後面都知道房貸負擔率了還不敢
拿出來比哦?
其他都市宜居不少啊,要擠台北是選擇之一,不是唯
一選擇啦,你說
文組只有台北有好缺是真的,服務業4萬上下有一定要
台北?
而且到外縣市,如果薪資沒有>原居住城市薪水+租金,也
可能不會選擇到外縣市工作
雙北等繼承領低少點可能還可以住家裡,北漂自己要
去選台北就…
釜山雪梨首爾新加坡倫敦的房價都比新北高
魯之所以魯 就是永遠不檢討自己 永遠都是they 的錯
更不要說台北只有首爾的44%、雪梨的16%大 真的要城市
比城市台北都可以比到桃園了
一下說畢業離不開雙北 一下說要租的好 現實就是你窮啊
房價所得比就是白癡數據 不看利率期數稅金
你比別人窮 選擇就比別人少 講話還能比別人大聲??
很高沒錯啊 問題是有錢人更多 房子是給錢住的 買得起的
會買來租給租屋族套利
橫濱搭快速到東京也有一個半小時
好了啦,你這些pr95哥吵過了啦
誰跟你原生家庭在雙北你就要買得起雙北
原生家庭在雙北,老家已經比南部人的老家值錢了,
你還可以輕鬆買雙北,有天理噢,要不要乾脆恢復九
品官人法,天龍人世世代代世襲好了
年輕人畢業不用滾出雙北,可是也不是一畢業就要買房吧
pr95哥要改名放鳥哥了
沒錢就住老家,要不然就住雅房、小套房
沒錢還想租多大的多新的?
原文洛書最好笑的就是,為什麼他覺得雙北工作一定住雙北
他的這種倡議工作為什麼不能離開雙北? 自大.
不想努力眼高手低
而且雙北房租落差也很大..討論到最後 年輕人租屋需
我比較懷疑的是真的會有月薪三萬住台北市然後覺得自己有
機會買房?
https://youtu.be/I2CK-j-pR7M
有欸這個前幾天很多人看,裡面都是30歲以下的年輕人, 是不是眼高手低 台灣年輕人沒夢想是不是正常的,畢竟連旁人也覺得自己沒辦法買房(?
求一對 妥妥的蛋黃區精華地帶
真的有心要留要買的早就摸摸鼻子找個房租能負擔的努
力存錢 硬吃交通通勤時間了 剩下魯空在那靠背靠母
別人賺比你多,都願意住A7累積資產,你一畢業在那
邊哭天搶地
每次看到有人拿房價所得比出來說 都會覺得很神奇 為什
麼只追求房價下跌 不是追求所得提高 明明長期來看 房
價也沒背離通膨多少 反而是所得鎖死在那邊很多年 不搞
工資搞房價 捨本逐末吧
搞工資會搞到物價啊ㄏㄏ
因為所得提高痛苦又漫長XD 要精進 要嘗試 要努力
出張嘴最快
所以把錢都鎖到資產達到溫和通膨的目的
我認為是房價太低你看反了
七年級真的是一堆眼高手低,不管是買房還是找對象
IG世代促成的攀比消費模式
30歲以下是8年級的啦.
剛畢業應該是要先找穩定的工作吧,然後提升自己看薪水提
升或跳槽
整天拿手機就看到別人炫富
如果是坐超商店員或是清潔工,還是餐廳服務業,為何一定
要留台北
做
現在妹啊還有刷小紅書
你問30歲以下年輕人想買台北房是不是眼高手低? 薪水夠高
的話就不是啊
養豬場老闆管豬在想什麽嗎?
上個月剛好去倫敦出差回來,他們的熊貓都是住在離市中心
可以搬去南部月領四萬住五千套房啊
至少15英里的距離,每天來回通勤就要30英里
加上送貨一整天下來騎車的里程數要100英里
他那個影片超低能 作外送作洗碗工翻譯影片 領180、200時
薪 你要做這個幹嘛去台北 台東也是180時薪啊
工作中有一個分類是自我夢想類 比如明星、歌手 他做廣電
本來就是這種分類 你要做到頂就是製作人、廣播dj等等 月
入百萬都可能 就是用頂尖明星薪水來吸引底層低薪人付出
30歲以下,沒家裡的資源,光靠自己怎麼可能買房,至少
也要逐步往薪水高的公司去,或者投資理財,然後穩定存
個5-10年的錢來付頭期款,買房又不是件一簇可及的事
你要做這種工作本來就要做好心理准備跟職涯規劃 不是做
下去後發現薪水很低然後開始怨天尤人 要薪水起薪高又穩
定幹嘛不去當工程師 做夢想職業幹嘛
30歲以下買個屁北市噢,到底在想什麼
坐等低薪的多來台北市砍人
你會做vtuber然後抱怨自己一開始月薪只有5000塊嗎?不會
因為本來就是要拼頂層收入 一開始根本不重要
聯徵中心買房的年紀就是35歲後,你30歲以下買屁
首購年紀往後延惹 只能說QQ
真的他媽的眼高手低一堆,整天哀爸叫母
沒夢想就是自己魯,鹹魚買個什麼房?
重點在於,買不起跟正義一點關係也沒有
樓上不用這麼兇啦
我就想要爽啊,天天看短影片人家過那麼好,政府在幹
什麼!
借串問政府首購的年紀怎麼統計.27買39換房算幾歲首購?
現在是連高中生做個yt都能百萬訂閱財富自由的時代lol
太粗暴了,抱歉XD
路過看到有英國,在歐洲跑熊貓不如開卡車
又不像台灣路邊一堆違停南開得要命
本來就是阿 資源有限 你憑甚麼住台北
台北那麼棒我也想住 可是我pr不夠買不起 不就這樣
魯空完全沒有供需概念 那些你覺得很貴的房價都是成交
價 都有人買 買不起的是你而已
不爽你可以買地自建
領薪水就是這樣...但如果開竅了掌握賺取地下經濟的秘
訣就又是另一回事...
不然詐騙八大也不會這麼猖獗,月收幾百上千的不在少數
我還去估狗一下什麼叫倡議工作...覺青無誤
倡議工作是什麼東西,有人可以言簡意賅解釋一下嗎
?
乖乖的去從事生產、賺外銷不好嗎?
簡單來說倡議工作就是在靠北社會不公平的
做倡議工作沒什麼不好 只是強迫要讓自己能住進台北
就好像哪裡怪怪的
他可以先去倡議,提高倡議工作薪水才對.
承認自己不夠強,乖乖住外圍,找中古屋,這又沒什
麼
是客觀事實,但是很多人好高騖遠想40k收入30歲買北市新
大樓
ㄎ
外移太誇張就會有宿舍 加薪 服務變貴等等去調整阿 所
以台北市一大堆餐飲都變成又貴又爛的連鎖餐飲
我滾到竹北
我看平價餐飲都老人跟東南亞新移民在做的感覺
不知道以後是不是平價食物只能吃河粉了
我看有個阿勞開烤雞連鎖店,蠻厲害的
我噹過他一次,也翻過他的書,基本上這人不只是過度理想
主義,也不明白制度的核心
他的書作為歷史資料彙整可以,但無法得出什麼像樣的結論
你貼那誰,洛書哦
這咖不就一個之前跟看多以及認為房市
正常,總之就是立場跟他不一樣的其他臉書
粉專筆戰結果拿的證據沒人家多站不住
腳只好跑回自己粉專跟自己天真可愛的粉絲
互相取暖的咖嗎
Joe's Investment那種拿一堆數據跟圖表
來幫自己論述背書的,跟這種只會講一些
什麼鬼概念什麼人權價值的空洞論述比哦
有腦的都知道要選前者吧
這種咖就是吵著要住蛋黃區的年輕人喔 住桃園剛好吧
倡議者是什麼鬼東西
哦對,他所謂言之有物就是表示“自己把
去他粉專跟他對嗆的咖電翻‘’這種自我感覺
超良好的自慰式言論,然後他客群繼續吃他
這一套。自慰式勝利法,我還以為我活在
民國初年,請問這些人是阿Q後代嗎
其實台北年輕人自己不願意改變的啊,低薪不會跑來竹北做
哦,一樣服務業多一萬,死守台北是那根筋壞掉?
說什麼想住雙北不過份 會上街抗議的邏輯就是 我想住
哪都買得起才叫正義 那全台2300萬都想住雙北大家說好
不好!
我建議多看洛書跟峰言峰語的文章,相信一定能夠改變
社會的!
怎麼改變,叫魯空跳樓打房嗎XD
連拿刀上街革命都不敢了,還幻想改變
社會。講難聽點,鄭捷都比那些只會在網
路上叫囂的孬孬有種
雙北的房價所得比高的確是客觀事實,但你有算過供應嗎?
你真的想探究,就去算算首爾,東京,一年蓋幾間房子出來
你就知道為什麼雙北房價所得比高,甚至比其他國家都會高
他自己也沒查數據吧 畢業在雙北租個舒服的套房很難?
591查一下一萬以下一堆套房還在市中心 還是又眼高手
低要租電梯大樓兩房加車位
就是誤導人的眼高手低
找工作協槓吧
覺得房價所得比太高就去抗議調漲基本薪資,上網嘴砲薪
水不會漲啾咪
畢業不給人買雙北就是不公不義 記得用選票教訓政府 總有
一天換到一個讓你住雙北的政府 嘻嘻
我同學買社子1000的公寓2樓也活的好好的 還有老婆跟小孩
阿魯空看不起社子啦 要讓他買大安區電梯新房才是居住正
義
文山萬華北投 也都有7位數的老公寓
事實就是既得利益者無法客觀看待
31
首Po一堆人在靠北房價漲 但為何不去思考,房價漲的原因是出在你自己! 你為何希望房價跌? 說到底還不是因為你想買房?如果你不想買房,那房價漲跌跟你有 何相關 就是因為數百萬的魯空抱有買房的想法,才會讓需求遠大於供給,房價才會漲啊49
本來就是歸責於別人比較輕鬆 你沒看之前有人分析英國脫歐怎麼樣做選舉操作 脫歐派的利用各種社群媒體,一直帶東歐移民塞爆英國的風向 英國以前是日不落帝國,殖民地一大堆,兩次世界大戰以前 數一數二威64
不好意思 小弟無知 有個菜味很重的問題想問一下 是說 手握好幾棟房產 換算約上億資金的溫拿 為什麼要這摸在意魯空? 反正魯空買不起 你罵了也買不起21
這鰻好笑der 我自己沒在炒房囤房喇 台灣的房子就竹圍買給爸媽住而已 10幾20年前七年級ptt鄉民大半都沒啥錢 10幾20年過去資產多寡就差距很大惹54
沒有在意啊 有一說一啦 每個版創立精神是什麼 這邊應該是 1.房屋銷售跟2.房地產討論(價格 格局之類) 房屋銷售性質還在 這點沒問題 房地產討論 你說漲跟跌都能討論 OK 沒問題爆
身為曾經的魯空 來分享一下 18歲的時候 在112讀書 覺青的不行 相信人人都應該在台北市有房子可以買 相信租房子租一輩子比買房子划算 20歲的時候很單純10
小弟以前做過魯空,網路&身邊也看過不少魯空言論 大概可以區別魯空跟套套思想上的差異 套套想的是 「目前現實環境是這樣,有哪些有利&不利因素,那我應該要怎麼做,可以得到比較好的 結果?」16
可憐吶,房價所得比就是垃圾數據, 真正有實際意義的數字叫做 實際負擔持有成本可支配所得比, 我懶得列算式給你看,請自己爬以前的文。 最後,我就用幾個數字提點你,18
」 : 可是這樣熊貓、餐飲服務業、清潔工這些人就會絕跡吧 什麼是客觀 郭台銘的一千萬跟我身上的一千萬 客觀來說都是一千萬9
還有一點是2X歲的時候 不是沒房 要不然就是房子是繼承來的 又不用繳房貸 當然覺得房價跌沒差 再來就是長大後也清楚 沒有哪個政府可以只打房 而不影響其他經濟面的 都是一起下去 沒有什麼經濟好 房價跌的可能性 再來就是就算狂蓋社宅 房價也不會跌
67
[難過] 自己這輩子都買不起房吧我也知道租不如買, 但我就是沒有頭期啊, 千萬房貸八成,再加五十萬裝潢, 五十萬彈性, 一個月最多存一萬,44
[問卦] 月薪三萬 房子應該買在哪如題啦 是本肥的朋友啦 不是本肥月薪三萬 說想要買房子 市區的房價太高買不起37
Re: [閒聊] 高雄的收入跟得上房價嗎0.0北部房價不敢講 真的可怕~ 高雄房價還在低檔 絕對是最好買 台北高雄比起來是這樣啦~ 台北/高雄 薪資 1.5倍 台北/高雄 房價 3倍34
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售一堆人好像在問台灣房價是年收入的幾倍。 因為新聞講的不清楚,不知道是用地區的年收入中位數還是全國的 所以就分開計算 台北平均房價 1797萬,中位數為 1820萬(兩房中古) / 2900萬 (房價加車位) 109年 台灣薪資收入中位數 50.1萬 為 35.94倍19
Fw: [問卦] 跑外送月薪6萬是不是屌打7成台灣人?作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 跑外送月薪6萬是不是屌打7成台灣人? 時間: Sun Feb 20 02:45:00 2022 ※ 引述《DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)》之銘言: : 跟幾個熊貓外送員聊過,整理比較可靠的薪資大概是這樣5
Re: [問卦] 請問外送師工作的最大優點是什麼?我認識不少外送師,也在他們的外送群組觀察他們,雖然我沒跑過,不過很熟悉外送師都 在幹嘛 當做「兼職」的話外送確實很自由,畢竟送不送都無所謂 正職的話反而很不自由 因為熊貓又不是一上線錢就會一直來,常常會遇到例如...沒單顧路邊、單數少、爛單多5
Re: [問卦] 北北基桃是何時開始的?現在雙北的房價越來越貴 至少都要千萬以上才買的起兩房 現在年輕人根本買不起 桃園的房價雖然也有在漲 但是至少還是比雙北便宜一些2
[問題] 兼職的選擇?(外送或一般兼職工)目前做平日一~五08:30-17:30的工作,六日休息,通勤時間來回20分鐘。 住台北北投。因為想要再利用剩餘時間賺更多, 有考慮之前常聽到的外送(熊貓或uber eat哪個好?) 但聽說現在沒有以前好賺,有人說換算時薪很低。 ,還有意外或機車維修費可能賠上(我騎gogoro 2)X
Re: [問卦] 房價貴,不買房,放著房市讓它倒到底是台灣要參考什麼日本泡沫化? 因為日本有泡沫化過,所以買不起的就希望台灣泡沫化? 還有什麼美國次貸風暴三小的,狗屁不通的邏輯 不是隨便抓一個房價跌的名詞、事件就要代入台灣好嗎? 日本少子化也很嚴重,結果東京房價、租金連漲幾年了你知道嗎?
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價26
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩