[閒聊] 央行要打房直接升息+禁止寬限期就好了
央行搞一堆信用管制根本沒用,台灣現在股票太好,持有現金的人非常多,在經濟過熱的情況下,正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。
但台灣的經濟過熱其實只限於科技業,傳產業及其他產業很慘,經不起任何的升息,所以導致央行搞了一堆非常奇怪的信用管制來壓房價。
但信用管制不會增加還款的負擔,新青安的買盤依舊,而且一半的人都有1-5年不等的寬限期,銀行水位完全不會下降。
銀行要抑制買盤最好的方式先禁止寬限期,就可以打垮很多想買房卻薪水不高的,升息可以當作第二手段。
但這些央行都不會做就是了,第八波肯定也是信用管制加大。
--
哪可能升息打爛自家經濟
央行是要打想跟著新青安政策的多房族投資客,讓無房的首購
族可以順利過關。
打房不能把房市打趴,會買房的人就是會買房,不會買房的
就算房價打到白菜價他們也還是會想說再等等會不會更便宜
我同事2021年底說要換日幣 到現在0.21 還是沒換
你真的是大聰明耶
現在問題是根本貸不到款了。
最多單獨升息房貸地板利率 不可能全面升息
貸不到款代表生意太好阿 銀行可以選擇客戶 利率升到客
戶變少 就貸的到款惹
央行什麼時候說要打房了?降水位而已
偏偏一堆恐怖情人魯空整天希望政府打房讓自己得利
,至於經濟怎樣崩別人怎樣死又不重要,反正只要看
到房價跌他們就開心了
打炒不打房,全板是不是只有你不知道?!
信用管制隨可取消,這就是人為干預!
打房不需要理由。不打房一定有理由
有版友講了,升息搞爛台灣經濟有什麼好處?央行就只
是希望政策照顧首購,但不希望有人進來炒作,把路
堵起來,房價還不跌,代表蠻多人認同這價位啊
央行只需要訂大目標阿,每間銀行狀況都不同
銀行為了達成大目標,自己會去調整阿
就算是股票,也都沒有一次到位反應價格,為什麼要那麼著
急?
一個投資工具只要錢沒有繼續流進去,就不會再創高
台灣錢很多又怎樣?會漲的投資工具才會有人買,同樣是房
地產,有錢人也不會一直買不會漲的豪宅,不是嗎
禁第二戶寬限期是有可能的
有錢人 買商辦跟土地 根本不會想買 住宅了
現在不就是第二戶沒寬限期了
就沒有要打房,只打炒房
不一定要漲才值得投資 有的人要穩定收租金
央行的工作不是打炒房 升息的影響不只是房市而已唷
誰說央行要打房了
呵呵…升息爽到誰???
79
[閒聊] 有錢人用現金買房 打房都打不到央行的信用管制 高潮一波接一波 自住首購被升息、取消寬限期打到 換屋族、小投資客更被打到昏迷 但是有錢人用現金全款買房、商辦、土地24
[閒聊] 幫大家整理一下1~7波信用管制幫大家整理2020~2024央行共7波信用管制 (打房手段)給大家參考 ------ 2020/12 第1波信用管制:第三戶以上6成。 2021/3 第2波信用管制:第三戶5.5成,第四戶5成。20
Re: [新聞] 楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣央行的邏輯讓我聯想到這篇新聞 標題:4指標檢視打炒房成效 央行:不動產貸款增速趨緩 時間:2021/4/16 18:33 連結: 內文:13
[閒聊] 幫大家整理央行第1~6波信用管制因為很多人說政府政策是炒房 真的在打房的是央行! 因此幫大家整理2020~2024央行共6波信用管制(打房手段)給大家參考 (外加升息也一併整理) ------7
Re: [閒聊] 第八波信用管制,楊總裁請請抄第七波已經造成大震盪 不大可能有第八波管制了 反而央行要聚焦升息的問題 12月可能需要升個半碼 才能增加資金回流1
Re: [閒聊] 央行今年是不是有點機車央行利率就像地心引力 今天地球上某個物種跳太高 直接加大地心引力讓他留在地表 結果其他動物直接躺平在地上爬不起來 所以金龍兄才說:選擇性信用管制比較有用 房價這個東西就是經濟的結果而已