PTT推薦

Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???

看板home-sale標題Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???作者
dans
(Go for the eye)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:30

我覺得如果天母要拉支線

可以從北投石牌站當起點

走石牌路接天母東西路

接著上陽明山後再下山接外雙溪

路線圖我已經想好了

非常有經濟效益



第一站:榮總醫院站 有醫院好方便

第二站:美國學校站 歪果仁很需要

第三站:天母棒球場站 看球賽很方便

= = = = = = = 接著上山 = = = = = = =

第四站:文化大學後山站 看夜景的好所在

第五站:文化大學大成館站 新聞傳播學院上課

第六站:美軍宿舍站 懷舊風情的一站

= = = 再往山上太多窮人只能下山 = = =

第七站:永公路站 往巷裡走60分可以看衛星

第八站:仙境站 知名夜景餐廳: 汪得累

第九站:至善公園站 終於下山了

第十站:故宮博物院站 參觀國家重要文物

第十一站:外雙溪站 釣蝦好所在



感覺這路線美美噠

希望有熱心版眾一起連署天母外雙溪支線

讓台北人假日有個看夜景和釣蝦的旅遊行程~~








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.58.153 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dans (150.117.58.153 臺灣), 09/28/2024 01:30:51

bboywhite09/28 01:40釣蝦看夜景當然是要開車載妹仔坐什麼捷運

backpacker1809/28 01:41老人踏青路線

cphe09/28 01:49經濟效益都夠低了怎麼可能還上山,另外故宮北環段已經涵蓋

cphe09/28 01:49,遙遙無期就是

murasei09/28 02:00賠錢捷運不會通過

eric6144609/28 02:13慢慢等二十年後吧 南環 公館段 跟 一堆桃園都比你天母

eric6144609/28 02:13有用多了

eric6144609/28 02:13天母現在連規劃都沒人幫你弄了

eric6144609/28 02:14以後都去蓋桃園 北北基 誰理你天母鄉下

eric6144609/28 02:14天母人口才多少

eric6144609/28 02:24天母三十年內追上社子島

tenine09/28 02:33假日火鍋店不用排隊只看過在天母

work102409/28 06:23虧爛

jabari09/28 07:37我覺得天母反而適合輕軌 低運量 有特色

dafuhaw09/28 08:11不會塞車的地方做輕軌到底要幹嘛

ws64390809/28 08:13天母不要捷運,跟民生的居民一樣,繼續等沒落

ws64390809/28 08:16就像都更,你不一起都更喔,那切割放棄你

dafuhaw09/28 08:17天母本身就是傍山聚落,價值在自然景觀,天鑄大樓一根插

dafuhaw09/28 08:20在那邊已經夠惹當地人笑話了,還想發展成鬧區??

wu747709/28 08:31輕軌東西線都涵蓋了,但要伐欒樹遭到抗議

dafuhaw09/28 08:52天母很多老店人潮不多還能屹立不搖 就是因為店租沒被亂炒

dafuhaw09/28 08:53炒起來之後老店撤出+少子化 會繁榮還是沒落還很難講

silentsand09/28 09:12天母忠誠路以前是爛泥巴地,所以叫蘭雅(湳仔),當初居民

silentsand09/28 09:12認為捷運要走的忠誠路地質不佳,會影響住屋,予以拒絕

toto12309/28 09:31天母的很多店 都轉移到 芝山站 士林站了

toto12309/28 09:31我看台北市的土讓液化區 天母那個地方反而是很穩定的

toto12309/28 09:32士林土壤液化區 最嚴重是 社子跟 劍潭怎麼跟樓上說不同

圖 天母是真的被捷運局放棄了嗎???

wu747709/28 09:42經濟部地質中心抓的

wu747709/28 09:45忠誠路是低潛勢地區

圖 天母是真的被捷運局放棄了嗎???

shter09/28 09:57捷運是完全照台鐵淡水線走,連新北投支線也是,何來天母說

shter09/28 09:58真正豪宅有錢人住的地段不見得需要捷運啦,市區也是

wu747709/28 09:58工程技術不受影響新蘆線一樣開通

shter09/28 09:59忠孝東路跟信義路有捷運,但貴的住宅在仁愛路上

shter09/28 10:00有錢人不見得喜歡住商混合捷運人潮,就想要清淨些

wu747709/28 10:15天母到明德芝山也大約都在2至3公里可轉接公車ubike, 當然

wu747709/28 10:15跟日本東京不能比

slygun09/28 10:15都你覺得,捷運上山也太無腦

tfct09/28 10:18捷運能上山嗎?好奇

guanhualee309/28 10:48

EDISON61009/28 10:49要捷運幹嗎?ㄧ年沒搭了。開車+Uber 很難? 捷運退散!

rason609/28 11:04捷運是窮人的保證欸,誰會要?

a1121112009/28 11:18這是蓋纜車?

shawncarter09/28 12:53天母真的不需要捷運,因為到今天還住這裡的人不太需

shawncarter09/28 12:53要通勤,天母白天咖啡廳的生意好到一個不行,一堆閒

shawncarter09/28 12:53來無事的居民在那邊講古。

shawncarter09/28 12:55士東市場裡面一堆買菜不問價格隨便買的退休人士 在

shawncarter09/28 12:55士東買菜比Mia C’Bon還貴

wu747709/28 13:30天母往東區應該恢復天母快速道路比捷運成本效益高,往西

wu747709/28 13:30區淡水線足夠覆蓋

wu747709/28 13:35當年因為過外雙溪快受到至善路別墅區民眾的抵制只能停擺

qw552625909/28 17:58唬爛文~~~捷運可以爬山到文大後面~~~

tswen09/28 23:59這沒一千億蓋不起來。放棄吧

Cookieboy09/29 14:05原本就有夠塞了 別蓋了