PTT推薦

Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???

看板home-sale標題Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:24

很多人說天母不要捷運

但這說法其實並不完全是真

主要原因是: 天母當初不要的捷運是"輕軌"

至於輕軌有多讚,可能就要高雄人跟我們說了

而事後證明也根本蓋不起來,當初的規劃就只是規劃

To nowhere

那這條輕軌幹嘛? 就只是把606/280公車往芝山站的運量轉到輕軌上面而已



事實上,忠誠路早期根本沒多有錢好嗎

有錢的是在天玉街、天母東路、中山北路七段一帶

忠誠路以前靠芝山站那邊是熱炒店一條街

過德行東路幾乎是純住宅

假如忠誠路士東路周遭有力的刁民那麼多,棒球場還會蓋起來喔

天母棒球場這東西,就是被硬上最好的證據

https://imgur.com/MUCCikw.jpg

圖 天母是真的被捷運局放棄了嗎???

以前棒球場那一代就是水田啦,甚至還沒開發,芒草可以長得比人高

我這張照片還是比較晚的,當年連天母國中三玉國小都才剛蓋好

https://imgur.com/R35BNJI.jpg 這是70~80年代左右的照片

圖 天母是真的被捷運局放棄了嗎???

當年最早市政府是說整塊地要蓋公園/運動公園

靠杯當然好啦,哪次不好的

結果那時候說台北老棒球場快要爛掉了,需要一個能支援的

從公園,變成一半公園一半棒球場,誰會喜歡? 當然就有一些抗議行動

市政府那時候就出來緩頰啦,哀我們這球場就是打打業餘和給小朋友打的

不會有職棒進來啦,大家放心,小鳥沒幾隻

居民覺得基層棒球很重要沒什麼問題,就OK了

當時還刻意座位變少

結果1999年蓋好,2001年世棒賽說要在這邊辦

兩側的座位就加回來了,為了國家忍個幾天沒問題的

2002年,職棒就進駐了

周末就是汽笛、鼓聲、歡呼聲

打比賽家門口就是塞滿機車連進出都困難


事實上,天母買家也就是有地緣關係的在買而已

是不怎麼有錢啦,但區域內三家百貨公司 (或你可以說2+1美食街/停車場)

也是走過二十幾年了

士東市場我看是全台灣前幾貴的傳統市場

放眼其他區域,有哪個純住宅區可以養得起三家百貨公司的?

發展就這個死樣子,上不去但也還是貴

Old money的餘威還在、外派主管高單價租金市場也還是在

生活機能來說,算是可以完全滿足多數人

要醫院,到石牌榮總振興甚至都走的到,過橋有間新光,即將擴建

吃的喝的也算完整,大型美食街進駐的餐廳也越來越多

人行道算是好走,氣候不算差,晚上車輛進出就少也安靜,水是翡翠水庫的水

空氣算不錯,畢竟就在陽明山腳下

社區凝聚力算強,頂級消費區域也是有只是我摸不到

然後人口結構老到沒8+9新血,一些老8+9多數不是從良就是去外面混

這樣的一個區塊,求的就是安逸

除了要進塔位,大概可以黏死在這個地方(被淡水/A7屌打)

任何需求幾乎都不用脫離舒適圈

這地方的人,才沒想要跟什麼信義中山A7來比





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.100.153 (臺灣)
PTT 網址

toto12309/28 12:48有錢人早期都在BMW 那邊買豪車

要搬了,2027要搬去士科的5S旗艦店

toto12309/28 12:49我認識這邊有錢都往大直 內湖買了

那是你認識的阿 我認識一些也是搬不走

icekiba09/28 12:49輕軌真的很讚

toto12309/28 12:50而且士林區其他地方其實也沒有比天母便宜

你是說五段那邊嗎? 那邊以後是軸心,但後港街、承德路四段那邊價格其實拉不上 士科價格很猛

toto12309/28 12:50你看看士林中山北路 福林橋那邊 也沒有很便宜

toto12309/28 12:51石牌的老公寓 其實也比天母貴

石牌"捷運站旁"老公寓跟天母差不多 實踐街尊賢街那邊差多了

sausalito09/28 12:53石牌的老公寓沒有比天母老公寓貴吧?

toto12309/28 12:54裕民路二段的房子很貴 石牌

裕民二路老房子多數都在石牌夜市裡面,剩下都是大樓和都更案了

veter09/28 12:58輕軌哪裡讚上下班時間自己去看有夠塞

veter09/28 12:59我買房看到輕軌在附近直接打槍,紅綠燈等TM的3、4個才能走

wu747709/28 13:44A7交通只有大動脈沒有微血管,組織還在增生,人口還持續加

wu747709/28 13:44

A7真的屌打天母 快點買,畢竟燒掉以後還可以住家裡附近算不錯了

oopFoo09/28 13:49真天母人。有錢人還是在七段,天母西路那邊沒錯。

※ 編輯: zzahoward (1.163.100.153 臺灣), 09/28/2024 13:55:13

suhhwanjen09/28 14:31天母輕軌搞不好適合 人潮沒那麼多 居民素質也不錯 應

suhhwanjen09/28 14:31該不會有事沒事騎車闖軌道

lolpklol097509/28 14:59?

tfct09/28 16:13信義 中山 A7也跳太多了吧

tfct09/28 16:13天母的對手一直是民生社區吧

a1121112009/28 16:30天母地理位置三面環山,從地理上稍微的隔離市中心就會

a1121112009/28 16:30有其獨特的較悠閒生活方式。 配合環山綠化,醫療條件,

a1121112009/28 16:30治安尚好,非航道上,又離市區近,就是永遠的良好居住

a1121112009/28 16:30

iamfatfat09/28 16:54真慘,只剩自己人在說好

a76543211209/28 17:38是商城啦!不要講夜市

qw552625909/28 18:05推~~~

gn0254657409/28 18:58輕軌的好,你知道

POWERSERIES09/28 22:32說什麼天母人只想保持原樣就是塊遮羞布而已,要保持

POWERSERIES09/28 22:32原樣最好的方式就是讓房價漲起來變成天母人的護城河

POWERSERIES09/28 22:32。房價漲輸其他地方久了就是變成較低素質人群流入的

POWERSERIES09/28 22:32回收地

nwocge09/29 02:37石牌是懷德街跟榮華一路那附近比較貴環境也比較好

nwocge09/29 02:37現在致遠一路吃到北士科漲的幅度也有變多

nwocge09/29 02:37過石牌路致遠二路尊賢實踐街雖然是石牌國小國中學

nwocge09/29 02:37區但環境就稍微差點 房價也一樣 越往北投方向越便

nwocge09/29 02:37

JKjohnwick09/29 14:46天母就自以為高人一等阿,其實有些人都會挑其他區域