[閒聊] 所以限貸這麼好用怎麼沒早點拿出來
雖然大家都知道目前是為了給新青安被借爆的問題台階下,但2012那次某黨選舉都打出「你買得起房子嗎?」的標語了,這幾招打炒大法前幾年不可能沒人想到這招吧?說不定房價前兩三年也不會因此小漲5成大跌10%?(雖然真相是通膨&QE也有貢獻)
還有現在把預售市場打爛不就是在得罪建商嗎,這樣下一次是不是有官要準備少拿政治獻金了?
--
有在用啊 影響範圍不大而已
建商已經賺了好多年的錢了喔 作夢都會笑 嘻嘻
怎麼做尼都嫌,可憐耶
我怎麼敢嫌 感恩新青安 讚嘆新青安
有幾個建商出來罵?早就都賺飽飽 只有小房蟲爆粗口
因為以前沒有強撞72-2的水位 這次不到一年就快滿了
沒撞到沒理由做
之前72-2還沒滿
72-2
有現貸令的根本原因是沒錢借了
因為換總統了,前任是大地主是會打個屁房
賴真的硬= =
泥猜金龍先跳樓還4房虫先跳樓
沒辦法 菜EE太溫和
前任頭家對很多事都是睜一隻眼閉一隻眼
前任就是大房蟲啦,笑死
看看阿扁怎麼掃蕩賭博電玩
清德宗就怎麼掃蕩貪婪房蟲
肅貪博聲望
總統不同人了你沒發現?
如果限貸規則是一開始就訂好那就沒差,
重點是沒有日出 沒有日出 沒有日出,
板上在恐慌的是這個。
因為一直以來就沒有真的想打房,這次是72-2要爆表了不得不
做
以前的管制都只是小幅度控制一下讓房價不要衝太快而已
怎麼沒想過本來就要趁這波一口氣倒出去給你們 然後倒
完收工鎖住勞動力市場
房價大漲底下員工講話都大聲起來,有底氣隨時可以退休,再
繼續下去人人都財富自由,誰去工作,靠新青安小韭菜支撐
不了經濟
8年前就這樣用不就好了
威廉賴我的超人,雖然我還是不會投你喇,嘿嘿
怎麼會有人真以為賴皇會真的想打房
板上很多人早就提過釜底抽薪斷金流關龍頭,當年畢竟豪宅線
實證有用,直接讓豪宅市場冷卻,但央行考量是多方面
這次是踩到72-2逼央行拿出壓箱寶
等投資客都簽得差不多再出拳才有效
台灣長期超低利率才是罪魁禍首
蔡英文+彭淮南都是建商好朋友阿 兩個無恥之途
因為把魯空嘎到高點再限制才會高潮
有人不喜歡啊。五百筆土地表示
不敢升息 搞一堆昏招
清德最討厭飆仔89淫蟲投機份子 早聽以前好幾個老闆講
過惹
打房有效就不會打7次還在那邊出大招,事實上就是他們不
想打不然就是沒料,沒救惹
60
[心得] 不相信房價會跌的只有我嗎?雖然教主說會跌 但是台灣預售屋市場不太一樣 可以一案疊一案 加上實價登錄 又因為不能轉讓55
[請益] 限貸20年房價會下修嗎?這裡先不講利率了 來問問貸款時間的問題 如果房貸被限制只能放款最高20年時 對買房基本盤的小家庭來說 以一樣的家庭年收入6成,5萬/月來看27
[請益] 這輩子看不到股市腰斬了?2000年 2008年股市大跌 房價也大幅修正 因此誕生了很多散戶股神 大家也比較買得起房子 如今 股市才稍微跌一下25
[閒聊] 貸款30年跟40年差別因為有些人來信 對於青安的強度 想要知道具體一點 我直接舉實例 貸款1000萬 2% 30年 月繳37000 40年 月繳30000 所以對於能取得40年房貸的買家來說 他對於貸款到手之後租金投報比較高14
[問卦] 青安真的安嗎?各位午安 個人覺得 政府猛炒這個青安 真的會安嗎? 1. 讓銀行長期吸血 2. 建商的房子可以脫手11
Re: [閒聊] 2022房價趨勢來釐清幾個觀念 1.房價泡沫化? 錯誤觀念! 你以為是炒股票拉高出貨嗎? 不知道什麼叫高檔盤整? 房價的走勢就是炒到高檔,炒不下去的時候就持有8
[問卦] 房價總算是要跌了吧?呵呵這波限貸房價應該不行了吧? 想起我一個討人厭同事, 前幾個月才剛買預售,我看貸不到了! 這樣從源頭鎖房價還蠻狠的吧? 限貸以後真的沒人買得起房子,8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應- 不會啊 這叫有進步 還會拿手機學習新知 肥宅我覺得街友很好 打房急先鋒
X
Re: [討論] 柯當總統之後,房價會怎樣?要降低房價 唯一的方法就是持有稅 並且稅基要採成交價 但問題是課下去 魯空們就買得起嗎 房屋總價雖然降低 但是持有成本變高 變成買得起 養不起 最後你的總負擔有比較低? 看看日本的持有成本多高 房價壓多低
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?