[請益] 有比房貸更抗通膨的理財產品嘛?
如提
有史以來紙幣這東西永遠只會不停的印導致貶值
即使日本經歷二十幾年的通縮 日本大麥客在經過25年後還是漲到三倍
從未通縮過的台灣通膨狀況只會比日本嚴重
珍珠奶茶剛開始的時候只要20 現在超過50了
更別說一顆魯蛋 5 = > 10 => 15 => 20 漲了四倍
一個便當從30-40到現在破百
通縮的定義是通膨率2%以下 低於2%就會看到日本的負利率跟瘋狂印錢模式
台灣大概率每年通膨率會超過2% 甚至3% (體感是不只拉)
基本上可以假定台灣每過20年 物價翻倍 (實際上超過兩倍 保守設定)
小知識 :
事實上,一年平均3%的通貨膨脹率,會讓目前一年50萬的消費力,在30年後只剩下20.6萬。意思是,30年後拿到的50萬現金,消費力等於現在20.6萬而已,也就是一個月只有
17,166可以用,忽視通貨膨脹會讓你錯估實際需要的退休金。
結論是因為紙幣這東西是具有時間這個屬性的
每過20年購買力減半 也就是大家說的錢越來越薄
所以怎麼樣都要投資股票/債卷/ETF...複利效果 > 3%的產品
由以上條件來看房貸的話就會變成
假設背了4000萬 40年房貸 本利和 ( 現金流扛的住的前提 )
基本上可以視為 每十年還1000萬 (先不算利息)
第一個十年還1000萬 但因通膨所以其實只還 750萬
第二個十年還1000萬 但因通膨所以其實只還 500萬
第三個十年還1000萬 但因通膨所以其實只還 375萬
第四個十年還1000萬 但因通膨所以其實只還 250萬
光是靠通膨等於就可以少還 2125萬 ( 2125 / 4000 = 53.125% )
也就是借越久越划算 越晚還越划算 借越多越划算 寬限期能用多久就用多久
當然還要計算利息的部分 房貸利息低到遠低於通膨 光是利差就賺了
實際上計算大概是這樣
第一個十年利息約800萬 但因通膨所以其實只還 600萬
同理 600 300
同理 400 150
最後十年利息 200 50
總共利息 1100 遠低於省下的 2125
真正辛苦的只有第一個十年...
如果房子是出租 那就連利息都省下了...還倒賺
4000萬是有錢人的玩法 一般人最多就2000吧 就少賺一點 借越少賺越少
至於房子本身的增值就不用算了
4000萬的房子20年後8000萬...40年後...恩 破億了吧
除非房子本身地點很爛 不過房子本身不在討論的重點
至於這個論述能不能應用在股票我就不知道了
現在14000 20年後會不會變28000?
台積電現在400 20年後800起跳? 反正本多終勝
當然現實還有升息超過通膨的劇本
升息升到像美國20%之類的可能? 直接炸
勞保20年以後就算不破產一個月兩萬左右實際上剩一半 大概現在的一萬吧
肯定是無法生活 不過勞保好像會隨著通膨調漲(?) 算了
最後就是不想買房也要買0050抗通膨 (?) 還是有其它推薦的?
股票我真的不熟
喔對了
基本工資也會一直漲 不用怕 總有一天會看到便利商店店員月薪5萬的時候
但房租也會隨通膨調漲...So
最後祝大家新年快樂 鞭小力一點
我只是靠收租過活的菜雞房東 最近想增貸出來玩玩 阿彌陀佛
--
18166 4/01 - □ (再吵通通送去加拿大...by 希恰) ◢ ◣▁◢◣ ˙
18167 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙
18168 4/01 - □ (本文已被刪除) ◤◤▁◤ ◥ ˙
18169 4/01 - □ (本文已被刪除) ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙
18170 4/01 - □ (本文已被刪除) ...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙
18171 4/01 - □ (本文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙
--
我都笑說,房貸有通膨幫你還,到底在急什麼?
可是算上利息每年1.8%+折舊每年1.5%這樣還能打敗通膨嗎
差在商圈轉移,房子消費習慣改變
擁房的成本 是不是要加上修繕和稅金
還有當然就是利息
沒有
講利息不講租金的財商
大部分的店滷蛋還是15左右吧
還有一堆店是10元
反過來說 頭期款的機會成本也要算吧?
黃金
偷偷告訴你,有的古董藝術品20年平均漲20倍,但你要先被騙
錢當學費,一般人有可能血本無歸,也有可能成為小富翁,比
房子好賺但門檻很高。
雞排 從35漲到 65
當然是沒有,所以現在為什麼沒人要買??
所以有1千萬,用2百萬自備買房出租,8百萬存ETF和高利活存
大概要很強的美股報酬率才能贏吧
CS碩
土地的話我相信啦
88
[請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)我簡單算一下,怎樣買股都比買房好。 假設持有現金300萬。 租金 vs 房貸利息 -------------------------------- 假設租屋一個月1萬5 一年18萬39
Re: [新聞] 鮑爾迄今最鷹言論:為抗通膨會毫不猶豫示 : 通膨回落」。這是他迄今最鷹派的言論。 : 鮑爾17日在華爾街日報一場直播活動上表示:「我們需要見到通膨以明顯、令人信服的 方 : 式回落,我們將繼續推動,直到我們見到那樣。」「如果這涉及要(讓利率)超過廣泛12
[請益] 利用通膨縮減房貸的觀念?我知道 因為通貨膨脹的關係 所以鈔票越來越貶值 十年前欠的100萬 跟現在欠的100萬8
Re: [問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?還真的沒人發現,原來世上沒有通膨,所以房租不會漲 我幫你算了,如果房租每年漲1.5%,40年後你要繳的總額是1278萬 如果房租每年漲2%,40年後總額是1425萬 也許會漲多一點,也許會漲少一點, 但現在房租2萬,40年後還是房租2萬的事情發生機率應該不知幾個標準差以外了5
[問卦] 台灣通膨不停跟日本通縮不漲哪個比較慘台灣通膨漲個不停,物價一直漲薪水不漲 普通上班族每天能自由分配的錢越來越少 還要被塔綠班一直洗腦不是通膨,20年來經濟最好,你各位自己不努力 日本相反通縮30年永遠漲不了 以前安倍上任說目標要通膨2%,結果十年過後都下台了還沒達成3
[閒聊] 大家喜歡通膨還是通縮?我覺得要像日本一樣通縮比較好,至少對老百姓是好的,他們的物價一直以來就是如此, 一碗拉麵10年前就是1500日圓,現在也是 不像台灣這樣亂漲價,一碗拉麵10年前150,現在250 日本薪水跟物價維持穩定平衡關係,但是台灣不是啊,物價一直漲,薪水不漲,那我寧願 跟日本一樣維持通縮啊2
[問卦] 日本當初是炒房炒到通縮嗎?最近全世界通膨很有感,物價漲翻天都要炸了,美國通貨指數也飆升 但唯獨日本好像怎麼灑錢通膨都很不明顯,還很怕繼續通縮 美國都要縮QE了,日本還想繼續灑錢不敢放手 查了一下,日本好像當初炒房炒到泡沫後,就進入失落的年代快30年了 民眾薪資沒有提高多少,因此物價也不敢上漲多少,企業獲利也無法提高
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?