Re: [請益] 如何小換大、舊換新?房貸何時還完?
※ 引述《sbluestar (藍色睡不飽)》之銘言:
: 各位前輩大大好
: 跟著房產版幾個月
: 也在版上吸收了不少知識跟資訊
: 有兩個問題感覺還沒有思考的很透徹
: 想請益一下
: 1.如何小換大、舊換新?
: 常見的說法是先買一間老舊小(假設房價1000萬,自備200,貸800),再假設幾年後房價: 漲20%,變成1200萬,此時賣出(不計稅率問題),手上自備款變成400萬(200+200),: 於是就可以貸款八成買2000萬的房子,但這樣貸款不就變成1600萬嗎?寬限期過後每月還: 款就變成貸800萬的兩倍(以2.185%,貸30年,寬限3年試算寬限期後每月還款要65000): !這應該不是一個上班族能負擔的吧!
: 尤其2000萬在北市跟新北第一環已經幾乎買不到新的2房平車物件了…
如果是要投資的,
那推文很多答案
我就自住角度說一下
所謂小換大,舊換新
自住的前提下
指的當然是你的收入有資格
肖想小換大,舊換新
換句話說就是你本身收入本來
就該扛的起大間房的生活品質
才有資格講小換大舊換新
要知道自住房是有機會成本的
真正以房地產為業的老屁股
在真正成功前,很少會去住新房
就是機會成本(租金)很高
舉個例子
比如說目標是買2000萬的房
你每年存50萬,4M要八年
但是八年後房子可能
漲到2500或者3000了
到時候你頭期還是不夠
當然更有可能是被親朋借走
或者股市吃龜苓膏
如果你是選擇在第四年的時候
先買一間小的,搭配五倍槓桿,
就有機會在第六或者第八年
就能穩穩買到2500~3000的房了
一來一去就是幾百萬的gap
更不用說以前還能繼續滾
第二間,第三間(現在很難惹)
: 2.房貸最終何時還完?
: 延續上題,網路上有些回答是那就寬限期結束賣掉再換下一間,或是轉貸,這樣就又重新: 開始!
: 但隨著年紀變大,銀行願意核貸的成數跟還款年限應該也會逐漸變少,等於被強迫加速還: 錢,這樣如果持續換屋甚至買2間以上的,貸款到底要怎麼還完呢?
: 以上請各位分享看法
: 感謝!
現階段除非你的房子不在六都
否則要看到在年齡問題前
你的收入問題會先出來
因為自住不像投資
需求不會無限擴大的
一個人兩房,兩個人三房
三個人四房就很舒服了
所以沒有甚麼持續換屋的問題
自住房子一輩子換個兩次
最多三次也就到頂了
比較要考慮是要評估自己的
經濟實力挑地點,
下手買了就乖乖還完就好
真想投資第二間就是要找
租金自償的
不過老實說,
依台灣現在的房地產法條
我是覺得除非有辦法持續弄到
五倍槓桿的低利貸款
否則房地產已經不是投資置產
的第一選擇了
--
利率往上跳就不是自償,是自爆 XD
25
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?嗨 午安 自住房是 負資產 阿良我認為完全合理 當然一堆人說是資產 那是賣掉之後36
[請益] 一間好三房vs自住一間兩房+出租一間兩房近期第一次在看桃園預售/新成屋的案件,越看想法越多,想詢問各位前輩若是你是我的 話,會如何選擇? 個人條件:目前30未婚無車,自備600w,年薪150w。 原先評估能負擔2000w的房子,但目前猶豫的點是以我現在兩房就夠了,自己住三房有點 浪費,不過未來自己有結婚生子的打算,理想生兩個,高機率需要三房。23
[閒聊] 去啊 戰吧 少年股神再戰台灣買房神話月經文 少年股神被房產神話戳到流量密碼. 指數投資 清流君參戰 (前情提要 個人非常尊敬&感謝清流君各種影片分享) 戰前提示 : a. 房產神話 :無房者買房自住 五倍槓桿23
[請益] 房屋增貸 or 小換大想請教一下版上 在手上只有自住房的情況下增貸or小換大哪個比較能發揮效益 目前個人情況 兩年前購買時房價約1000萬,目前附近實登約1300 年薪約120萬,貸款貸8成30年,綁三年,過去兩年多都有還本金18
Re: [請益] 年薪90貸款900萬過於沉重你有算過養一台車 平均每個月需要花費多少錢嗎? : 月薪大約74000 年薪大約95-110萬 存款300萬 : 雖然說工作穩定但是加薪幅度不大,未來也很難再有大幅調薪機會 : 買房後可以暫時不用給家裡支出,但家裡也說過我之後還款有問題無法支援2
[請益] 第二間購房方案各位前輩大家好 在下目前跟太太養兩個小一男屁孩 都是公職,年薪75+85 目前手上有 1.自住父母名下公寓無貸款4
Re: [問卦] 不買房的人生有什麼缺點?那就只能租房子,或者窩在老家 租房子,繳租金等於幫房東繳貸款 房子是別人的,無法任意裝潢、買喜歡的家具家電,還有各種不便 隨時都有斷租、漲租的可能及風險 隨著年紀增加,無法租到房子的可能性持續上升- 先買小,就是小的部位跟著房價同步漲跌,未來真要要換大的時候,在房市上行週期時可以不用貼太多錢罷了,下行時,雖然虧錢但買房也相對輕鬆。我這六年的經驗是沒變法直接靠那間小直接換大、或舊換新、或蛋白換蛋黃,尤其是這幾年房價上漲的幅度,想要買大仍然得靠成功本業收入、投資有術等資金挹注,老實說我在台北真沒法做到,所以我選擇存錢往南部繼續買第二間小的、第三間小的,若未來有緣看到喜歡的大房子,再賣掉去換,可是不賣繼續買小的讓自己淨資產慢慢增加,後來發現實質的生活品質提升,我覺得很棒(也不會被課稅、抽服務費,未來增貸額ꬊ避免被砍),畢竟我認為在新青安效應及豪宅線下修等致使房價高漲的狀況下 你買的小未來可能不算小,而大,則是不好脫手的大也說不定,買正兩房、小兩房應該是最靈活好租好脱手,房子夠住就好,有總比沒有好,以上個人淺見。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
22
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先