[閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌?
少子化造成房價下跌
可以說是空空的最後一根浮木了
理論上是會發生沒錯啦~
畢竟就是市場的供需原則
房子蓋好可以住個70-80年 甚至上百年
但台灣的人口卻是雪崩下滑
就算你新房子成本20萬/p
幾十上百萬的老房子還是擺在那邊啊~
之後這些老房子都沒有人住
後代子孫們總是要便宜脫手吧?!~
其實我還是認為
少子化造成的房價下跌還是會發生啦
關鍵在於幾年後發生而已…
我是覺得最晚15-20年後
差不多就會產生市場嚴重供過於求
最終造成房價下跌現象了
----
Sent from BePTT
--
人變少,錢有變少嗎?
窩覺得是50年~100年後。
新南向的進來買房了 缺工這波就靠他們補了
東南亞地產飆上飆下的,移工一定會選穩健高成長的台灣地產
說得移工好像能把房地產全吃下的樣子? 這應該是精英吧 台灣
的薪資吸引的到多少菁英?移工最多就幫忙經濟而已
幫忙買房?會不會想太多了
你喜歡浪費人生賭隨便你
不要浪費了20年發現賭錯了
10-15年吧 現在都選一些掏空仔執政 遲早要面對現實
簡單大破大立 犧牲短期選票做長遠的優質政策沒人要做
2005年也說掏空 2015年也說掏空 你總以為你最特別
你可以接受越南人菲律賓人在台灣組織政黨並擔任民意代表
嗎?現在的大部分人都無法接受做不到的話 那房價崩自然
是必然
殊不知十年又十年 就老人看來 也沒什麼新鮮事
移工認真做基層工作賺得還比領基本薪水的多很多好
嗎…而且人家可以全家住20p偏遠50年公寓
外配子女就是台灣人 理所當然有從政權 你在想什麼
而且頂多就是跟其他國家一樣永住權跟公民權分開而已
這根本不需要討論 事實就擺在那 沒人願意犧牲奉獻 只想
撈好處 自我淘汰也很正常
講得像發現新大陸 理所當然不可能是怎麼回事
人口往都市移動 少子化會影響不跑都市嗎? 鄉村人口才是
直接受到影響的
你不知道台灣人拿櫻花卡在日本工作生活不能投票?
這裡討論包容性這麼差 別裝大肚啦 骨子裡的歧視跟優越從
用字遣詞就看的很明白了
你講的事從開頭到結尾都不成立 移工主要提供的就是租金
一個缺乏包容力的環境 還妄想有多元發展跟長期性 別笑死
人惹
尤其是鄉下/工業區周邊的租金 全世界都是這樣 跟投票
沒有一點點關係 不知道你為什麼從投票開始討論
那既然要討論投票 一樣是要把外配/外配子女跟移工分開
外配/外配子女就是台灣人 他拿得到票就是會當選
這沒有什麼好接不接受的 跟中壢火車站走出來就是很多外勞
一樣 你的意見只是一票 你投輸人就是要接受
你只要別人當移工 但沒辦法接受更好更強更聰明的東南亞
人當你的鄰居、同事甚至領導 你說這個環境能走多遠?
再來是移工進來補充消費和勞動力 這些人一定是先永居
再來才是公民權 所以一開始他們跟投票沒有什麼關係
爲什麼硬要扯選舉? 買房不是跟錢有關嗎?
你看實行永居轉公民要10年時間的國家有那些
是我不懂嗎? 好 請繼續
你不用擔心,有錢人會替自己解套。
他們走了多遠 你一樣的制度套下去就能走多遠啊 不難吧
雞同鴨講啦 思考層次跟不上 沒啥好討論的 就自己在小圈
圈團抱取暖吧 不打擾
又是講不出邏輯就開始阿Q翻桌逃跑 真的蠻可憐的
噗.....這年頭沒才的人都自以為厲害 最看的準
補充一下 讚同樓主的 A一下就知道了 連這點都看不穿的人
說有多厲害XDDD
就說移工變移民要開放了,繼續講少子化到時候被東
南亞房東漲租哭暈在廁所
講移民政策時別拿日本當例子,日本可是先進國家裡
面少數的不良示範,別好的不學學壞的。而且如果台
灣的人口少到連魯空都能無痛買到房,那經濟大概爛
到他們也不敢下手買房,只剩下大城市裡最新最貴的
地段繼續飆高,就跟今天的日本一樣,這個是你們想
要的未來?
我覺得下個月崩盤,千萬別買啊
日本拖的太久,他們排外但被實際逼的不得不接受,決策跟
實施都浪費太多時間了
各位好 我們今天的會議是為了決定下次會議的主題
Robot大不是才說要買?沒兩分鐘就變掛
我太晚看到這篇精湛的分析,上半年先買了QQ
買都買了 祝你的物件 賺翻天
日本輸給歐美的問題就是移民太少
我也是覺得我兒子那代有機會,重點20年後我也60了,我快
進棺材還拼買房幹嘛
不會賺啦,我大扎克說今年跌10%,剩兩個月而已
市區影響不大 反而以後人口變成2000萬人 我相信 市區人口
幾乎不會降 因為大家都想要方便生活 所以到時 市區更高
更貴 鄉下跌到爛 然後人口減少
市區漲 鄉下跌 因為人少到沒辦法住
Gig大 也許那時候 生孩贈房
所以這也是板上常說的 被洗出去市區 以後想買回來 只會
花更多錢而已
瑞芳算鄉下嗎?
你應該沒接觸市場哦? 桃園有一些存到錢的外勞在買房
也有買到樂透的
自己也認識幾個越南人 他們表示 比較想住台灣 所以都在努
力買房…
台灣少子化50年了何時看到房價跌
台灣嚴重少子化 是10年前開始發生的 到買房年齡 大概就15-20年後 會發生房屋嚴重供過於求的情況
唬爛 哪來50年?
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 10/24/2023 00:52:44
到時候會開放外勞買房
買來租移工就好了啊 哪需要移工買?
到時說不定是中國人來買爆 呵呵
那個…你們要不要先想想
去年排骨飯多少錢今年多少錢?
通膨造成的影響,房租會不會通膨?
房租繼續變高,請問該租屋的房價會跌?
想想吧,就提到這
很想買吼 慢慢等嘿 少子化房價會崩盤哈哈哈哈哈哈
中國人來 要看怎麼來的?搞不好還沒上岸就崩了 逃的逃
利息比房租還低 竟然還有傻蛋在等崩盤 哈哈哈哈哈 少
子化哈哈哈哈
最近買led燈 越來越便宜了 電視好像不用錢似的
樓主好可憐…我是真心替你的未來擔憂,
很感慨啊…觀念真的太重要了…
原生家庭應該很純樸吧?
空空整天幻想跌讓自己買的起 什麼父母早點給你繼承 發動
戰爭好讓財富重新分配 少子化一堆供需不均 傻傻每天都在
又在少子化房價會跌 真的笑了 都講多久了
祈禱 慢慢等 看看空空人生有幾個十年可以等
上面說不會崩的是看扎克沒有?今年剩兩個月要崩10%,勸
你們小心點
希望你在投資股票理財方面能打敗通膨
不然你的未來真的是黑暗的
樓主想買哪?都市/鄉下 如果都市每個人都幻想住進大都市
每個人都想買 你覺得會跌?自己都說了供給需求要平衡 一
堆人往都市去 一直有需求啊 且精華地區地越來越少 不就代
表供給減少 需求不變供給變少…會跌嗎?
難不成你未來少子化世界只少都市人口?還是鄉下人口跌比
較多 年輕人又往都市去?你覺得哪種機率比較高
唉…不過看樓主的ID….考國考第5年…
2034可以觀察,到時一屆還有30萬人上下的8年級生全數大學
畢業滿10年,之後就是一去不復返的一屆剩20初頭萬人的9年
級跟以下。
那個…真的是那個料的人一次就上了好嗎…
看樣子也是個社會普通人
只想求個穩定一輩子的工作到退休的樣子
這種人應該不敢碰股票理財…
最多就定存跟儲蓄險….
我已經不忍再說什麼了
抱歉我先離開了 唉唉唉
過度缺工的狀況 移民政策就會開始鬆綁了 總不能都沒人
做底層工作吧 所以少子化是政策可以解決的 給你參考!
個人估算是2032
買在都會區可能還會漲 鄉下等著gg
所以假如20年後少子化 開始跌 你敢買嗎?那如果這20年又
漲了一倍 最後跌了30% 還是比現在高啊 所以你要浪費這20
年等你設想的未來 假如沒等到怎麼辦?假如真等到了 你又
不敢買怎麼辦?一直跌 不知道哪時停止 散戶就是這樣 怕套
最後就是 浪費人生等到了一個寂寞 因為跌的結果還是比現
在高 假如你現在30歲20年後50 租房到那時?誰要租你…
還得看買在哪?現在遍地開花 未來也不是每個地方都能安然無
恙
六都生活圈 就在那 你看不懂我也沒輒了
未來10年有近300萬的青壯年缺口
移工補的這麼慢 是要怎麼填?
所以呢?缺口還是往都市走啊 難不成缺口都這麼剛好 只少
都市 不少鄉下?大多數一定是鄉下沒人 都市反而些微下降
而已
況且這些移工 賺的錢有多少是匯出去的 多少是留下來的?
笑死 移工會買自己家鄉便宜房子還是台灣貴到台灣人自己買不
起的房子 又台灣根本處於戰爭邊緣地區 外國菁英會在這裡置
產居住嗎 笑死
常常有人 一邊講少子化未來房價下跌 要大家不要買 然後一
邊替小孩看房買房找買點 阿就自己小孩有剛需阿 即使知道
未來下跌還是要買 奇怪 阿都這樣說了 其他人小孩就沒剛需
? 不能買?
可以買啊 我也要買啊 只是看跌不行嗎
剛需 漲跌都得買
樓上 我認識的越南人 來台讀四大 就是想買台灣 他就是說
台灣他比較喜歡
我不講個案 看整體啦!
就像很多印度人出去賺錢 少數有能力可置產 落地生根 多數都
是匯錢回家
就你有剛需 其他人買房就認為大多是在炒房不是剛需? 回
到現實吧 目前剛需就還是很強勁 年輕世代人人都想要新房
可以啊 就買啊
掐著懶趴買 我也不能擋啊
反正你們空空要花幾年去驗證無所謂 人生是各自的
話別說的太早 如果錢是借的 天曉得人家要怎麼玩你
當然自己賺錢揹貸款阿 又不是人人都有有錢老爸全出買給小
孩
找不到學生停招的學校 附近房東應該很高興買的早吧?
當然這是個案 不過很快就會移植到很多地方去
剛需 就買 如想投機 我覺得房市沒那麼安穩啦
樓主之前應該是屋主多軍的吧
現在就不知道是反串找樂子 還是賣房放空想回補
哪那麼多猜測 就只是看市場而已
現實社會就是一堆人還想買房 不然就不會房版爭論了 當大
家都不想買房 房版連來逛來推文的動機都沒有
我也是偷閒逛一下
順便看看美股
一代人大概20年
政府會大灑幣補助人民進場接盤的
八年級看到後面沒人接盤還敢買嗎 我懷疑
少子化是拉大蛋白蛋黃差距 跟整體房價漲跌無關的
整體還是會因為通膨電梯向上
的確 通膨不會讓房價跌太多 長期不會低於入手價 但自住就算
了 如是投資 目前放美元定存 都比買房租人強
外勞廣發身份証!下跌?沒有的事!
是啦 未來寵物也會需要買間房
連寵物都要買房的時代都要來臨 房怎麼跌?
連看空的都不願意賠錢賣,房價怎麼下跌?
看空的也許不缺錢啊
不太正確,老屋會崩崩,你喜歡的新屋不會
少子化的速度低於通貨膨脹的速度 結論是不會跌還會漲
....錯誤的推論! 少子化只是安慰自己用的
買房子是看錢不是看人口好嗎
台灣少子化又不是人口驟降,是緩慢的
不會跌!再說一次,不.會.跌!懂?
到目前爲止幼年人口已經少了一半剩不到300萬
過去房市就是靠著1970 1980這些600萬的幼年變青壯年來撐房
市的 少了一大半 未來不會有影響? 看到什麼程度而已
什麼程度喔?就是沒啥影響的程度啊,房價又不是單一因素
,貨幣政策講不下去,現在來講少子化了喔,可惜這也是板
上講到爛的議題,有心人爬文就能爬梳各種資料,可惜有些
人嘴巴講要討論,事實上只是自己講自己的
政策比這個強
不會跌 少子化會讓錢集中到少數人手上,
反而會使熱錢流入房市 造成大漲
要等待台灣經濟變差。就算跌也不會在蛋黃
40年貸下去…會不會連吃個大餐都要考慮?
就更往蛋黃區集中而已 日本都演過了
年經文
跟預測沒準過的人反著做就穩贏了,嘻嘻
少子化20年前就有人在示警,那個時候買的房貸也還完,
房價還翻三倍。
少子化或許近年就會被翻轉,就等垃圾民進黨下台
首先地主必需要家道中落,不然這些地主把持著資源控制供給
根本不可能跌,有地沒房=沒供給,所以不能缺工,那台灣的
產業必需全面崩盤只剩營造業,才能讓營造業工人暴增,再來
由於會開放外勞,所以你要讓全世界都發生少子化,最後必需
要讓原物料崩盤,要研發替代資源,而且必需隨處可得並且不
能被壟斷,比方說像空氣之類的,大概這樣就能跌了
看學校就知道 現在偏鄉學校 人超少 影響到週邊店家
差不多20年,房子的需求集中在30-40歲
你忘了有外勞了耶...不會降喔...而且還會降息,物價更低
某推文好像不知道已經有兩個移民當過立法委員了= =
國民兩黨都有 一個柬埔寨一個馬來西亞
早就有外配民意代表了哪有什麼不能接受
板橋選區還有一個日本人選上議員
你認為?我看你這輩子是沒救了
全球人口還在增加 你想太多了
地球人口都快爆炸了
30年後看看吧但你要拿30年來賭?
市區還是會越來越貴 鄉下不好說
你這問題早就討論到爛了答案是不會 除了戰爭風險 不然沒什麼
理由能讓房價跌的
為什麼魯空整天幻想房市崩盤,真的崩盤魯空還有沒
有工作都不知道,還真以為崩盤就能買房,笑死
在我們已經不用關心這個問題的時候吧
何不等管理費拖垮房地產
不用擔心少子化 你看醫生要排兩個小時號 牙痛醫生說兩周
後來 所有的食衣住行ˊ都因為沒有人力短缺漲價 不生的到
老時發現養老院漲了三倍價 嘻嘻 你以為少子化你還可以爽
過等房崩啊 你以為你夠退休啊 結果變下流老人
日本表演過了。市區還是越漲越高。鄉下崩盤。台灣鄉下地
方太少崩不了
台灣跟日韓比起來包容性蠻高的
反正戰亂時期一次幾百萬移民都體驗過
以後街邊平民小吃都是河粉我不會感到意外
真以為有身分證 台灣之子可以躺著吃喝交配啊
移民多半還是希望後代換個身分換個起跑點
這世界有更多國家是再怎麼努力都看不到未來機會的
越南二代認真一點長大去GG輪班也不會太難
GG基層放到世界看也是相當高薪的工作了
一堆越南人都買房了 人家薪水都比你高在優越什麼?
就算最後要回國,跟在當地置產有什麼關係…
站上一堆美國阿爸人,他們整天說老了要回台,他們在美
國也是買房啊
移工多半勞力活 女生就算做美甲起薪也是四五萬
大家都想住新房子 所以新房子一樣供不應求
至於幾十年的老舊大樓 未來的年輕人也不想住吧
30年看看吧
戰後嬰兒潮4年級死光大概還要十幾年吧
等看看金融危機2.0
整天想等戰爭 金融風暴 繼承 哈哈哈哈
少子化是少生 還是會生 房子怎麼會少 生一個就要一
棟 以前沒這觀念啊
你知道台灣人均金融資產是479萬台幣(2022年底)嗎?所
以你有479萬金融資產嗎?應該沒有吧,那你知道原因了嗎
?因為有人持有4790萬金融資產,再加上取機取樣5人平均
起來就變成人均金融資產479萬元。所以,你說少子化繼承
的房產要拋售,那是因為你無法利用繼承的房產來創造金
融資產,或是你認為繼承的房產價值都很低。承上文邏輯
,應該是,你自己繼承的房產價值很低,但是一定有某人
繼承的房產價值很高,所以記得把你的房產換到他的房產
隔壁,這樣你的房產才不會未來被你拋售
高雄房產基期很低啊?所以你已經持有高雄蛋黃區的透天
別墅了嗎?
不要用自己偏差的取樣、跟錯誤的金融觀來分享資訊好嗎
?採樣不正確根本就不是真實世界的原貌
要大幅下跌 20年內不可能
老實說就算20年後會跌好了,那你也能漲20年阿,股票漲2天
韭菜都在追高了,能穩穩20年的標的哪裡找?
我真的很歡迎東南亞的來,但自帶宗教buf的不行
不然台灣年輕人真的太少,小孩一個班才24人
台灣是歐美混道儒自由主義教育 移工小孩不會有buff
那些伊斯蘭國家主要還是政教不分 才會功能不彰
慢慢等 等到老 等到死
人口變少,但戶數持續增加啊,以前人都4~6人住一戶,現
在大家要生活品質,老公老婆小孩一人一戶,需求量增加
四倍,哪會跌,以前五個人分45坪的透天,現在一個人住
含公設20坪的套房,需求當然增加
嘉義雲林南投早就少子化,房價有跌嗎
窮人買不買房不重要,是富人一直買
不要帶風向,富人就是一直買
蛋黃就不用想了 看看東京
問就是明年
20年後 翻倍也不算漲 算通膨而已 錢變小
開放個中國買房 少子化根本不痛不癢
英國發展百年房價年均漲幅4%,不知道什麼時候會疊
再假設20年漲100%好了,就照魯空的意思假設20年後開始跌,
那也不可能一到20年房價直接血崩阿,一定是慢慢跌,假設現
在的房價一半是魯空目標價好了,那20年後必需崩75%,一到2
0年崩75%魯空信嗎?慢慢跌一年跌2%就好,自己算要多久?
現況 台灣移工70萬 新加坡有140萬 馬來西亞210萬
空間還很大
說台灣低薪移工搶不贏日韓…沒看到馬來西亞收更多移工
事實上台灣只給一半的薪水都不用怕搶不到人
移工移民大量開放後他們也不會吵買房正義
慢慢走向低住宅自由率的社會 以後租房一輩子就常態
房租保底擺在那裡 台灣要沒落到經濟大蕭條才能跟中國
一樣跌一半吧 到時候空空連工作都沒了 笑死
只要總報酬率高於房貸利息永遠是穩穩的支撐 總報酬率
會因為持有成本大幅增加而降低 所以要達成你說的跌到
魯空買得起的程度 那就是持有成本比照日本美國按照市
價課 房貸利率再高個一倍吧 不然剛需強的地方最多就是
回檔個10-20% 不可能再低了
再說 會崩的房子 魯空敢買嗎 請比照對岸現況 現在誰敢
買那些崩跌的房子
阿是買幾間,現在很難賣就慢慢放。整天上來靠北魯空幹嘛
,房版已經去魯化,8成都投資客跟多多房仲
7
少子化並不會使房價下跌, 就算台灣人口直接對折再對折, 依然不會是利空因素。 首先房子不是使用品,不是生活必須品, 而是金融投資產品,10
早就開始跌了啊~ 你不知道嗎? 我弟最近在看房子 然後一直搖頭歎氣 “怎麼房子都那麼貴?”20
就會跟日本一樣 老舊 鄉下的房子 沒有人要 甚至變成負債 捷運附近 交通便利的地點 行政中心 各產業重心 (ex 竹科)14
日本就是台灣未來 日本從2009開始已經負增長了 看看房價 10年大概漲了40%13
房子是生活必需品 每個人都需要棲身之所 房子不應該也不能是金融投資產品 房價應該跟人均所得掛勾 維持合理的比率 錢因為房子聚集到相對少數人手中 這是不對的 其本質是一種剝削
66
[問卦] 台灣的房價什麼時候才會下跌台灣的少子化問題非常嚴重 除了政腐之外 大家都知道房價是台灣人不婚少子的最主要原因 要讓年輕人能夠買得起房,年輕人才敢結婚生子 房價年年飆漲的問題47
[閒聊] 嘉義市是不是證明人口變少不等於房價下跌這幾天看到關於嘉義市房價的新聞,意思 是嘉義近年人口都是逐年遞減,但房價卻 是一直上漲的。是不是這樣可以證明人口 變少和房價下跌根本沒有絕對關聯,所以 期待少子化人口變少會讓房價崩盤是不是31
[閒聊] 少子化與房價剛好看到有水管主做這則視頻 頗有道理 少子化正確來說 是造成房價極端化的明顯10
Re: [問卦] 房板說少子化會讓房價漲,有道理嗎?最好的例子就是日本,日本少子化大家都知道,那東京的房價一定是一路往下對吧? 下圖是東京這30年來的新屋房價走勢 (資料來源:5
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了安安 別笑死我了 一堆回文是自己有買然後想靠房價漲發大財 還在那說四十年歷史評估以為自己趨勢大師 拜託你連新冠肺炎都預測不到了還預測四十年9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"7
[問卦] 少子化跟房價有正相關嗎?板上不少人都說台灣少子化很嚴重 並且非常肯定的說就是和房價太高有關 但是 我們都知道新竹這幾年房價漲很兇 但生育率也漲很兇啊5
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價跟少子化問題我在一年多前仔細分析後 我就馬上買房自住了,真心分析一下給買來自住的人聽 1.根據國發會統計,2054年總人口才會低於兩千萬人,還要33年 2.加上七年級人口正是購屋人口數最多的時候 簡單的說就是在這兩個作用力下,十年內都很難影響房價下跌1X
[問卦] 南韓房價下跌 生育率一樣低是否該重新探討 房價是否與生育率有關係 南韓房價已經下修很大一段 但生育率仍然低迷 看來少子化跟房價是沒有關係的 南韓房價下跌 生育率一樣低 --2
Re: [問卦] 為什麼八卦板超級在意少子化?鄉民只是想抱怨少子化房價卻沒跟著下跌 長期來說,隨著人口減少, 缺乏需求之後, 房屋市場理論上應該要下跌。 雖然說從2020年開始,
66
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M12
[情報] 都廳大院出事了17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M17
[閒聊] 房價高點大概就套七年18
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M11
[閒聊] 寶山賣到60真的沒天理了10
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年8
[閒聊] 農地可以抗通膨嗎8
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M7
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年25
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?4
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M23
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?25
[情報] 房價開崩的稻草來了4
[閒聊] 有沒有西屯順天上環匯的八卦3
[心得] 土城台信琢岳6樓9月實登792
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M9
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違19
[閒聊] 房價根本沒跌12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕9
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事