[閒聊] 嘉義市是不是證明人口變少不等於房價下跌
這幾天看到關於嘉義市房價的新聞,意思
是嘉義近年人口都是逐年遞減,但房價卻
是一直上漲的。是不是這樣可以證明人口
變少和房價下跌根本沒有絕對關聯,所以
期待少子化人口變少會讓房價崩盤是不是
希望不大?
--
抓最橫後一個的概念?!
你去看花東不是更明顯?人口一直外移,房價也沒在跟你客氣
少子化要發酵,等20年後吧,之前討論到爛掉了
少子化假議題
現在的剛性買盤就還沒到少子化的階段咩,至少要2000年
出生的小孩到30~35歲的時候
嘉義人口外移到很有感覺,不需要少子化就少了很多居住需
求,但房價比高雄還貴,合理嗎
4 嘉義在地人一個比一個有錢
人口跟房價從來沒有關係
房子是拿來炒的呀
相對便宜的還是有人買啊 宜蘭跟台北比起來就是這樣
因為沒錢的年輕人都滾了
高雄人口數也減少阿 花蓮也是阿 結果房價都漲
少子化是某配售團的口頭禪......
高雄人口減少的程度怎麼跟嘉義比
嘉義老化加外流超兇猛的
我們這些在地人也是被房價搞的很迷惑
一點都不覺得嘉義人有錢…
等10年後看看吧!
沒人住的地方,看要怎麼炒房?
屏東市連續20年人口減少 結果房價一直漲
台北市人口也是減少阿,但你看看那啥鬼房價
說穿了就是人口減少不影響房價阿
房價註定會一直上漲 因為沒人想賠售 轉手都要賺一筆
賣個房子被抽一堆費用,就算不想賺錢房價還是要疊上去
嘉義市可支配所得比台南高雄多,嘉義市沒你想的窮
台北市應該是買不起被洗出去的減少,整體還是需求大於
供給,畢竟台北的買盤是全台灣
現在少子化人口,了不起就25歲,是希望他們有能力買房?
少子化這問題,至少也2025過了才燒得到剛需市場
少子化跟人口沒有絕對關係,1000個買不起房子的人,就是
戰力外,房價由買得起的100人決定
家庭可支配所得,跟薪資中位數不就告訴你答案了
少子化現象嚴重的90年代,現在才在唸大學
沒那麼誇張啦,不然那些500萬以下的低總價物件是要賣誰
少子化哪有差 一個人就住套房或兩房啊
人人都想往市區擠 房價自然就不會掉
要年輕人犧牲通勤時間 算了吧
出生率暴跌是2004年,他們要買房也是20年後的事情
是
嘉義人口有變少?奇怪,全世界人都看不出來耶XD
少子化議題就是要你先等等,晚點再來接刀!不想接就繼續等
嘉義老化嚴重 但診所醫生老師階級超多
老人也很有錢
雲林除斗六外 虎尾斗南土庫北港也在暴漲 但人口真的都在衰
退中
問題就是"現實房價暴漲",這六個字你無法逃避啊XDDDDDDDD
台北市以後不要說蛋殼區,蛋殼區外的青苔區都要爆漲了啦
少子化是真的。不過低利1.31%太香
就說少子化的剛需現象還要等20年了
其實要放大來看,以日本人口的變化來說,人是越來越往市
區集中,因為鄉村很難供應生活所需,這才是最直接影響
至於房價本來就是商品之一,很容易隨經濟和通膨變化
等20年很久嗎?對現在年輕人來說,也是中年而已,人
少搭配政策,政客那時候也早就出貨出完了啦
你20歲都還在唸大學,要講30年
少子化沒錯,但你有考慮家庭型態的改變嗎?以前的大家
庭、折衷家庭已不復在,現代媳婦又不喜歡和公婆住,算
一算這些多出的買房需求造成小宅搶購潮
然後現在大多是雙薪家庭,甚至女性都可以自己背房貸
推5樓,2000年出生那一波還沒來,至少要等到2030以後
還有貸款門檻,如果門檻一直降,房價一定繼續噴
等人口低於2000萬再說吧
這就是我不明白的地方
六度我沒意見
為什麼六都以外的人
房價不停標高
這完全不符合供需法則
住鄉下 跟住六都一樣
我住彰化
房價快跟台中一樣高
那我買台中就好了
結果
我10個男生同學
八個住台中
外移快八成
結果房價創新高
靠杯到底是誰買的
台中有人抄我不意外
彰化你抄到底賣給誰呀
少子化是現在進行式了,如果有人還是深信者以後房價只
會越來越高,就趕快買房
北漂族年輕時去幫北部房東繳房貸,老了回南部繼續幫家鄉
房東繳房貸,人生走一回,兩手空空。
樓上的我不認同
你老了就有父母的可以繼承
老房子的地點都不錯
沒有必要買新的吧
事實上北漂族扣掉房租只有少數的少數菁英中的菁英存得到
錢,不然都是月光
重男輕女的觀念下,只會讓男生繼承房子
如果家裡有兩兄弟,根本沒辦法住那麼多人
沒錢的都去北漂了,留下來不想走的有錢人買爆
兩兄弟還好啊,一個繼承家裡的,一個拿爸媽給的頭期
,這版的家庭不都這樣嗎?
三間百貨公司,三間賣場,兩間醫院,高鐵又方便,有錢人
幹嘛走,當然買爆等北漂族回來接手啊
問題在於沒人要住家裡,不缺錢然後老家放神主牌又不賣的
這問題應該拿出成交量一起看,量沒少太多賣方不太會讓步
很多房子裡面大概都只有神主牌而已
代表房市有問題啊 沒人也可以炒作 空拉抬空歐
懶得賣,放著也沒多少稅
是建商吞一堆沒負擔吧
為什麼要一直糾結供需,事實就告訴你沒相關了,引ceca說的
,房地產自己會生錢啦
前面幾樓說的對,外移的大多年輕人,有錢的是父母,這些在
地人還在就有購屋能力
革命比較快阿
台灣慢慢在走日本的老路,有行無市,無量上漲
說得好 懶得賣 不屑賣 老子放著十幾間房也養得起 大
概四這樣
其他地方狂漲 嘉義持平小漲 嗯 你懂的
供需不是呈現在多少人買房子,而是房子賣多少
少子化要30年才開始有影響,20幾歲不是買房主力他們沒有頭
期款
買房主力是30-50歲,真正完全爆發要等少子化世代邁入40歲
某樓彰化很多很便宜的透天,你只看彰化員林市典型眼高手低
一樣的透天台中要賣五千多萬彰化員林只有一半價格哪有一
樣
嘉義比高雄還貴? 哪? 不要拿透天來比大樓阿
賣房的不這樣吹,怎會有盤子著魔去接刀
地下簽賭首都 經濟的外溢效果比一般產業還大哩
而且像嘉義這種地方 地價並不高 影響預售新成屋的最大因
素是房屋營造造價
在嘉義住了五年 覺得嘉義人蠻有錢的XDDDDD
嘉義新大樓一坪都16到二十初,有在看嘉義房子嗎
沒事 快點買
嘉義最近房子都蓋很好哩…嘉義種茶的本來就都是好野人
文中經國新城入手價6.X萬...真的假的,輪得到我這小
市民嗎?
這就叫背離現象
房價不是看 房屋/人口 比例 而是看 房屋/熱錢 比例
少子化 一個孫子繼承爺爺奶奶外公外婆的遺產 每個人手上
的熱錢多那麼多 房價怎麼跌?
嘉義人爆有錢的 走偏門都億來億去
我家嘉義 義竹鄉的地都賣不出去=.=
嘉義的老人福利是全台灣最好的之一
嘉義房子真的是拿來炒的,投資客一大堆,四處找房,
找到馬上加價轉賣,導致後續預售屋也都調漲,建商口口
聲聲說房價回不去,工人難請價錢高,是說工人薪資調
漲幅度是能多少?材料是又能調漲多少?還不是掛鉤投
資客拉高終端售價,根本不除,痛苦的都是自住客,結果
政府不敢調升利率,房價已成惡性循環。
找不到人,工資漲,原物料漲,都轉嫁到房價了
53
[問卦] 房板說少子化會讓房價漲,有道理嗎?看房板今天有個有趣的理論: 「因為少子化人口變少,資金會集中在更少人身上,於是個人資金一旦變多,就會在市場掃 房」 這樣少子化後,台灣房價是不是還要再漲50%啊? 那如果老共飛彈打過來,24
[心得] 專家解說,為何少子化會使房價上漲一般人都認為少子化發酵後,房子會跌價, 其實不可能! 因為少子化人口變少, 資金會集中在更少人身上, 於是個人資金一旦變多,12
[問卦] 少子化那麼嚴重 房價該跌了吧?欸欸 米納桑 本肥康柏拜區喇 本肥朋友近期在霧峰郊區買了900萬的透天 他說幾年前看才800初而已,他很怕再漲下去就出手了 但是本肥想 近兩年台灣人口的成長趨勢開始負成長14
[閒聊] 少子化問題以前也覺得人口變少,需求變少供應變多房價下跌,結果越來越貴 記得以前 茶葉蛋5元 雞排50元 吃餐廳訂位訂的到3
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提早到少子化跟房價末日根本一點關係都不會有 真正房價撐不下去的時候 政府的政策工具還有很多吧 只要把政策角度把房屋設計成長期投資工具阿 開放中港澳人士直接買房移民居留 更是大補帖 其實台灣是很有本錢變成外國人的退休天堂的 (只要不要在台灣賺錢領薪)9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"7
Re: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰房市近十年全台各縣市房價指數漲幅 近十年全台各縣市房價指數漲幅前十名 近十年漲幅 近十年人口數增減 (wiki資料)8
[問卦] 為什麽屏東的房價沒有被少子化影響?照鄉民的理論, 少子化人口變少,出來接盤房價的人變少,房價肯定崩盤。 台灣少子化最嚴重的地區是屏東, 為什麽屏東的房價完全看不出來崩盤的趨勢呢? 屏東少子化嚴重 上半年死亡為出生數2倍5
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價跟少子化問題我在一年多前仔細分析後 我就馬上買房自住了,真心分析一下給買來自住的人聽 1.根據國發會統計,2054年總人口才會低於兩千萬人,還要33年 2.加上七年級人口正是購屋人口數最多的時候 簡單的說就是在這兩個作用力下,十年內都很難影響房價下跌7
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點沒錯,都離不開供需; 所以你認為房價會跌是因為... ’人口變少=需求變少‘的前提; 可是,事實上房子的需求,只是住而已嗎? 依照你的邏輯,台北市房子‘住的需求’應該很高吧,畢竟台北房價那麼高,所以...台
33
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?26
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了17
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?55
[閒聊] 好的裝潢長這樣子9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?15
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?15
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧13
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要57
[心得] 台北市延畢生畢業20
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男14
[心得] 竹北委託賣屋心得4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早