[閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
人家常常說
房價不是被炒作上去的
投資客都是順著市場做多
就算沒人炒作一樣會房價上漲
而且稅金提高轉嫁租客
但囤房稅
目的在改變市場供需
迫使空屋減少
讓市場供給增加
就會壓制價格上漲
囤房稅這一刀是否真的打擊房地產?
--
你那個不動稅基的4.8最好會逼人賣房
尤其老屋的房屋稅單拿出來看一下
會買新房大坪數的你就更不用擔心人家的財力了
有沒有打到取決於稅制跟稅率,若是目前的稅率用的是實價
課稅才有用,稅制不改就稅率改,但稅率只漲1%多可以說根
本無感
這個講過啦,漲40%受不了 就會丟出來賣。漲4% 就攤在租
金啊
升息房價還是一直漲啊?
先跟你說不會,台灣能適用囤房稅的房子不到5%
就算實價課稅,只要不是普遍課就沒用
但普遍課,空空就會從抱怨買不起,變成抱怨繳不起稅
屯房稅主要是逼空屋釋出 不是影響房價
有什麼會影響到房加你說說看 打仗都會漲了
台灣囤房稅跟是不是空屋無關
真的要打連自住要一起打啦
有繳過就知道…不會…
無感 稅基很低 不用太緊張
你實價課稅重但如果排除自住 你就會發現大家都是自住了
所以我才在想 會覺得這個可以痛到逼人賣房的 你是不是
沒看過幾張房屋稅單
這個好問題不知道多少新警察問過了
老問題
明年肯定往上打 越打越高 不信的空手等外拋
這問題去問車板看看增加貨物稅會不會打到車價
除非槓桿開太大 拿不出錢來的才會影響 不然這個沒影響
你要確定你有繳過房屋稅喔..
只會加價賣 不可能會跌
會,打到上漲兩成
升息都緩漲了,囤房稅?
一堆小魯多在取暖啊
那肯定是漲啊
會增加租金而已,轉嫁就好啊
我應該要緘默一下,每次預演後沒多久 政策就出來了
那天會不會被舉報
屯房稅本來要打的對象是建商,讓建商有釋出壓力;如果
加上實價課稅才能打到一般多房族。不過目前通過是半
殘版,應該是打不到了。
騙阿呆票用的啦
這種稅只是鼓勵大家多收購低稅基中古屋,新屋稅基
高就當精品留給真正有錢的人,而魯空依然睡公園不
會有改變。
把餘屋逼出來賣吧 想減少供需失衡
問題這個要打什麼餘….
不好出租的大坪數空屋會比較願意釋出,而且稅不易全部
轉嫁租客。但小坪數的好出租,空屋本來就少,課下去就
是全部轉嫁
慘 對牛談琴
老屋一年才多個幾百塊,是能逼出啥,連轉嫁到租金都
懶了,還逼出空屋咧
他們可能沒看過幾張房屋稅單 以為人人都信義哥吉拉
4間以上才課那少少的稅,沒事啦
真的,一堆幻想仔,看到數字增加就高潮了,先去跟你
爸媽拿稅單來看看長什麼樣子好嗎?
囤房稅擠出來的是租賃供給,
但屋主又不想隨便租給低端租屋補助仔
所以高價租金房會變多
這幾年放大槓桿屯新屋的會影響到
高機率會,但是也會直接影響到租金行情,台灣租金是真的
十分便宜,有太多可以上漲的空間
稅還太輕 全台90萬空屋。綠不是説房子是拿來住的非自住
出租一坪課一萬不就解決了嗎
如果屯房稅大增,其實最會被直接影響的反而是鄉下老屋
食之無味棄之可惜,對市區容易轉嫁出去的反而不會那麼快
會漲更多
慘,一堆人產生集團幻覺,先跟爸媽拿個稅單看下好不
準備崩了 我滿手現金 三折收
要改的是稅基,不是稅率
騙騙的~有在打房很好投你
會再降低投資者的需求
明明就只影響到建商 一堆炒房仔在哀哀叫要漲租
你們每個人都有七間以上空屋沒出租是吧.
還不是怕建商被打到受不了開始倒貨 裝甚麼裝
不會想再買了 建商推案也只求順銷 搞不好預售真的有多
殺多的可能
建商預售期也會越拉越長
疊上去的,問就是噴
大建商不用靠工程款過活的,可以改預售賣光再開工
避免囤房問題。話說上面好像很多人分不清楚稅基跟
稅率是什麼呀?你們知道零就算乘以100%的稅率還是
零這件事嗎?40年老RB公寓公告殘值接近零,你稅率
就算乘十倍它還是很便宜,真正受影響較大的應該會
是新屋。政府一方面在傷腦筋老屋更新太慢的問題,
但有一方面實施各種叫建商少蓋點新屋的措施,老實
說我不知道他們到底在精神分裂些什麼怎老是做自我
矛盾的事?
不會啊 轉嫁給租客 越打越高 送分題 房版大老的話要聽
因為他的選票來源很精神分裂 所以才會有精神分裂的政策
少子化雞排的需求變少,賣嬰兒用品的店倒一堆,為什麼
奶粉推車尿布還是那麼貴,多加一點營業稅,庫存逼出來,
價格就降了,你覺得這個方法如何?
可以漲房租啊XD 我多付成本就兩倍押給房客 哪有差
不可能 政府根本不想打房&改變現狀 會漲稅率是騙外行人
每個多房的多繳那些錢根本不痛癢 但政府就多賺很多了
能賺錢又能收買大多數民心何樂而不為
多房族就轉嫁成本給房客 苦的還是魯空啦
騙票用的
之前財政部一堆理由說沒辦法實施,結果選前就通過了
這種政府你要相信他有專業?笑死
打到租屋客而已啦 白痴都看得出來。偏偏政府帶頭騙
你一年差那幾千幾萬元 囤房的會差你這小錢就釋出?哎
...
你來房蟲版問這個就問錯了啊,什麼都可以轉嫁的
老一輩隨便都有四間以上吧。
8
首先這就是假議題,廢物中的廢物議題。 財政部近日公布「109年度台閩地區房屋稅籍個人歸戶統計表」,去年全台有房一族人數為8 04萬1690人,其中以個人名下有1間房屋者最多,達572.4萬人,占比約71%,與名下有2房、 3房者合計占比達96.03%,顯示台灣絕大多數仍以自住族為主。 姑且不論台灣的囤房到底嚴不嚴重,X
這種專打囤房族 總統候選人有100間房 的應該比較慘 一般人還好 引述《bustinjieber (賈小斯汀)》之銘言:7
增加成本說是打房不知道是怎麼回事 你有沒有買過東西 店家有時叫你付現金想不繳營業稅,是不是比較便宜? 如果你要刷卡馬上多5%,請問這5%店家是叫你付還是他付? 增加建商的成本,最終只會把成本轉到你身上4
囤房稅2.0嚇退投資客?帥過頭預言「大舉轉攻這產品」:課48%也不怕 立法院昨(19日)三讀通過《房屋稅條例》修正草案(囤房稅2.0),針對非自住住家房屋改 採全國歸戶,稅率調升至2%~4.8%,將於明年7月1日上路,對此知名炒房客「帥過頭」認為 ,由於老公寓的殘值極低、課稅影響不大,未來投資客將大量轉進這類產品,對房市生態將
47
Re: [請益] 怎樣能阻止房子變成投資商品?其實課囤房稅是一個解決方法 稅率可以改變市場機制 囤房稅 持有一間房子1%稅金 持有兩間房子22%稅金27
Re: [新聞] 房貸補貼熱議 林右昌:高房價是慢性房價就是供需問題 供應多 就會降價 供應少 就會囤房炒作上漲 所以依此 有兩條路可並進: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場21
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?為什麼一堆人一直說囤房稅會造成租金大漲???? 從以前到現在推論囤房稅會造成租金大漲的原因都是講「稅金轉嫁」 稅金什麼情況會轉嫁??? 首先就是稅金增加的情況可能會把稅金轉嫁給租客 這是非常合理的22
Re: [新聞] 住宅政策惹議 林右昌:高房價是慢性房價就是供需問題 供應多 就會降價 供應少 就會囤房炒作上漲 所以依此 有兩條路可並進: 1.蓋公宅:增加供給 稀釋市場9
Re: [新聞] 囤房大戶現形! 1608人手握10戶以上房產所以才需要囤房稅 其實房價高的原因不是因為大家薪水太低 而是炒房 房地產被拿來炒作 買來放著 長期空屋9
[問卦] 囤房稅更好吧,蓋社宅治標不治本社宅主要是低收入戶能住 如果把階級分成三層 老闆 家族企業 富二代 中產階級 技術人員 高危險工作 底層階級 勞力人員8
Re: [新聞] 李顯龍稱台灣年輕人買不起房 林右昌林右昌 既然你都提了有看了 為何你說不出口 : 新加坡人不敢囤房炒作 是因為新加坡囤房稅10%? 房價就是供需問題5
[問卦] 該怎麼解決囤房稅與高房價問題? (ChatGPT)大家好。臺灣要開始課徵囤房稅了。 但是大家都知道首當其衝的就是被漲價的房客。 我將臺灣課徵囤房稅所遇到的困境丟給 ChatGPT 問: 徵收囤房稅的目的是要讓房東出租空屋,讓不勞而獲的房東繳納更多錢。 但是徵收囤房稅的話,房東會漲房租,房東沒繳更多錢,反而害到了房客。6
Re: [問卦] 台灣房子不算多吧空屋很多 166萬間空屋 課囤房稅才能處理空屋問題 課個囤房稅1
[問卦] 投資房地產算是被動收入嗎?投資房地產就能賺錢了 各位那麼辛苦工作做啥 加入炒房 發大財 多好 把店租 房價提高到一個極致
40
[閒聊] 讓房價回到2018不可能嗎?40
[閒聊] 台灣史上最快重劃區24
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎35
[閒聊] 三重破百實登13
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣10
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?6
[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO?4
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打3
Re: [情報] 台灣六大區域旗艦計畫