Re: [閒聊] 承認吧 現在就死局了啊
※
我超級反對動72-2啦
這一波動能你都說是新青安造成
所以說是新青安造成房價堆疊無誤吧
問題很簡單啊
把所有人寬限期全部都斷了
銀行馬上就有錢了
有些白爛說辦新青安銀行已經評估過還款能力
那就馬上砍寬限啊
有寬限不就是想投資別的,不然新青安魅力哪有
那麼大
反正老子沒差
我想看血流成河
楊金龍不要讓我看不起你
引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言:
: 不懂房版上面 現在還在吵各種政府可以做的解套方式 就72-2天條30%卡在那邊 一直嘰嘰: 叫有什麼用 沒錢借就是沒錢借懂?更別說這一年來一堆解定存、保單去投ETF跟大盤 本: 來銀行資金就在變少了
: 噴新青安的更是讓我快笑死 我就問這波新青安你那邊房價沒漲嗎 台南人一堆被套7、8年: 的這一波新青安都順利下車 有賺到了還要罵罵咧咧會不會吃相太難看 當然啦 你承認自: 己怕變成最後一隻老鼠來接盤的 那我沒話說 呵呵
: 還有人吵憑什麼借貸優先給新青安 是炒房炒到頭腦壞了嗎 銀行跟政府資金有限 不先借: 給首購跟名下無不動產的人 反而要借給名下有房的人繼續開槓桿炒房 你要不要聽聽看自: 己在說什麼
: 能靠房地產賺錢我祝福你們 是你們的本事 但不是整個台灣都要順著你們的毛摸欸 要出: 來投資就要有本事承擔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
水啦,我要看到血流成河
跟新青安無關 主要是太多人用無限轉貸 導致水位降不下
來
五年寬限好嗎
不然把新青安收回吧,看新青安A7仔整天在房版嘴人真的很下
桿
你想想寬限期完 轉貸繼續用寬限期 一直還利息 要怎麼降
水位?
根本沒有無限轉貸,無限轉貸早在20年前就有內規禁止連續寬
限期超過7年
強烈建議金龍下一步砍寬限
新青安補助利息ok, 拉長年限可討論,寬限就該取消
賴總統你別以為你有權就可以亂搞
氣噗噗 你幫銀行付違約責任啊==
感謝新青安寬限大法 不用白不用 買氣都靠新青安
可以考慮將寬限期間不計入房地合一稅的時間
房版整天性賴鮑戶原則 然後把契約當屎==
你寬限期幾年 房地合一稅就是延後幾年
修正一下 意思就是要加計,用多久就加計多久
支持賴清德把新青安以外的寬限立刻收回 看看效果如何
推,有還款能力的話為何要寬限?
沒還款能力又為何能貸款?
不然名下總貸款超過1000萬的禁用寬限期 本這麼大 不用寬
問題就在水位阿,水位跟寬限期有關跟,新青安把寬限期
拿掉就好
還在打新青安 房蟲都不會臉紅 直接清查正在繳第二次
寬限 有什麼毛病要給你第二次寬限 收回水位就出來了
綠色永遠不承認新青安五年寬限加降息害房價暴漲,永遠為賴
開托
新清安是助漲~~~
寬限期你說砍就砍啊 乾脆全部借款還一成不是更快
樓上的主意不錯,我附議
不小心發現你用第二次寬限 合理懷疑你債信不足 正常
人哪用得到第二次寬限 啟動加速條款合情合理
簽約的東西不要動吧
水啦 寬限期可砍光看看
寬限砍掉,那些借錢買房以為自己人生勝利的窮逼就死光
了,爽
我覺得應該可以 沒道理寬限期槓桿爽5年 痛苦全民買單
我想看血流成河
我也樂意看到把寬限期砍掉 根本害死人
無限轉貸是在喇叭洨,本金都不還誰要讓你轉貸
你要轉一定3%起跳
15樓的主意不錯欸 假青安人頭套到爽 反正自住沒差對吧^^
如果楊金龍有辦法把房價殺到30%跌幅
那他真的無殼蝸牛英雄
當初日本不動產泡沫也是央行戳破的
66
首Po不懂房版上面 現在還在吵各種政府可以做的解套方式 就72-2天條30%卡在那邊 一直嘰嘰叫有什麼用 沒錢借就是沒錢借懂?更別說這一年來一堆解定存、保單去投ETF跟大盤 本來銀行資金就在變少了 噴新青安的更是讓我快笑死 我就問這波新青安你那邊房價沒漲嗎 台南人一堆被套7、8年的這一波新青安都順利下車 有賺到了還要罵罵咧咧會不會吃相太難看 當然啦 你承認自己怕變成最後一隻老鼠來接盤的 那我沒話說 呵呵 還有人吵憑什麼借貸優先給新青安 是炒房炒到頭腦壞了嗎 銀行跟政府資金有限 不先借給首購跟名下無不動產的人 反而要借給名下有房的人繼續開槓桿炒房 你要不要聽聽看自己在說什麼 能靠房地產賺錢我祝福你們 是你們的本事 但不是整個台灣都要順著你們的毛摸欸 要出來投資就要有本事承擔 --2
為什麼都怪到寬限期? 雖然我也贊成取消 但是現在水位滿 只是因為成交量放大、成交金額上漲 所以大家借更多
30
[閒聊] 錯誤的新青安政策還不限縮嗎?政府要幫助無房者購屋,利意雖良善,但造成資源配置扭曲,強迫國銀低利貸款給財力最薄 弱的一群人,還導致銀行放貸不動產集中度過高,水位不足。明明錯誤的是新青安政策,怎 麼不調整限縮,反而來修理換屋族? 造成銀行水位只升不降的原因在寬限期,讓投資客槓桿開大炒房的工具也是寬限期,所以央 行該優先限縮的應該是寬限期。就算不是直接歸零,也應當是新青安首購再購者一律限縮,40
Re: [新聞] 獨/「限貸」惹民怨 楊金龍親上火線與銀結論就是首購不能不給貸、已對保的不能不撥款 但實際上比較安全的只有已對保的族群 這裡面有很多細節可以討論: 1. 銀行法第72-2條並不會因為上述兩族群放寬 所以如果真的碰到30%紅線,已對保也可以不撥款29
[閒聊] 不動產貸款集中給新青安風險會不會太高?72-2規定不動產放款上限就是為了怕銀行單一種資產部位太大,所以強制銀行分散資產部 位。但現在這樣銀行的不動產放款集中在新青安,就不動產放款這項,風險不會偏高嗎? 新青安貸款人相對的還款能力就比資產族或中壯年高薪族差,現在又有超長寬限期,應 該有不少人是硬捏墊著腳尖買,潛在違約率恐怕不低。 銀行若真要集中放款給新青安,建議還是應該要取消寬限期。雖說銀行核貸會審30
[閒聊] 當初推新青安沒想到銀行水位問題?政府推出了新青安低利高年限政策 騙了一堆年輕人上車 但是等到要交屋的時候才發現銀行根本不做新青安 不然就是給你2.5%利率 靠背,一堆人都因為新青安追高上車了22
Re: [心得] 政府和央行已做了最佳決策了吧新青安就是最爛的決策 沒有之一 : 2.新青安排除72-2等於貸款全面放寬,不可以 : 3.囤房稅要是玩真的,人人買得起房,台灣經濟會垮,因為沒人要輪班 : 誰受益、誰受害15
[請益] 請教信貸與房貸寬限期大家好,小弟目前手上有一筆信貸剩130萬利率2%左右月還款約1.8萬還有6年要還,本身 年收約90-100 想請教如果在8月以後申請青安貸款1000萬上限貸滿,銀行在判斷還款能力的時候會考慮 到我5年後(寬限期)信貸也差不多還完嗎? 現在去評估10
[問卦] 新青安真的那麼好過嗎最近房價又再噴 都說是新青安的問題 有五年寬限期與40年房貸 But寬限期跟40年房貸了 大家講的都很好過一樣8
Re: [請益] 第一戶無寬限會打到新青安嗎?央行QA裡面有提到青安 首先如果你用青安就不會受央行1、2屋管控 他會這麼說是因為青安雖然要求名下無自有住宅3
[閒聊] 錢沒有不見,只是變成建商的樣子因為新青安, 帶動房市買氣和房價飆漲, 尤其預售屋價格快速拉高, 也因為大量的房貸需求, 因此現在出現銀行資金接近銀行法72-2限制的情況,