Re: [閒聊] 台海戰爭是不是住台北最安全???
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 美國人兵推
: 也認為解放軍不會從重兵防守的北部登陸
: 反而會從南部登陸
: 一路往上打
: 也就是說
: 若台海戰爭開打
: 只要住在台北
: 飛彈幾乎都可以被攔截 不用怕飛彈洗地
: 畢竟基輔都攔得住 台北怎麼可能攔不住
: 解放軍登陸也是從南部先登陸
: 台北的台灣人還可以老神在在等美國人來救
: 南部的台灣人就是在最前線要和解放軍巷弄戰了!!
: 這樣看來
: 是不是買房還是買在台北最好?!
: 飛彈可以攔截
: 解放軍不會登陸
: 難怪台北市房價硬梆梆
: 有卦嗎?!
如果沒辦法移民的人
開戰後最安全的地方是中央山脈
避開一些交通要道例如中橫南橫
從一些偏鄉例如五峰鄉尖石鄉
找一條產業道路開到底
在那邊擺四個貨櫃屋
一個放泡麵大米南北貨乾糧
一個放滿礦泉水
一個放柴油發電機+油
最後一個自己住
整備好大概花個百多萬
夠你活超過半年很夠了
台海戰爭跟俄烏不一樣
台灣沒啥持久戰本錢
很快就會分出勝負
開戰後就躲進去,等到一切底定再出來
滿地廢墟,沒水沒電斷網是一定的
看是要迎接台灣新一代的軍政府
還是新疆再教育營~
總之打完後台灣基礎設施全毀
政府戒嚴集權管理
直接東南亞化是最大的可能
至於被飛彈打死機率低到可以跳過
現代戰爭中面對平民大規模殺傷
最可怕的生化武器
跟燒夷彈已經被禁用
但是跟燒夷彈類似的白磷彈
在俄烏戰場還是有出現
你是醫生你很清楚人被白磷燒到
是什麼下場
除此之外最危險的就是反覆巷戰
跟剛接收的那一段時間
不過說真的,這都多講的
因為台灣的經濟成就絕大多數
都建立在電子業/晶圓代工上
這種產業在戰後幾乎不可能在
幾十年內重建並回到戰前高度
要是戰爭一旦打響,我認為台灣
戰後有 99% 機率變成東南亞國家
因為台灣沒有什麼天然資源,
更不用說人口紅利
一旦產業鏈被破壞,幾乎沒有重建可能
我們這一代人,會重回民國 40 年代
民生凋蔽,政治專制,
我年紀大了,沒辦法再經歷這樣的痛苦過程惹~
--
不要做夢了
省省吧 沒網路一個小時就崩潰了啦
不是阿 四個貨櫃屋怎麼沒有廁所?!
廁所就不重要,挖個洞就好
你這樣半夜遇到台灣黑熊怎麼辦?
可以跟他下圍棋~顆顆
沒科技業前最賺的是醫師,活下來及重返榮耀囉
醫生在任何時代都是勝利組無誤!
尖石鄉有小木屋 我去買一套
你有那麼怕幹嘛不變賣所有財產然後跳機去美國
加州一堆中南美非法移民都過得好好的 人家還比你窮
跳機有勇無謀 大陸攻台的準備還沒完成 雖然時間不多,但準備身分+資產布局 還是很充裕的
那麼怕還不移民,不就是怕自己變成跟飛彈危機那次
跑道的一票台北
傻逼嗎
當年李登輝飛彈危機跑了一堆華人,看到台灣現在這
樣但是他們當年
房子都賣了一定很幹,科科
是的 大陸侵台戰爭發生機率低於5% 其實就投資角度來說, 只要把戰爭機率列入系統風險計算 並不一定要把資產全部移轉 但人身安全重要無限大 所以資產也許可以配置在台灣 但人一定要一個安全的退路
※ 編輯: jamo (118.160.3.235 臺灣), 05/01/2023 22:21:56可惜亞速營被爆料有用化學武器 很無恥
問題是你那資源配這麼多大家知道沒得吃後會來搶你啊,有
沒有建商要蓋碉堡來賣啊?
當然飛彈危機賤賣房產的後來有回來嗎
俄羅斯對烏克蘭做了什麼,結果某推文只會放假消息
結果第一天住進去隔天醒來所有東西被搬走
爆
[提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海北約沒有正式派兵 就直接把俄軍打趴 已經不是越南阿富汗那種代理人戰爭泥淖了 是假設俄國沒有核彈 烏軍打到莫斯科沒問題的強度 才半年時間 俄羅斯軍隊已經瀕臨崩潰77
[問卦] 兩岸開戰,一般人的生活會變怎樣?兩岸開戰,前線士兵不用說了。 戰爭場景 是像搶救雷恩大兵,搶灘滿地都是屍體,所到之處都是廢墟。 還是像螢火蟲之墓,成天躲防空洞,餓個半死。 開戰的時候,41
[問卦] 公約、國際法、戰爭法是不是都笑話啊?燃燒彈炸下去、飛彈開轟基本上就是單方面的屠宰了,還什麼國際禁止燃燒彈,結果戰爭 最好用的就是燃燒彈,清理速度快,給敵人絕望,死得很乾淨,還管什麼平民不平民,直 接開炸開射,被全世界抵制也沒差,反正核彈種一種大家一起下去,結果現代戰爭後來還 是看誰家炸彈兇而已,守住又怎樣,直接炸到你城市全毀也可以.. 台灣真的要保護自己,就別再幻想了,核彈做個50顆,主力全換燃燒彈、白磷彈這種誰敢28
[閒聊] 戰爭對房地資產影響最近看新聞烏克蘭轟炸成這樣,一棟大樓炸一個洞的,燒到黑掉的,全毀的,這些戰後應該 也不能住了吧! 假如戰後還活著,之前有人討論戰爭房價會漲會跌,用當地貨幣計價或用美金計價,這應該 沒有很重要,戰後重點是還有多少錢可用該怎麼活下去,所以問題是,房子被損毀了,還有 多少殘值可用?17
Re: [心得] 海外移民其實規避戰爭 最重要的還是錢要先出去 肉身是其次 錢能夠先出去 你就發財了 跟你成功預測到金融海嘯一樣 現代戰爭看看烏克蘭 一天死亡人數低於台灣新冠人數 而台海戰爭我認為死傷絕對又遠低於烏克蘭 台海戰爭是海空戰為主 不是陸戰 打到陸戰時 表示台灣的海空力量已經敗的差不多了 那也該投降了2X
[提問] 伊拉克戰爭的開戰理由看到板友提起 去查了一下wiki 起因是有伊拉克官員說伊拉克藏有大規模殺傷性武器 於是美國組成聯軍要推翻海珊政權 派了1400人在伊境內搜尋武器 卻找不到 戰爭期間聯軍使用白磷彈、轟炸平民、虐待戰俘6
Re: [閒聊] 說開戰房地產不會跌的不覺得可笑嗎?別傻了 現在戰爭型態早就變了 除非是有滅族之恨才會用飛彈把你家從頭到尾洗地一遍 不然現代戰爭都是斬首行動,癱瘓你的政府、軍隊、指揮系統 可以選的話,誰要一個充滿廢墟、重建還要花錢的國土? 當然是基礎設施、工廠產業都還留著,無痛接收最好9
[問卦] 到底構成停戰的條件是什麼啊?今天烏俄戰爭的報導,看到他們家園滿目瘡痍,原本以為幾天就可以打完… 結果沒想到一拖就超過半年,根本沒有速戰速決這回事 感覺烏克蘭人民好可憐… 還以為現代戰爭飛彈射一射,很快就可以分出勝負,贏了就贏了,輸了就輸了,不要拖拖 拖的…7
Re: [問卦] 戰爭時, 房子是不是最沒用的財產?老實說房子是最保值的, 戰爭時你的錢會變壁紙, 產業停工甚至倒閉也會讓股票變壁紙, 只有鋼筋水泥房子,他就是鋼筋水泥, 可以遮風避雨。5
Re: [心得] 擔心戰爭租屋放美元才是正解^^^^^^^^^^^^^^ 這有千千萬萬個前提,第一是房蟲有沒有被炸死 第二是戰後,房子還是房蟲的嗎? 再來是戰後,房蟲的房子還在嗎? 還有,一個沒水沒電,沒有道路的廢墟中的房子有人要住嗎?
9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先