Re: [閒聊] 台海戰爭是不是住台北最安全???
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 最近整理一些訊息 有感而發
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4287047
: 烏軍深夜攔下俄軍15枚飛彈 基輔毫髮無傷
: 2023/05/01 14:01
: 〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯近期加大對烏克蘭攻擊力道,包括當地時間週一深夜朝首: 都基輔發動飛彈空襲。據烏軍方指出,俄軍此波空襲發射18枚飛彈,其中15發遭攔截。: 基輔地方官員也在社群媒體寫道,這是3天以來第二波對基輔的攻擊,不過此次所有朝首: 都而來的飛彈都被摧毀,「根據初步報告沒有市民傷亡,也沒有住宅或基礎設施受到破壞: 的消息。」
: 除了基輔外,俄軍也朝其它地區發動空襲,其中東部的巴甫洛格勒(Pavlohrad)一夜間: 遭受兩次打擊,造成19棟公寓、25戶私宅等受到破壞或毀損。
: 俄羅斯對烏克蘭飛彈洗地
: 但射向基輔的幾乎全部被攔截 毫髮無傷
: 反而東部靠近佔領區的小鎮巴甫洛格勒
: 19棟公寓毀損!!
: 另一方面
: CSIS兵推
: https://tinyurl.com/ydv26bw7
: 王臻明說,原因在於這場兵推中,多數都認為解放軍的主力部隊會從南部登陸,因為台灣: 的重兵防守北部,直接從北部強攻,要在第一時間站穩灘頭的機率比較小,還不如先從兵: 力較薄弱的南部上岸,並奪得高雄港與南部的機場後,運送更多兵力上岸,穩紮穩打的進
: 攻
: 美國人兵推
: 也認為解放軍不會從重兵防守的北部登陸
: 反而會從南部登陸
: 一路往上打
: 也就是說
: 若台海戰爭開打
: 只要住在台北
: 飛彈幾乎都可以被攔截 不用怕飛彈洗地
: 畢竟基輔都攔得住 台北怎麼可能攔不住
: 解放軍登陸也是從南部先登陸
: 台北的台灣人還可以老神在在等美國人來救
: 南部的台灣人就是在最前線要和解放軍巷弄戰了!!
: 這樣看來
: 是不是買房還是買在台北最好?!
: 飛彈可以攔截
: 解放軍不會登陸
: 難怪台北市房價硬梆梆
: 有卦嗎?!
我覺得臺灣人都在猜測戰爭
但是奇妙的是
要加稅擴充軍備、募兵,恢復義務役
人民就543雞歪一大堆
尤其是擴充軍備、增加兵源
需要大量的財政支出
結果台灣軍費佔GDP比例那麼低
看來臺灣人就是嘴砲,沒實際要去抵抗中共
要不然普發個屁6000
不會拿去擴充軍備噢乾
躲哪裡都一樣,戰後大家就不能上ptt打嘴砲,趁現在還能上網辦個版聚吧
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
真的很奇怪,錢不拿去擴充軍備,增加國軍待遇吸引高階人才
反倒拿去甚麼數位發展部,幾百億幾百億的花大家都沒意見zzz
最大的意見不是要幾千億都丟給人民花嗎
拿去打假新聞、打謠言,不錯啊
公布兵推內容結果,難道大家不會想到下一手、下下一手嗎
那種新聞本身就是一種資訊戰了
或是製造假新聞,國家哪裡重要
擴充軍備又要被靠北挑釁中國了
個人利益比較重要啊
就一直說欸美國會打
結果美國說要台灣現役志願+後備去守破巢
怎麼做都有人講話的啦
發6000元也沒佔多少 可以給窮人過一個月 也可以增加內需店家
的生意
白癡 lol
6000應該是電子業航運業股市及房市大賺收到的稅 普發蠻好的
一人6000元炒不了房
重點是想板聚嗎XDD
最近4/12美方剛通過批准一批飛彈軍售不是嗎 要買也要老美肯
賣
軍備已經加錢了啊 哪裡沒有加
2015國防預算三千多億,2023接近六千億
然後數位發展部的預算也才兩百多億,幾乎都是既有專案平
移過去的
增加經費比例=0 飛彈沒通膨嗎
占gdp比例是有增加啦,從2015約2.0變成2023 2.4
沒F35基本上都是吃屎
一堆人愛吃屎有什麼好說的
F35看美國臉色啊
跟國防預算有關嗎?
至於國防預算夠不夠喔...要和誰比?
怎麼可能去跟中國比總額
F35跟預算根本沒關係lol
簡單講一堆都沒啥用的
一個中隊在台灣的話怕屁啊
沒有的話就是隨時準備投降阿
每天喊要打屎戰
佔GDP2.多趴跟我說要抗中保台XD
可以當人幹嘛吃屎?
要當畜生智障就去當,別被賣了還在喊口號
軍武也不是比錢多的 比科技比關鍵技術的 中國錢多但是很多
都吹牛 船艦飛機都是 跟我念一遍 中國人講的話都不可信
沒有F35 其他都是坑 而已
有人叫你吃屎不要吃太快慢慢吃才能嘗味道而已lol
跟GDP多少沒什麼關係 看美國願不願意批准 願意批的自然會買
沒有就是沒有剩下就是照表操課準備投降
不過 真正自廢武功的是馬英九 那真的是弱化台灣8年
其他根本不用買是事實
不用浪費時間lol
選出馬英九這種人,真的是繳械
我當年當兵 我記得口號是打造小而精小而巧的部隊
閃尿不當兵 當 國防立委 才聰明 誰跟你真的抗中
這麼久都還記得 應該是莒光園地開場白
然後我那艘船 還沒出任務只是移港就漏水了
房版不是都在法院版聚的嗎
一修修半年
那艘船當時都要50歲了
我們戰力到底行不行啊
因為台灣人就是不愛國
你們如果陸軍比T數有得退後了
說到國防佔gdp比 就看了一下
日本目前1%左右 南韓大概2.8% 中國約1.2% 英國約2.2%
德國約1.5% 美國約3.2%~3.5% 波蘭2.4% 以色列5~6%
另外 2021的烏克蘭 3.2%
台海戰爭就看你是哪個國家的橋民 就跟著駐台辦事處一起
撤僑就好了
沒怎麼麻煩
倒是錢平常就要先分散風險
想到戰爭 就真的覺得自己真的很幸運 好險父母是跨國婚姻
不是純台灣人只能留著當韭菜
雖然飛彈不會打到自己的住宅
但斷水斷電斷網通訊全斷 絕對很難受
餓死的比戰死的多
生病 醫藥等等都會缺乏
台灣又沒陸地鄰國 一開戰補給絕對非常困難
我只能向上帝祈禱 我在台灣的好兄弟 親戚 別遇到開戰 不
然日子會變很難過
中肯
斬首行動一定先炸松機,那附近的民生社區、中山國中都別
想跑
機場外圍+1km 內 最好離遠一點
遠程火箭炮沒那麼準
有8萬台機器人是在怕啥
這麼想軍備 怎不把凱子外交租金補貼疫情紓困全刪掉
還有浪費錢的前瞻和性平預算也砍了
反正習總不可能放過台灣的 光是台灣民間的肥大資產 就
可以養紅色家族很久了
台灣很多高級韭菜可以收割 讚讚
尤其台北市 太多了
黃種人就奴啊 怕黑道 內鬨最高端
某個t開頭我看是走錯板
躺平最高境界 國策躺平
共軍會先轟桃園機場再硬降傘兵建立據點
布拉格跟基輔都演過一次了
空降斬首基輔下場如何大家都知道了,還在空降
78
[情報] 美軍官員:波蘭是最重要的歐陸夥伴Politico報導 報導稱波蘭可能即將成為歐洲的超級軍事強權 內文有一名匿名美國官員表示: 波蘭已經成為美軍在歐陸最重要的夥伴2
Re: 台灣軍事與GDP 比例年年下滑?我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低, 這有三種解釋,要麼是GDP有注水,要麼是稅 率低,要麼就是收不上稅來,偷稅漏稅的企業8
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?有三大原因: 1、打了八年抗戰,國弱民窮,急待 休養生息。但八年中,中共反而把 軍隊由5萬人擴充到野戰軍138萬, 成建制但缺乏武器的民兵200萬。毛5
Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%怎麼能達到這個目標? 這個話題雖然涉及軍費,但跟軍事關係其實 不大,其實以前討論過很多次,唯一方法就是 加稅。 台灣的軍費佔GDP比例看起來很低,但看6
[問卦] 德國變那麼孬可能是想搞事嗎現在德國對烏俄戰爭屁都不敢放 只敢送個頭盔做做樣子 德國真的變成左膠國家嗎 還是其實想放手俄羅斯佔侵略烏克蘭 讓北約產生動搖4
Re: [新聞] 美國防部:中共核武急速擴張 2027年或逼台00 : 架飛機,名列世界第三。中共海軍擁有約355艘艦艇,是世界上艦船數量最大的海軍。 : 另外,美國國防部報告也強調,台灣將面臨中共更大的軍事壓力。報告稱,中共目標是 在 : 2027年時,具有在印太地區對抗美軍的能力,並迫使臺灣領導層依北京的條件進行談判4
Re: [問題] 小國被打是不是只能投降小國上策是做到對方不敢打 積極建軍備武,人民展現如果被打會積極抵抗的態度 同時也要讓對方理解,大家和平往來絕對比較好 當然大國真的不計成本打一定能碾過去 但是現實不是RTS,打完沒事直接下局重開,真要說文明帝國會比較現實點X
[問卦] 台灣開始軍備競賽了嗎?台海衝突漸增 中共也頻繁演習 台灣義務役恢復當一年兵 台灣是不是要開始瘋狂買軍備啊? 沒有武器沒有槍枝大砲飛機要怎麼跟人打? 台灣開始軍備了嗎?X
Re: [討論] 中國讓台灣變香港vs美國讓台灣變烏克蘭?!請教一下中國人, 如果說台灣加強國防是把台灣變烏克蘭, 那中國加強擴充侵略外國的軍備不知道是把中國變成什麼? 請中國人回答? ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:- 今天普丁開戰之前,前面幾天不管是軍備的新聞阿,或者是昨天48小時入侵的新聞, 都還很多人說要打快打,是要演多久,今天開打下去一堆人突然危機意識又出現了。 中國嘴砲要打台灣這麼久,相信一堆人還是覺得都講講而已, 今天之後要怎麼知道以後軍備或演習只是嚇嚇人而已,還是隔天一早就真的開戰了? --
46
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富38
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」36
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人23
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?8
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)5
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流5
Re: [請益] 泰國房地產3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓4
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」