[閒聊] 為什麼會說房價跌就不用選了？

爆 

標題： 行政院長談話: 是打炒房，不是打房。 來源： 行政院長接受媒體訪談 (公司名、網站名) 網址： (請善用縮網址工具)

58 

每次來房版 感覺上有房的居多 沒房的小數 唯一相同的事情是 大家都想靠房地產獲利 心中都有投資客 這很正常 也不是甚麼怪事

10 

如果只看以年輕人為主的網路平台 因為大多沒有買房 高房價對於他們來說是極大的問題 但是以總人口來看 台灣多數人還是擁有房產居多 就算不希望房價飆漲 也絕對不會支持房市崩跌 如果民意主流不期待打房 那還有可能成為政策嗎???

12 

現在南韓房價跌20% 南韓用了20種以上的政策打房 堅持打房 最近終於打房成功

 5 

他們就很故意會帶風向轉概念阿，說房子太貴就說比你有錢的人買得起，是你買不起。 講一堆五四三的 你說A，他就假裝說B 房子就真的太貴，這也是事實阿，所以只能期待政府持續打房囉。政府不打房，房價會 一直被炒作上去，目前打房力道還不夠，打到三房平均五百萬我覺得是甜蜜點。

 8 

如題 每次只要看到打房相關政策 一定有人說有房市多數 真打房政策一定 萬人響應 無人到場 但是啊 其中的囤房稅

 7 

剛剛跟老同事閒聊 他說當年台海危機他花不到500萬在台北市成功置產 現在房價成功翻轉快5倍 我覺得阿 如果賴當選 民進黨再4年執政

 3 

政府那麼多人才，你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果，你知道，我知道，獨眼龍也知道，知道歸知道，沒有一個政府會去做的，藍綠誰執政都不會，世界各國也不會，因為執政者都是資本主義下的既得利益者，哪一個高官，哪一個民意代表，身上沒有好幾套房產的？你要他們自己打自己？他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房，要怎樣有效安撫民心又不會打到自己，打到短期投資客沒差，這才難啊 大部分的人都知道現實面，政府不會認真打房，卻不肯清醒，做著有天政府會硬起來打房，人人都有好房子住，不用住小房子，也不用住老房子，也不用住偏遠地區，幫政府想了一堆有效打房的政策，唉！！ 更多人是心裡知道政府是不會打房的，但是他們還是堅持房價有天會崩，他們在期待什麼？期待一個天災人禍，這種心態比投資客更惡劣吧！投資客就是順著政府的遊戲規則走，政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家，期待政府？？別自欺欺人，你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話，我以前也做著房價會跌的夢，前幾年才覺醒，買了第一間房，自從買房之後，我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府，真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊，你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了，不管新舊，沒人租房，至少短期中期投資客一定掛點，房價自然被遏止，期待政府作為，不然人民自己覺醒，早點買房，不要成為幫兇...

 3 

連結： 內文： 從2018～2022年之間，政策打房聲浪不斷，但房市卻越打越熱，到了2023年已面臨技術循 環末升段降溫之際，政府卻修法平均地權修法五重拳打房，房市趨勢專家李同榮直指，政 府在總統大選前且房市降溫同時，提出打房政策是企圖影響「房產經濟週期」，選前緊縮

 1 

這種東西就很典型的因果關係錯置 比如說你看到警察多的地方犯罪率也高 是因為警察多所以犯罪多？ 還是因為犯罪多所以警察多？ 同樣的問題放在打房上面