Re: [閒聊] 為什麼會說房價跌就不用選了？

tfct 發表於 2024/10/22 下午6:54:17

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為什麼會說房價跌就不用選了？作者

tfct

(小尼)時間Oct 22 18:54:17 2024推噓 2 推:6 噓:4 →:18

PTT推薦

台灣大部分的家庭

最多就一間房佔最多數

有兩間的也不多

然後有小孩

房價飆漲

自己也沒什麼能力幫小孩買好房等他長大

女兒還可以賭一把嫁好一點

兒子的話就有點令父母擔心了

房價跌不跌對於父母這間沒什麼影響

賣掉難道要睡馬路

所以打房對這些父母來說是有票的

我講的是大多數沒在炒房的自住家庭

很多房的那些可能就不一樣了

只有一房的父母多

還是很多房的父母多

這很容易查吧

所以打房票會變多

放任炒房票會變少

引述《nojobman (高學歷待業者)》之銘言：
: 20-40歲的族群，
: 大概可以分成兩種：
: 1.父母有能力的
: 這些人父母手上都有房子，
: 將來會變成他們的資產，
: 你今天把房價打下來，
: 就是打到他們未來的資產，
: 當然不會支持。
: 2.父母沒能力的
: 這些人想買房，
: 絕大多數都要靠房貸，
: 那打房最有效的方法是什麼？
: 不就是在房貸為難人嗎？
: 要嘛利率調很高，
: 5%、8%讓投資客不敢開槓桿，
: 要嘛限縮，
: 很難跟銀行借錢出來。
: 最後受害的是誰?
: 不就是那些白手起家，
: 需要靠房貸買房的人嗎？
: 另外最重要的一點：
: 台灣選舉得民心是其次，
: 更重要的是不能得罪「權勢族群」，
: 否則這些人聯手起來，
: 搞你非常容易。
: 要嘛黨內初選做掉你，
: 要嘛找邊緣組織去瓜分你的票源，
: 要嘛捏造（或爆料）你的醜聞，
: 還能讓你進監獄，
: 甚至極端一點的狀況，
: 被碰碰也是有可能的喔……
: 那房價下跌，
: 會不會傷害「權勢族群」的利益？
: 到時候你連人身安全都有問題，
: 還出來選舉咧。
: ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言
: : 每次有人提到打房
: : 就會有一種說法
: : 說賴政府不敢打房啦，打了就不用選了
: : 應該剛好相反吧
: : 40歲以上的族群投票的意願都很固定了
: : 可能也大部分有房產或決定不買了
: : 所以房市的政策對他們來說影響不大
: : 但20-40歲的就是還在會買房的階段
: : 剛好這個區間的民眾反而沒這麼支持賴
: : 如果打房成功讓這個區間都容易進場
: : 反而可以支持度一把抓吧
: : 是不是大家都想錯了啊
: : 有房屋嗎？
:

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.68 (臺灣)

※ PTT 網址

推

jaricho10/22 18:55新的外圍重劃區會一直開闢房價會比較便宜

推

gyqmo10/22 18:58近期打成這樣，所以賴清德這陣子的民調有飆高嗎？

噓

Zoanthropy10/22 18:58笑死早知如此何必當初一開始不要推新青安不就好了

推

pz520210/22 19:00要看父母是不是窮到剩自己那間房子要是是的話那

→

pz520210/22 19:00打房只持有一房會比多房的痛很多因為僅存的資產

→

pz520210/22 19:00縮水了個人看法

推

rdcf10/22 19:09只有一間房,也不會賣阿,縮不縮水對他有什麼差?還不是得住

→

pz520210/22 19:11我剛剛還在想說那個「以房養老」是不是要趁房市高

→

pz520210/22 19:11點。。。

→

knives10/22 19:13屁啦，只有一間，房價跌才更麻煩

→

knives10/22 19:14所以才說自住客不用管房價是假議題，房子就是資產，你資

→

knives10/22 19:14產縮水受得了嗎

推

lkrichard10/22 19:24一般人不會想那麼遠現有資產大漲就開心

我是跟有小孩同時有房的人聊天她們對於房價高漲小孩怎麼買得起很擔心父母們的生命重點都是小朋友的未來不會想到才奇怪吧

※ 編輯: tfct (223.136.82.68 臺灣), 10/22/2024 19:27:19

噓

fluffyradish10/22 19:26賣掉那會睡馬路？租不就好了

只有一房幹嘛賣掉去租房？除非是欠賭債之類？

※ 編輯: tfct (223.136.82.68 臺灣), 10/22/2024 19:28:53

噓

Petersen10/22 20:07這一波很多父母幫小孩用新青安買結果要是套在最高點

→

Petersen10/22 20:07你看看會怎樣被政府養套殺 XD

噓

KrisNYC10/22 20:19打房你的父母現在養小孩的資源直接就打折了

→

KrisNYC10/22 20:19你想講的內容邏輯謬誤很大你自己都沒感覺啊

→

KrisNYC10/22 20:20姑且當你真的有跟有孩子的父母聊天那你就是沒聽懂

→

KrisNYC10/22 20:20人家在跟你講幹話喔好貴喔以後孩子怎麼買阿

認識十年了是不是幹話我很清楚哈

→

KrisNYC10/22 20:20但你現在打下去本來念康橋念復興念延平的突然念不起了

沒有喔該朋友的兩個小孩都念大同區的公立學校

→

KrisNYC10/22 20:21補習班課輔班上不起了知道什麼叫幹話吧?

→

KrisNYC10/22 20:21你們最愛講的阿北市一間老公寓貸八成佔身家7成以上

→

KrisNYC10/22 20:22扛得很辛苦但是房子漲了增貸一些出來給小孩當學費補習費

沒聽過她拿房子去增貸這種事聊天是因為她要出來工作

→

KrisNYC10/22 20:22跟你講幾句哎呀房價一直漲未來孩子怎麼辦啊

→

KrisNYC10/22 20:22他巴不得自己這間漲到2億分孩子一人一億都不用煩惱好嗎

→

kusomanfcu10/22 20:56樓上邏輯100分最好只漲他家

※ 編輯: tfct (223.140.193.255 臺灣), 10/22/2024 21:27:01 ※ 編輯: tfct (223.140.193.255 臺灣), 10/22/2024 21:28:21

推

hankwanghow10/23 07:40從公設到票源=.=

同系列文章

[閒聊] 為什麼會說房價跌就不用選了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關