Re: [閒聊] 真的會先幫小孩房子買起來的人多嗎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 想問大家,有時房子最難的是自備款,我們也知道好地段的房子基本上很抗跌,不早點買: ,台幣貶值,通膨,人工上漲,建材上漲等房價只會越來越高...
: 如果你有能力,會預先幫你小孩先買起來一間放著或出租...
: 你可以慢慢繳貸款,或是房客幫你繳。
: 也許你現在幫他在家裡附近買間1000萬的房,預售屋,新建案,中古屋都可以,反正你的: 目的都是先幫小孩買起來,
: 等到十幾年後他長大了,也許他再買就要1200、1300萬了
: 所以等於是你也幫小孩省了幾百萬,如果他不滿意你買的,大不了你賣掉錢再給他就好了: 。
: 想問大家,現在有能力的父母,會幫小孩把房子買起來的情況多嗎?
大致上這麼說吧,有能力給房或是買房給子女的人,一般來說都會先準備好,
另外還有小孩買房幫忙出一部分錢(如頭款,或是一半房價)
以目前少子化的世代而言,差不多有2/3的家庭給得起子女這種條件
另外呢? 就是有自有房屋但沒能力幫小孩任何買樓忙的,這個佔25%,
最慘的就是父母連自有房都沒有只能租房,佔比不算太多,大概8-9%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老了想用房綁子女.以後子女說要賣舊房去他的新天地.
→
你會把你目前住或要養老的房給子女?
推
可以租出去喔
→
就是搞到大家都在等分財產
65
Re: [閒聊] 雙北一般受薪階級買房預算上限台灣靠爸靠母的情況 非常普遍 基本上不靠的 才是少數 ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 雙薪都年薪100萬也就是200萬收入54
[問卦] 「少子化」未來對台灣的實質影響?好奇問一下 「少子化」目前正在進行式 但未來來說 會對台灣帶來什麼實質影響? 我目前想得到是32
[心得] 少子化導致房價上漲房價上漲導致少子化 這是倒果為因的說法 實際上應該是少子化導致房價上漲 台灣在2025年提早進入超高齡社會 但是可以注意到15
Re: [閒聊] 買房為什麼要裝成長輩沒幫忙?幫子女買房已經不知不覺成為最佳的遺產繼承方式 1.反正錢最後也是給小孩 不如直接先拿來買房給小孩住 而且房子還不會跑掉 不怕小孩拿錢去亂花10
Re: [心得] 買不起房還堅持生養小孩.是很可怕的事最近好像流行先說結論 XD 買不起房還堅持要生小孩,要看經濟狀況 買不起房的定義要先說清楚,不然很難討論 一個3000萬房子,頭期款要600萬,貸款2%30年月繳近9萬 我相信很多人都買不起,但是租金5萬內租得到吧?3
[問卦] 單親不該領補助對吧?父母生一堆 然後離婚 源頭根本是父母自己沒有控制能力 現在少子化 父母大多只生1個 離婚了 現在月入4萬 房產自有 根本也不會有經濟問題,甚至小孩以後獲得房產4
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?以台灣自有率的計算方式來說 也因此在多數人質疑數據「失真」的情況下,行政院主計處表示,已決議修改自有住宅定 義,民眾居住房屋若是戶內成員的直系親屬所有,不再認定為自有住宅;將參照國外對房 屋自有率定義,由現行以「房子」為單位,修正為以「人」為單位。 2012 年普查修定了「住宅自有」的定義,將其清楚明確解釋為「戶內經常居住成員所擁2
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?如果真的7年級買房也是有,以台北市來說買2-3房幾乎靠自己的大概不到1成,幾乎都是 父母贊助頭期,有的很多連貸款都是父母幫忙繳。 台北市來說7年級自有的房子都是套房居多所以目前房子越蓋越小,常常看到很多房子主 建物11坪左右就可以神奇的隔兩房但是房間根本就像牢房一樣。 而新北其實也差不多,不然就是長輩賣掉台北房產跟小孩搬來新北住,也許台北三房公寓1
Re: [問卦] 爸媽買房要小孩贊助大聲拒絕幫父母買房 因為法律沒有規定子女一定要出錢幫父母買房 父母可能會討厭你 但你沒有違反法律 有些父母就是魯 只想做愛爽 沒有能力養小孩 整天只會說我們從小給你吃給你穿給你住很辛苦
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價7
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌3
[請益] 電梯共壁請教